Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А32-45729/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-45729/2019

«23» декабря 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Аргон», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар

к ООО ПКФ «Металлпромсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, Краснодарский край, г. Крымск

о взыскании 492 024 руб. задолженности, 14 248 руб. 47 коп. процентов, 13 125руб. расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргон» (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО ПКФ «Металлпромсервис» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 492 024 руб. задолженности, 14 248 руб. 47 коп. процентов, 13 125 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом в порядке статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, что 01 октября 2017 года между компанией ООО «Аргон» и ООО «Металлпромсервис» был заключен Договор № 11/17/КР на поставку продукции согласно спецификациям к договору.

Во исполнение Договора, Истец поставил Ответчику товар согласно поступившим заявкам. Товар был принят ответчиком, что подтверждаются отметкой Ответчика в виде печати организации и подписи ответственного лица на товарных накладных.

Задолженность в размере 492 024,00 руб. образовалась за поставку Товара за период с 31.10.2018г. по 29.04.2019г., что подтверждается:

- подписанными товарными накладными № ЦБ-11726 от 31.10.2018г., № ЦБ-13182 от 30.11.2018г., № ЦБ-13806 от 14.12.2018г., № ЦБ-925 от 31.01.2019г., № ЦБ-2036 от 28.02.2019г., № ЦБ-3382 от 29.03.2019г., № ЦБ-4662 от 29.04.2019г.

- счет-фактурами № ЦБ-11726 от 31.10.2018г., № ЦБ-13182 отЗО.11.2018г., № ЦБ-13806 от 14.12.2018г., № ЦБ-925 от 31.01.2019г., № ЦБ-2036 от 28.02.2019г., № ЦБ-3382 от 29.03.2019г., № ЦБ-4662 от 29.04.2019г.

- подписанными обеими сторонами актами сверки взаимных расчетов № ЦБ-725 от 31.03.2019г., № ЦБ-1372 от 30.06.2019г.

Расчет за поставленный товар должен был быть произведен Покупателем в течении 7-ми календарных дней после поставки товара (п. 3.1. Договора).

В досудебном порядке урегулирования спора, Истцом направлялась Ответчику Претензия № 158 от 15.07.2019г. об оплате основного долга за поставленный товар. Срок ответа на претензию, согласно п. 6.3. Договора составляет 10 рабочих дней со дня ее получения. По данным интернет-сайта Почты России, Ответчик получил претензию 24.07.2019г., однако ответ на претензию не получен, требования не удовлетворены.

Невыполнение ответчиком условий по договору в части своевременной оплаты за поставленный истцом товар явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения дела ответчик не предоставил суду доказательств погашения задолженности за поставленный товар. Указанные обстоятельства ответчиком документально не оспорены и не опровергнуты, доказательств свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и суду предоставлено не было. Поставка подтверждается № ЦБ-11726 от 31.10.2018г., № ЦБ-13182 от 30.11.2018г., № ЦБ-13806 от 14.12.2018г., № ЦБ-925 от 31.01.2019г., № ЦБ-2036 от 28.02.2019г., № ЦБ-3382 от 29.03.2019г., № ЦБ-4662 от 29.04.2019г., счет-фактурами № ЦБ-11726 от 31.10.2018г., № ЦБ-13182 отЗО.11.2018г., № ЦБ-13806 от 14.12.2018г., № ЦБ-925 от 31.01.2019г., № ЦБ-2036 от 28.02.2019г., № ЦБ-3382 от 29.03.2019г., № ЦБ-4662 от 29.04.2019г., подписанными обеими сторонами актами сверки взаимных расчетов № ЦБ-725 от 31.03.2019г., № ЦБ-1372 от 30.06.2019г.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд признал исковые требования в части взыскании с ответчика долга в размере 492 024 руб., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 248 руб. 47 коп. за период с 06.05.2019 г. по 24.09.2019 г.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с новой редакцией ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015г. № 42-ФЗ), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан арифметически и методически верным.

Ответчиком контрсчет и возражения не представлены.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 14 248, 47 руб., подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО ПКФ «Металлпромсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, Краснодарский край, г. Крымск в пользу ООО «Аргон», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Краснодар 492 024 руб. задолженности, 14 248 руб. 47 коп. процентов, 13 125 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объёме.

Судья А.А. Огилец