Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А40-257755/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-257755/22-41-1031

Резолютивная часть решения объявлена 16.03.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2023.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 01.12.2020 и ответчика ФИО3 по доверенности от 11.10.2022, дело по иску ОАО «РЖД» (ОГРН <***>) к АО «Центральная ППК» (ОГРН <***>) о взыскании 3 497 431 руб. 50 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 3 497 431 руб. 50 коп. неустойки, начисленной за период с 11.07.2022 по 29.07.2022 за нарушение сроков уплаты арендной платы по договору аренды железнодорожного подвижного состава с экипажем (моторвагонный подвижной состав) от 02.02.2021 № 20/ЦДМВ.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в нарушение условий договора аренды ответчиком арендная плата за июль 2022 года уплачивалась с нарушением установленных договором сроков, что повлекло начисление неустойки в размере, согласованном сторонами в договоре.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что неустойка неправомерно начисляется за нарушение сроков уплаты аванса по арендной плате. Кроме того, ответчик заявил о том, что неустойка, о взыскании которой просит истец, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просил суд применить ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить неустойку.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения их представителей, суд установил, что 02.02.2020 истец в качестве арендодателя и ответчик в качестве арендатора заключили договор аренды железнодорожного подвижного состава с экипажем (моторвагонный подвижной состав) № 20/ЦДМВ, по которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование на период с 01.01.2021 по 31.12.2021 моторвагонный подвижной состав (транспорт) в соответствии с перечнем передаваемого в аренду транспорта (приложение № 1 к договору) и оказывает услуги по управлению и эксплуатации транспорта локомотивными бригадами арендодателя.

П. 4.4.3 договора возлагает на арендатора обязанность своевременно производить расчета с арендодателем в соответствии с разделом 5 договора.

Согласно разделу 5 договора плата по договору включает в себя: плату за предоставление в пользование транспорта; плату за услуги по управлению и эксплуатации транспорта; плату за техническое обслуживание транспорта; плату за текущий ремонт транспорта; плату за капитальный ремонт транспорта; плата по договору рассчитывается исходя из ставок, определенных в соответствии с приказом ФАС России от 08.08.2018 № 1109/18 и объема работы транспорта, определенного в соответствии с разделом 3 договора. Оплата производится арендатором ежемесячно в следующем порядке: 1-й авансовый платеж в размере 25 % от стоимости месячного объема оказываемых услуг выплачивается до 10-го числа месяца оказания услуг; 2-й авансовый платеж в размере 25 % от стоимости месячного объема оказываемых услуг выплачивается 15-го числа месяца оказания услуг; 3-й авансовый платеж в размере 25 % от стоимости месячного объема оказываемых услуг выплачивается до 20-го числа месяца оказания услуг; 4-й авансовый платеж в размере 25 % от стоимости месячного объема оказываемых услуг выплачивается до 25-го числа месяца оказания услуг (п. 5.4).

Плановая сумма авансового платежа рассчитывается арендодателем на основании данных о количестве транспорта, находящегося в аренде у арендатора по состоянию на последний день месяца, предшествующего отчетному месяцу, и прогнозируемого объема оказываемых услуг. Окончательный расчет производится в следующем порядке: если фактическая стоимость оказанных услуг в текущем месяце не превысила произведенный арендатором авансовый платеж, сумма переплаты на основании акта сверки расчетов засчитывается сторонами в счет будущих авансовых платежей по договору; в случае, если стоимость услуг превышает сумму внесенного авансового платежа, арендатор оплачивает недостающую часть суммы в течение 5-ти календарных дней с даты завершения отчетного месяца.

Согласно п. 5.8 договора днем исполнения обязательства арендатора по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

П. 6.3 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения арендатором обязательств по оплате по договору арендатор на основании требования арендодателя обязан оплатить неустойку (пени) в размере 0, 01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 30.03.2022 № 3 стороны изменили п. 6.3 договора; в случае несвоевременного исполнения арендатором обязательств по оплате по договору арендатор на основании требования арендодателя обязан оплатить неустойку (пени) в соответствии с требованиями законодательства. В судебном заседании представители сторон пояснили суду, что при заключении указанного дополнительного соглашения исходили из того, что размер неустойки с 01.01.2022 определяется в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации.

Из расчета истца следует, что в июле 2022 года платежи, предусмотренные п. 5.4 договора, уплачивалась ответчиком с нарушением согласованных сторонами сроков, что повлекло начисление неустойки, размер которой за период с 11.07.2022 по 29.07.2022 составил 3 497 431 руб. 50 коп.

Претензия, направленная ответчику, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства судом установлен факт нарушения ответчиком установленных п. 5.4 договора сроков платежей, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме. При этом оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание, что в соответствии с дополнительным соглашением от 30.03.2022 № 3 размер неустойки определяется в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329, 330, 614 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «Центральная ППК» в пользу ОАО «РЖД» 3 497 431 руб. 50 коп. неустойки, а также 40 487 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.




Судья:

О.А. Березова