Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А45-12374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск дело № А45-12347/2019

резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быстревской К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Куйбышев, Новосибирская область,

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАДЕЖДА" (ОГРН <***>), с. Абрамово, Новосибирская область,

о взыскании задолженности по соглашению от 03.07.2014 г. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года в размере 612 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 18.03.2019 г. в размере 10 005 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился,

ответчика - не явился,

установил:

Администрация города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области (далее - истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАДЕЖДА" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по соглашению от 03.07.2014 г. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года в размере 612 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 18.03.2019 г. в размере 10 005 рублей 00 копеек.

Ответчик в отзыве на иск ссылается на неточный размер задолженности, указанный истцом, поскольку по его данным размер задолженности составляет 552 190 рублей 21 копейки.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 552 190 рублей 21 копейки задолженности, 10 005 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривается в отсутствие истца и ответчика на основании их заявлений.

Рассмотрев исковое заявление, суд установил.

Как следует из материалов дела, между администрацией города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области и ООО «Управляющая компания Надежда» 03.07.2014 года было заключено соглашение о перечислении денежных средств, предметом которого является совершение действий по начислению и сбору с нанимателей и членов их семей, проживающих по договорам социального найма в домах, находящихся в управлении, платы за жилое помещение (соцнайм). (п. 1.1 соглашения).

Пунктом 2.4 соглашения предусмотрена обязанность ежемесячно до 10 числа месяца следующим за расчетным, перечислять на расчетный счет администрации города Куйбышева суммы, собранных с нанимателей и членов их семей за социальный наем.

Обязательство по перечислению платы за жилые помещения, принадлежащие администрации города Куйбышева ответчик не исполняет в полном объеме с января 2018 года.

Согласно данных ответчика за период с 2013 года по 2018 год включительно собранные с населения денежные средства в пользу администрации Куйбышевского района Новосибирской области в сумме 552 190 рублей 21 копейки в нарушение соглашения не перечислялись.

14.02.2019 года в адрес управляющей компании была направлена досудебная претензия № 01-01-45/561 с требованием погасить задолженность. В ответ на претензию управляющая компания предложила рассрочку на 1 год с ежемесячной оплатой, в том числе и текущих платежей. В связи с не удовлетворением требований в досудебном порядке ответчиком, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В настоящем случае односторонний отказ от исполнения условий соглашения законом не предусмотрен.

Поскольку ответчик признает факт наличия задолженности в размере 552 190 руб., то исковые требования в части суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также на сумму задолженности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 01.01.2019 по 18.03.2019 года.

Проверив расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, суд установил, что он подлежит уменьшению, поскольку при расчете процентов истцом не учтено, что за декабрь 2018 года обязанность по перечислению собранной суммы установлена до 10 числа месяца следующим за расчетным, то есть до 10.01.2019 года.

Таким образом, уточненный расчет процентов с 11.01.2019 по 18.03.2019 года составил (552 190 руб.21 коп. *67 дней *7, 75%) = 7 855 руб. 47 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В остальной части иска следует отказать.

Государственная пошлина в порядке положений п.3 статьи 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Куйбышев, Новосибирская область, с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАДЕЖДА" (ОГРН <***>), с. Абрамово, Новосибирская область,

задолженность по соглашению от 03.07.2014 г. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 года в размере 552 190 рублей 21 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 18.03.2019 г. в размере 7 855 рублей 47 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НАДЕЖДА" (ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 14 201 рубль государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова