Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А60-65333/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65333/2020
17 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "СА-Транс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 220 000 рублей

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 220000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов №62883889, 60139615, 60700036, 61054607, 61163762, 56153638, 60563418, 59521955, 61054540, 61482253.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление. Ни одного документа, подтверждающего наличие простоя вагонов истцом не представлено. Ответчик представил ведомости подачи и уборки вагонов №104433, 104426, 105436, 104428.

С учетом указанных ведомостей подачи и уборки вагонов, общий сверхнормативный простой составляет 92 дня.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

Договором №02-09/Я от «02» сентября 2019 года (Договор) предусмотрен определенный порядок подтверждения сроков простоя вагонов:

«При этом в целях достоверного определения сроков простоя вагона на станциях погрузки/выгрузки дата прибытия вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата вагона со станции погрузки/выгрузки определяется:

- на территории Российской Федерации по данным, предоставленным ГВЦ ОАО «РЖД» в сведениях о дислокации вагонов из автоматизированной системы организации управления перевозок;

- за пределами территории Российской Федерации на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов или на основании иных баз данных, имеющихся у Исполнителя, в том числе и по данным ГВЦ ОАО «РЖД», ИВЦ ЖА и т.д. о дислокации вагонов.... В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, и выставленной платой за время простоя, Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копню железнодорожной накладной относительно прибытия вагона на станцию и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении (п.2.2.19 Договора)».

Таким образом, обязанность предоставления подтверждающих документов лежит на ответчике, но поскольку им этого сделано не было, железнодорожные накладные представлены истцом. Из них видно, что осуществленный истцом расчет времени простоя вагона достоверен.

Кроме того, договором не предусмотрено подтверждение сроков простоя вагонов иными документами, в частности, ведомостями подачи и уборки вагонов, следовательно, контр расчет ответчика, основанный на данных из этих документов, не может быть принят судом и подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 05.03.2021.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В Арбитражный суд Свердловской области 10.03.2021 с соблюдением сроков, установленных ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от истца заявления о составлении мотивированного решения, решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №02-09/Я от 02.09.2019, по условиям которого Исполнитель обязуется выполнять определенные настоящим Договором услуги, связанные с предоставлением принадлежащего на праве собственности или на праве аренды (а в случаях, согласованных сторонами, и на ином законном основании) железнодорожного подвижного состава (далее - вагонов) для осуществления перевозок грузов Заказчика по территории РФ, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Приложение №1 (далее именуемое по тексту - «заявка») на планируемые перевозки грузов, содержащие наименование номенклатуры, объем перевозимого груза, маршрут следования и иные сведения, необходимые для организации перевозки грузов, являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Услуги, не предусмотренные настоящим договором, оказываются Исполнителем Заказчику отдельно на основании дополнительных соглашений к настоящему Договору.

Взаимоотношения Сторон регулируются действующим законодательством Российской Федерации, Уставом железнодорожного транспорта РФ, Правилами перевозок грузов на железнодорожном транспорте, настоящим Договором (п.1.1-1.4 договора).

В соответствии с указанным договором истец предоставил ответчику вагоны №62883889, 60139615, 60700036, 61054607, 61163762, 56153638, 60563418, 59521955, 61054540, 61482253.

Согласно п.2.2.19 договора заказчик обязуется не превышать лично и обеспечить по своим соглашениям с грузоотправителями/грузополучателями соблюдения нормативного времени простоя вагонов Исполнителя под погрузкой/выгрузкой или на близлежащих станциях (в случае невозможности подачи вагонов к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от Заказчика, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования), установленное продолжительностью 3-е (трое) суток. Простой Вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках.

В целях достоверного определения сроков простоя вагона на станциях погрузки/выгрузки дата прибытия вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления вагона со станции погрузки или выгрузки, определяется:

- на территории РФ по данным, предоставленным ГВЦ ОАО «РЖД» в сведениях о дислокации вагонов из автоматизированной системы организации управления перевозок.

- за пределами территории РФ на основании информационных отчетов (сообщений) экспедиторов или на основании иных баз данных, имеющихся у Исполнителя, в том числе и по данным ГВЦ ОАО «РЖД» о дислокации вагонов.

В случае несогласия Заказчика со временем простоя, заявленным Исполнителем, и выставленной платой за время простоя, Заказчик предоставляет Исполнителю заверенные Заказчиком копию железнодорожной накладной относительно прибытия вагона и квитанцию о приеме вагона к перевозке при его отправлении. Исполнитель на основании представленных Заказчиком документов производит пересчет времени простоя.

Исчисление нормативного времени простоя вагонов Исполнителя на станциях погрузки/выгрузки производится в соответствии с условиями настоящего Договора, но не ранее даты, указанной в заявке Заказчика.

В соответствии с п.4.4. договора в случае простоя вагонов Исполнителя под погрузкой/выгрузкой или на близлежащих станциях в случае невозможности подачи вагонов к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от Заказчика, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования сверх нормативного времени, установленного п.2.2.19 настоящего Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю штраф в размере 2000 рублей (НДС не начисляется) за каждый вагон за каждые суткисверхнормативного простоя, а также возмещает Исполнителю железнодорожный тариф по передислокации вагонов к новому месту погрузки в случае последующего отказа от указанных вагонов.

В случае нахождения предоставленного по согласованию вагона под погрузкой/выгрузкой или на близлежащих станциях в случае невозможности подачи вагонов к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от Заказчика, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования в течение 15 (пятнадцати) и более суток с момента прибытия вагона на станцию погрузки, Исполнитель имеет право использовать указанный вагон по своему усмотрению. Обязательство Исполнителя по предоставлению вагона на соответствующую станцию будет считаться исполненным надлежащим образом, а Заказчик обязуется оплатить Исполнителю штраф за сверхнормативный простой вагона в размере 2000 рублей (НДС не начисляется) в сутки, а также возмещает Исполнителю железнодорожный тариф по передислокации вагонов к новому месту погрузки вагонов.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчику оказаны услуги.

Во исполнение обязательств по договору истцом ответчику предоставлены вагоны №62883889, 60139615, 60700036, 61054607, 61163762, 56153638, 60563418, 59521955, 61054540, 61482253.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

Статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации договорной неустойкой является письменное соглашение сторон, предусматривающее размер и порядок уплаты ее должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства.

Из представленных истцом документов, а именно транспортных железнодорожных накладных, следует, что ответчиком при использовании предоставленных вагонов нарушены сроки нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки на 110 суток.

Согласно расчету истца по спорным вагонам фактическое время простоя вагонов составило 110 суток.

По расчетам истца, штраф за сверхнормативный простой вагонов составил 220000 рублей (2000 рублей *110 суток).

Дополнительно в возражение на доводы отзыва истцом в материалы дела представлены оригиналы транспортных железнодорожных накладных №ЭС409457, ЭТ069583, ЭТ069567, ЭТ069606, ЭТ069629, ЭТ069641, ЭТ144323,ЭT 258068, ЭТ 407002, ЭТ 406962, ЭТ406975.

Их представленных в материалы дела накладных следует, что истцом неверно определены даты отправки вагонов 62883889 (15.10.2019), 60139615 (15.10.2019), 60700036 (15.10.2019), 61054607 (15.10.2019), 61163762 (15.10.2019), 56153638 (16.10.2019), 61054540 (21.10.2019), 61482253 (21.10.2019), в связи с чем срок сверхнормативного простоя подлежит уменьшению на 8 суток и составляет 102.

С учетом времени превышения нахождения вагонов на станции выгрузки против согласованного сторонами нормативного времени штраф за нахождение вагонов под грузовыми операциями по перерасчету суда составила 204000 рублей.

Ответчик штраф за сверхнормативный простой спорных вагонов не оплатил, в связи с чем штраф по внесению платы за сверхнормативный простой вагонов №62883889, 60139615, 60700036, 61054607, 61163762, 56153638, 60563418, 59521955, 61054540, 61482253, на станцию погрузки/выгрузки, предоставленных истцом ответчику во исполнение условий договора №02-09/Я от 02.09.2019, составил 204000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере, составляющем 204000 рублей.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом рассмотрены и отклонены с учетом условий договора (п.2.2.19) о документах, на основании которых определяется срок нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки, к которым ведомости подачи и уборки вагонов не отнесены.

В силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

на основании статей 309, 329, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СА-Транс" удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СА-Транс" 204000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов №62883889, 60139615, 60700036, 61054607, 61163762, 56153638, 60563418, 59521955, 61054540, 61482253, а также 6861 рубль 82 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "СА-Транс" в оставшейся части отказать.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В.Марьинских