Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А56-13344/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13344/2019
04 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью"Фрахтовое агентство" (адрес: Россия 400026, Волгоград, Волгоградская область, им.Доценко 37, ОГРН: );

к общество с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий №3" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШКАПИНА 51/Б/1-Н, ОГРН: 1177847054990);

о взыскании 35 409 руб.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фрахтовое агентство" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий №3" (ответчик) 34 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору -заявке от 17.06.2018 г. и 1 409 руб. 78 коп. – проценты за период 19.07.2018-05.02.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

17 июля 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор-заявка на перевозку груза № б/н» согласно которой водитель ФИО1, ВОЛЬВО В 174 НС 197, п/п ЕА 8769 50 должен доставить груз «лотки МПЛ-0,75 25 шт.» по маршруту г. Санкт-Петербург - г. Одинцово.

В соответствии с заявкой согласованна ставка за перевозку 34 000 руб.

Согласно ст. 790 Гражданского кодекса РФ предусмотрено» что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная mama, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Груз был принят 18 июля 2018 г., что подтверждается транспортной накладной № б/к от 17.07.2018 г.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями,

Ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

04 декабря 2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию №1 от 04.12.2018 г. в, которой истец просил погасить задолженность в размере 34 000 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от га возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий №3" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фрахтовое агентство" 34 000 руб. – задолженности, 1 409 руб. 78 коп. – проценты, всего: 35 409 руб. 78 коп. и 2 000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.