Решение от 18 марта 2026 г. АС Новосибирской областиАрбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-6137/2025 г. Новосибирск 19 марта 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2026 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергия» г. Новосибирска, (ИНН <***>) г. Новосибирск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) г. Барнаул, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), 2) Федерального государственного унитарного предприятия «Опытный завод» (ИНН <***>), 3) конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 193 от 30.01.2024 в сумме 146 060 руб. 62 коп. за период с 01.03.2025 по 30.11.2025, неустойки по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 193 от 30.01.2024 в сумме 96 438 руб. 63 коп. за период с 09.10.2024 по 13.01.2026, взыскании неустойки по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 193 от 30.01.2024 начиная с 14.01.2026 по день фактического исполнения обязательства, при участии в судебном заседании представителей: истца (в формате онлайн заседания): ФИО4, доверенность № 1 от 12.01.2026, паспорт, диплом, ответчика (в формате онлайн заседания): ФИО5, доверенность от 17.02.2026, паспорт, диплом ЭВ № 005979 от 29.04.1995, от третьих лиц: 1) не явился, извещён; 2) не явился, извещён, 3) не явился, извещён; муниципальное унитарное предприятие «Энергия» г. Новосибирска (далее по тексту – истец, МУП «Энергия» г. Новосибирска) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности в размере 560 963 руб. 26 коп. за период с 01.07.2022 по 31.01.2025, неустойки в размере 84 373 руб. 01 коп. за период с 09.10.2024 по 31.03.2025. В ходе рассмотрения дела истец заявил об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 146 060 руб. 62 коп. за период с 01.03.2025 по 30.11.2025, неустойку в размере 96 438 руб. 63 коп. за период с 09.10.2024 по 13.01.2026, взыскивать неустойку, начиная с 14.01.2026 по день фактического исполнения обязательства. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии и горячей воды. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме с учётом уточнения требований. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела арбитражным судом им была произведена оплата по договору теплоснабжения и поставки горячей воды на общую сумму 1 070 000 руб.; приложенный истцом расчёт потребляемой энергии за период отопительных сезонов 2023-2024 гг., 2024-2025 гг., содержит грубейшие математические ошибки, так как завышены площадь отапливаемых жилых и нежилых помещений, что привело к ошибкам в начислении платежей по договору, истцом неправильно начислены платежи за тепловую энергию и горячую воду за период отопительных сезонов 2023-2025 гг., т.к. согласно актам и приложениям в жилых и нежилых помещениях не везде имелись приборы отопления, а также не учтено количество проживающих лиц для начисления объема потребляемой горячей воды. Более подробная позиция ответчика изложена в отзыве на исковое заявление. Ответчик в судебном заседании поддержал свою правовую позицию, изложенную в отзыве. Определением суда от 27.01.2026 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>); Федеральное государственное унитарное предприятие «Опытный завод» (ИНН <***>), конкурсный управляющий ФИО3 (ИНН <***>). Третьи лица, извещённые надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие третьих лиц по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, МУП «Энергия» г. Новосибирска с 01.07.2022 присвоен статус единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения № 22, 31, 71 согласно схемы теплоснабжения города Новосибирска, у истца и ответчика появилась обязанность по заключению договора на поставку тепловой энергии и горячей воды. 01.11.2023 ответчик направил в адрес истца заявку на заключение договора теплоснабжения. На основании данной заявки истцом подготовлен договор № 193 теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.01.2024, который направлен в адрес ответчика ( № 282 от 07.02.2024). Согласно части 3 статьи 23.8 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным. Ответчик в адрес истца не вернул подписанный экземпляр договора, не представил свои возражения относительно заключения договора, соответственно, договор № 193 теплоснабжения и поставки горячей воды от 30.01.2024 (далее по тексту – договор) считается заключенным. Согласно п. 1.1 договора теплоснабжающая организация по настоящему договору обязуется поставить потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду на объекты потребителя, указанные в приложении № 2, а потребитель обязуется принимать ресурсы, соблюдать режим потребления, оплачивать ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов по настоящему договору. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе разграничения тепловой сети потребителя и теплогенерирующей энергоустановки теплоснабжающей организации, и оформляется актом разграничения тепловых сетей потребителя и теплогенерирующей энергоустановки теплоснабжающей организации, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании (п. 1.3 договора). Согласно п. 2.3.2 договора потребитель обязуется оплачивать ресурсы по цене и на условиях, установленных настоящим договором. Оплата производится потребителем на расчетный счет теплоснабжающей организации, указанный в разделе 9 настоящего договора, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты потреблённой тепловой энергии и/или горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (п. 5.3 договора). В срок до 6 (шестого) числа месяца, следующего за расчётным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет, счет-фактуру и акт, которые потребитель забирает самостоятельно (п. 5.4 договора). Истец за период с 01.03.2025 по 30.11.2025 надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии перед ответчиком, что подтверждается счетами- фактурами, подробным расчётом задолженности. За период с 01.03.2025 по 30.11.2025 у ответчика образовалась задолженность за оказанные истцом услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды в размере 146 060 руб. 62 коп. Направленная в адрес ответчика претензия № 3352 от 13.12.2024 об оплате задолженности оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт оказания услуг ответчику истцом подтверждается счетами-фактурами и подробным расчётом задолженности. Задолженность ответчика перед истцом составляет 146 060 руб. 62 коп. за период с 01.03.2025 по 30.11.2025. Довод ответчика о том, что у ответчика образовалась переплата с учётом представленных в материалы дела платёжных поручений, судом отклоняется, поскольку при расчёте задолженности истцом учтены все платёжные поручения, представленные ответчиком в ходе рассмотрения дела. Довод ответчика о неправильной методике расчёта задолженности истцом судом отклоняется на основании следующего. Расчёт потреблённой тепловой энергии на нужды отопления за период с 01.07.2022 по 11.04.2023 осуществлён в соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354), поскольку многоквартирный жилой дом по адресу: <...>, не оборудован приборами учета, как общедомовыми, так и индивидуальными. Согласно п. 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В соответствии с п. 1 постановления Правительства Новосибирской области от 14.07.2016 № 211-П «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области» оплата коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области осуществляется равномерно в течение календарного года. Таким образом, расчёт услуги по отоплению за период с июля 2022 по апрель 2023 осуществлён исходя из норматива по отоплению, установленного приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 15.06.2016 г. № 85-ТЭ. Согласно Приложению № 1 к приказу департамента по тарифам Новосибирской области от 15.06.2016 № 85-ТЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области» размер норматива для объекта потребления, расположенного по адресу: <...>, составляет 0,025 Гкал/кв.м. В указанном законодательном акте нормативы для начисления платы за отопление рассчитаны на отопительный сезон: 9 месяцев. При пересчете данного норматива на круглогодичное начисление значение составляет: 0,01875 Гкал/кв. м. На основании данных технического паспорта здания, расположенного по адресу: <...>, площадь жилых помещений составляет 1 636,9 кв.м. Начисление платы за отопление для объекта по ул. Ветлужская, д. 3, за период с июля 2022 по март 2023 составляет 30,692 Гкал в месяц. Начисление платы за отопление за апрель 2023 составляет 11,254 Гкал в связи с тем, что объект был досрочно отключен от теплоснабжения 11.04.2023, что подтверждается актом обследования от 12.04.2023. По окончании отопительного сезона 2022-2023 система отопления объекта по ул. Ветлужская, 3, была демонтирована потребителем. Перед началом отопительного сезона 2023-2024 потребитель обратился с заявкой на подключение отопления в здание по ул. Ветлужская, 3. Актом обследования от 24.11.2023 установлено, что система отопления здания восстановлена частично - подключено 12 радиаторов отопления. Потребителем предоставлен технический отчет по расчёту тепловой нагрузки на отопление для действующей системы отопления здания с рассчитанной нагрузкой на отопление 0,04863 Гкал/час. Расчет услуги по отоплению после представления технического отчёта осуществлялся истцом исходя из данных отчёта с применением формулы, указанной в п. 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». Расчёт задолженности материалами дела подтверждается, судом проверен и принят, ответчиком контррасчёт задолженности не представлен. Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805). Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 146 060 руб. 62 коп. за период с 01.03.2025 по 30.11.2025 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 96 438 руб. 63 коп. за период с 09.10.2024 по 13.01.2026. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчет пени ответчиком не представлен, арифметическая правильность и порядок расчета им не оспорены. В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. Истцом заявлено о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по дату фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Энергия» г. Новосибирска (ИНН <***>) задолженность в размере 146 060руб. 62 коп. за период с 01.03.2025 по 30.11.2025, неустойку в размере 96 438 руб. 63 коп. за период с 09.10.2024 по 13.01.2026, взыскивать неустойку, начиная с 14.01.2026 по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 125 руб. Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Энергия» г. Новосибирска из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 142 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 673 от 21.02.2025. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ю.А. Пахомова 8 Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:МУП "Энергия" г. Новосибирска (подробнее)Ответчики:ИП Переверзева Марина Анатольевна (подробнее)Иные лица:ГУ Отделу адресно-справочной работы УВМ МВД России по Алтайскому краю (подробнее)Филиаал ППК "Роскадастр" по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Пахомова Ю.А. (судья) (подробнее) |