СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 января 2018 г. по делу № А53-34890/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10731_4481111

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34890/2017
22 января 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-34890/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техмаш-Донснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КПГ – Инвестиции и Торговля" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 638 708 руб. 31 коп. задолженности, 21 556 руб. 41 коп. неустойки,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КПГ – Инвестиции и Торговля" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техмаш-Донснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 638 708 руб. 31 коп. задолженности, 21 556 руб. 41 коп. неустойки, а также 16 205 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Золотарёва