Резолютивная часть решения от 5 мая 2017 г. по делу № А74-16094/2016Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 66_1429447 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А74-16094/2016 05 мая 2017 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, при исполнении судебного поручения Арбитражным судом Красноярского края, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые Аграрные Технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действительными актов и о взыскании 1 699 144 рублей 42 копеек, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Аграрные Технологии» о взыскании 169 381 рубля 90 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отказать в удовлетворении первоначального иска. 2. Удовлетворить встречный иск: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые Аграрные Технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бирюса» 169 381 (сто шестьдесят девять тысяч триста восемьдесят один) рубль 90 копеек неустойки, а также 6091 (шесть тысяч девяносто один) рубль расходов по уплаченной государственной пошлине. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья С.М. Тропина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Новые Аграрные Технологии" (подробнее)Ответчики:ООО "Бирюса" (подробнее)Судьи дела:Тропина С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |