Резолютивная часть решения от 15 апреля 2018 г. по делу № А56-3958/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

16 апреля 2018 годаДело № А56-3958/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Варениковой А.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Альмет» (адрес: 192241, Санкт-Петербург, пр. Александровской фермы, д.29, литера Х, ОГРН: <***>),

Ответчик: открытое акционерное общество «Электроавтоматика» (адрес: 192019, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.24, лит. Д, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности по договору поставки от 28.10.2015 №22-1158 в размере 700 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2017 по 11.01.2018 в размере 18 762,26 руб.,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Электроавтоматика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альмет» задолженности по договору поставки от 28.10.2015 №22-1158 в размере 700 000 руб., 18 762,26 руб. штрафной неустойки, а также 17 375 руб. государственной пошлины по иску.

Возражения ответчика в части необснованности взыскания 18 762,26 руб. штрафной неустойки отклонить, поскольку, несмотря на некорректное обозначение спорной суммы как процентов по статье 395 ГК РФ, фактически согласно расчету взыскивалась неустойка, предусмотренная пунктом 4.1 договора в редакции протокола разногласий, т.е. неустойка в размере 2/300 ставки рефинансирования УБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. При этом неустойка рассчитывалась истцом, исходя из ставки рефинансирования 7,5%, существующей на день подачи иска а не по ставке 8,25%, существовавшей на момент просрочки. Поскольку суд лишен возможности выйти за пределы исковых требований, требование о взыскании неустойки удовлетворено в пределах заявленной суммы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Вареникова А.О.