Решение от 31 января 2018 г. по делу № А49-16476/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-16476/2017


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года


«31» января 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожная» (Ухтомского ул., д.83А, Пенза г., 440039; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 591275 руб. 68 коп.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 04. 09. 2017 года)

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 04. 12. 2017 года)



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Железнодорожная» о взыскании задолженности в сумме 829237 руб. 46 коп. за электроэнергию, поставленную с июля по сентябрь 2017 года по договору энергоснабжения №1304 от 03. 04. 2015 года и пени в сумме 18419 руб. 19 коп. за период с 01. 09. 2017 года по 31. 10. 2017 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 26. 12. 2017 года принято уменьшение размера исковых требований до 617584 руб. 78 коп., из которых 600804 руб. 22 коп. – долг, 16780 руб. 56 коп. – пени.

В судебном заседании, состоявшемся 23. 01. 2018 года, представитель истца размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 566510 руб. 26 коп. (за август 2017 года – 199002 руб. 36 коп., за сентябрь 2017 года – 367507 руб. 90 коп.), размер требований о взыскании пени увеличил до 24765 руб. 42 коп., в связи с их доначислением по состоянию на 22. 01. 2018 года.

Протокольным определением арбитражного суда Пензенской области от 23. 01. 2018 года принято уменьшение размера исковых требований до 591275 руб. 68 коп., из которых: 566510 руб. 26 коп. – сумма долга (за август 2017 года – 199002 руб. 36 коп., за сентябрь 2017 года – 367507 руб. 90 коп.), 24765 руб. 42 коп. – пени за период с 01. 09. 2017 года по 22. 01. 2018 года.

Представитель ответчика наличие задолженности в сумме 566510 руб. 26 коп. и расчет пени не оспаривал. Просил объявить перерыв для добровольной оплаты долга и пени.

По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании объявлен перерыв до 30. 01. 2018 года.

После перерыва представитель истца заявленные требования поддержал и просил взыскать с ответчика долг в сумме 566510 руб. 26 коп. за август и сентябрь 2017 года и пени в сумме 24765 руб. 42 коп. за период с 01. 09. 2017 года по 22. 01. 2018 года.

Представитель ответчика пояснил, что ООО «Железнодорожная» не смогло оплатить сумму долга и пени.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03. 04. 2015 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Железнодорожная» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения №1304 (в редакции дополнительных соглашений от 03. 04. 2015 года, от 08. 06. 2015 года), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю электрическую энергию для оказания Исполнителем коммунальной услуги, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный Ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса (л. <...>).

В соответствии с п. 7.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в счет погашения по настоящему договору своей задолженности Ресурсоснабжающей организации по оплате коммунального ресурса, поставленного для предоставления коммунальной услуги Исполнитель уступает, а Ресурсоснабжающая организация принимает право требования Исполнителя к потребителям сумм оплаты коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за каждый расчетный месяц (в т.ч. будущие расчетные месяцы) по договорам предоставления коммунальных услуг, заключенным между исполнителем и потребителями. Право требования передается в части оплаты индивидуального потребления и коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в размере, не превышающем объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитанным исходя, из установленных нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды в каждом расчетном периоде (в т.ч. будущих периодов).

Конкретная сумма уступаемого Ресурсоснабжающей организации требования Исполнителя к каждому Потребителю в каждом расчетном периоде составляет сумму оплаты в данном расчетном периоде за коммунальную услугу водоснабжения и водоотведения, указанную в выставляемой Потребителю квитанции на оплату коммунальных услуг и Приложении №6 к договору.

Право Исполнителя переходит к Ресурсоснабжающей организации в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе к Ресурсоснабжающей организации переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Обязательство Исполнителя в каждом расчетном периоде по оплате коммунального ресурса, поставленного для предоставления коммунальной услуги, прекращается на сумму осуществленной уступки требований к Потребителям по внесению платы за коммунальные услуги за соответствующие расчетные периоды (в том числе будущие периоды).

Объем коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, Исполнитель оплачивает путем перечисления денежных средств в срок до 30 числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство Исполнителя по оплате коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома в каждом будущем расчетном периоде, погашается путем уступки требований к потребителям по внесению платы за коммунальные услуги за соответствующие расчетные периоды.

Договор действует с 01. 12. 2014 года по 31. 12. 2015 года и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении условий либо о заключении нового договора (п. 10.1 договора).

Ссылаясь на то, что в июле, августе и сентябре 2017 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлены для оплаты счета-фактуры №1104/2846/01 от 31. 07. 2017 года на сумму 2508517 руб. 81 коп., №1104/3237/01 от 31. 08. 2017 года на сумму 2601919 руб. 08 коп., №1104/3704/01 от 30. 09. 2017 года на сумму 2679291 руб. 22 коп. (л. <...>), которые оплачены ответчиком частично (неоплаченная часть по счету-фактуре №1104/2846/01 от 31. 07. 2017 года составляет 164801 руб. 47 коп., неоплаченная часть по счету-фактуре №1104/3237/01 от 31. 08. 2017 года составляет 296928 руб. 09 коп., неоплаченная часть по счету-фактуре №1104/3704/01 от 30. 09. 2017 года составляет 367507 руб. 90 коп.), ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Железнодорожная» о взыскании задолженности в сумме 829237 руб. 46 коп. и пени в сумме 18419 руб. 19 коп. за период с 01. 09. 2017 года по 31. 10. 2017 года.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, истец размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 566510 руб. 26 коп., из которых: 199002 руб. 36 коп. – долг по счету-фактуре №1104/3237/01 от 31. 08. 2017 года, 367507 руб. 90 коп. – долг по счету-фактуре №1104/3704/01 от 30. 09. 2017 года. Размер пени увеличил до 24765 руб. 42 коп., в связи с их доначислением по состоянию на 22. 01. 2018 года.

Ответчик наличие задолженности в сумме 566510 руб. 26 коп. не оспорил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ООО «Железнодорожная» суммы долга в размере 566510 руб. 26 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03. 11. 2015 года № 307- ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» вступает в силу с 01 января 2016 года.

Таким образом, Закон от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ прямо распространил действие ст. 37 Закона об электроэнергетике на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров и следовательно, с 01. 01. 2016 года за нарушение обязательств по оплате электроэнергии для управляющих организаций установлена законная неустойка - пени в размере 1/300 (в течение 60 дней со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты), 1/170 ставки (начиная с 61 дня по 90 день просрочки), 1/130 (начиная с 91 дня просрочки по день фактической оплаты) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в июле, августе и сентябре 2017 года, ответчику начислены пени в сумме 24765 руб. 42 коп. за период с 01. 09. 2017 года по 22. 01. 2018 года исходя из 1/300 (с 1 по 60 день просрочки), 1/170 (с 61 по 90 день просрочки), 1/130 (с 91 дня просрочки по день фактической оплаты) ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11. 12. 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01. 01. 2016 года приравнена к ключевой ставке и по состоянию на день рассмотрения спора составляет 7,75% годовых (Информация ЦБ РФ от 15. 12. 2017 года) (л.д. 137).

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 24765 руб. 42 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ООО «Железнодорожная» в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14826 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.

В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 5127 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333. 22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст. 333. 40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму долга в размере 566510 рублей 26 копеек, пени в сумме 24765 рублей 42 копейки. Всего 591275 рублей 68 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14826 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5127 рублей.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.



Судья Н. Е. Гук