Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А71-12848/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А71-12848/2018
29 октября 2018 года
г. Ижевск


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь к Товариществу собственников жилья "20 лет Победы, 9", г.Сарапул от взыскании 271 354,35руб. долга, 640,96руб. пени по договору теплоснабжения №ТЭ2902-02326, а также 14 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Установлено: Общество с ограниченной ответственностью "Губахинская энергетическая компания", г.Пермь обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья "20 лет Победы, 9", г.Сарапул 271 354,35руб. долга, 640,96руб. пени по договору теплоснабжения №ТЭ2902-02326, а также 14 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 01 августа 2018 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено в срок до 23 августа 2018 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14 сентября 2018 года.

12 сентября 2018 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20 сентября 2018 года от истца поступило ходатайство об уточнении иска. В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 3129,29руб., а также 14 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01 октября 2018 года от истца поступило ходатайство об уточнении иска в части пени до 1740,57руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьями 226- 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Удмуртские коммунальные системы» и ТСЖ «20 лет Победы, 9» заключен договор теплоснабжения №СП2326 от 01.12.2014г., в редакции протокола разногласий, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшем расчетным месяцем (пункт 4.4 договора).

01.01.2018 между ПАО «Т Плюс» (Сторона 1), ООО «Губахинская энергетическая компания» (Сторона 2), ТСЖ «20 лет Победы, 9» (Сторона 3) подписано соглашение о замене стороны в договоре №СП2326, по условиям которого, сторона 1 передает, а сторона 2 принимает на себя в полном объеме права и обязанности стороны 1 по договору СП2326 от 01.12.2014г. с 01.01.2018.

Предъявленные на оплату счета-фактуры за период с января по май 2018 года, ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств.

Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга, пени, в судебном порядке.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на полную оплату задолженности, что подтверждается платежным поручение №132 от 02.08.2018г. Кроме того, не согласен с расчетом 1/12 платежа. По данным ответчика, среднемесячный объем потребления тепловой энергии в 2018 году составляет 51,514 Гкал (618,7 Гкал. / 12 месяцев), что составляет 100 313,65 руб. в месяц.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришёл к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие у ответчика задолженности на момент обращения с иском в суд, подтверждено представленными доказательствами, в том числе: договором теплоснабжения №СП2326 от 01.12.2014г., счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика в части расчета 1/12 платежа, истцом учтены в последующем расчете. Согласно представленному расчету и отчётам о потреблении за 2017год, ежемесячный платеж в первом полугодии для ТСЖ «20 лет Побенды,9» составил 100 313,65руб. Сумма задолженности и неустойки рассчитана истцом с учетом произведённого перерасчета (л.д.112-113).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9.2 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта п.9.2 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», по расчету истца, составляет 1 740,57 руб. за период просрочки с 19.03.2018 по 02.08.2018г. в размере 1/300, 1/130 ставки ЦБ РФ 7,5 % годовых.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим положениям действующего законодательства.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 1 740,57руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п.9.2 Федерального Закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец заявил к взысканию с ответчика 14 000руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

В подтверждение обоснованности произведенных расходов, истцом представлен договор возмездного оказания юридических услуг №с/р/2018-04/86 от 13.04.2018, счет на оплату №40263 от 17.07.2018г., платежное поручение №479 от 20.07.2018 на перечисление вознаграждения в сумме 14 000руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Поскольку факт оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтвержден материалами дела, суд полагает, что истец имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

С учетом характера спорного правоотношения, категории спора, объема представленных по делу доказательств, размер расходов на оплату услуг представителя является разумным.

В связи с погашением ответчиком суммы долга послед подачи иска в суд (30.07.2018г.) и принятия его к производству суда (01.08.2018г), на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Товарищества собственников жилья «20 лет Победы,9», г.Сарапул (ОГРН <***>, ИНН <***>):

1.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания», г.Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 1740руб.57коп. за период с 19.03.2018 по 02.08.2018, начисленную в соответствии с п.9.2. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. №190-ФЗ исходя из 1/300, 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5 %, а также 14 000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 8440руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

1.2 в доход федерального бюджета РФ 21руб.90коп. госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней после его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

Судья Е.В.Желнова