Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А05-13381/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13381/2024
г. Архангельск
18 августа 2025 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 19.10.1988; ИНН: <***>; место рождения: д. Камещник Шенкурского р-на Архангельской обл.; место жительства: д. Камешник Шенкурского р-на Архангельской обл),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 (адрес: г. Северодвинск Архангельской обл.),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

30.10.2024 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - акционерного общества «Банк Дом.РФ» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (далее – должник). Определением от 25.12.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом, отчет, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. Дело рассмотрено без участия представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В реестр включены требования 2-х кредиторов в общем размере 3 337 240,93 руб. (3 очередь), кредиторы первой, второй очередей не установлены; по сведениям МЧС, ГИБДД и Министерства транспорта имущество за должником не зарегистрировано, сведения Роскадастра, о доходах должника финансовым управляющим не представлены. Финансовый управляющий представил сведения об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанный срок с учетом опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина истек. В установленный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Материалами дела подтверждено, что должник обладает признаками неплатежеспособности.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании указанного арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполняла ФИО3. Иная кандидатура не предложена, собрание кредиторов принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО3.

С учетом указанного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 24; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22825).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета суда фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Финансовым управляющим не представлены сведения об имуществе супруги должника, доходах должника, в связи с чем должны быть предприняты меры по формированию конкурсной массы, за счет которой возможно погашение судебных расходов. Кроме того, из материалов дела следует, что за должником зарегистрировано жилое помещение, являющееся предметом залога, часть средств от реализации которого может быть направлена на погашение расходов.

При таких обстоятельствах использование находящихся на депозитном счете суда денежных средств и их перечисление финансовому управляющему является преждевременным, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок до 16.02.2026 (дата поступления документов в канцелярию суда) – ходатайство о завершении процедуры, отчет о деятельности, доказательства направления отчета участвующим в деле лицам, документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества в силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срок процедуры считается продленным на шесть месяцев, представление ходатайства о продлении процедуры не требуется.

Разъяснить должнику, что сумма дохода, страховой пенсии в части, превышающей прожиточный минимум, подлежит включению в конкурсную массу (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 28.03.2022 № 308-ЭС21-23129).

Должник обязан добровольно передавать финансовому управляющему сумму дохода, страховой пенсии в части, превышающей прожиточный минимум. Сокрытие доходов, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Разъяснить, что финансовый управляющий, начиная с даты признания должника банкротом должен самостоятельно определить сумму дохода, страховой пенсии, которая должна поступить в конкурсную массу; на финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования пенсионных выплат, предполагающая, в том числе доведение до сведения должника угрозы наступления последствий недобросовестности в пополнении конкурсной массы за счет получаемой пенсионной выплаты (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Лицам, участвующим в деле, представить сведения о наличии у должника имущества, необходимого к реализации в рамках дела о банкротстве; письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.

В удовлетворении ходатайства о перечислении вознаграждения отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» 100 000 рублей расходов по государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Радюшина