Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А83-279/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-279/2024
28 мая 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черницовой Л.П., рассмотрев исковое заявление


Администрации Советского района Республики Крым (ИНН <***>)

К Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>)

О взыскании,


с участием представителей сторон:

от истца – ФИО3 по доверенности от 30.11.2023, диплом, паспорт;

от ответчика  – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, в котором (с учетом уточненных требований, принятых судом к рассмотрению определением от 06.03.2024) просит суд:

          - Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***> в пользу Администрации Советского района Республики Крым ИНН: <***>, КПП: 910801001, пеню за просрочку исполнения обязательств, за период с 13.10.2023 года по 19.01.2024 года, в размере 124 682, 64 рублей.

- Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***> в пользу Администрации Советского района Республики Крым ИНН: <***>, КПП: 910801001, судебные расходы за отправку корреспонденции, в размере 200, 50 рублей.

Определением от 11.01.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

23.03.2022г. в адрес суда от истца поступили дополнительные документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Определением от 16.04.2024 суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, назначил по делу судебное разбирательство.

25.04.2024 от истца поступили дополнительные пояснения.

В судебное заседание, состоявшееся 23.05.2024, явился полномочный представитель истца, ответчик явку полномочных представителей не обеспечил, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, своевременно.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23 мая 2024 года до 15 часов 10 минут.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ не явившихся лиц суд признает надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым и, как следствие, движении дела в суде первой инстанции, доказательством чего являются почтовые уведомления, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация лицами, участвующими в деле, своих процессуальных прав.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение лиц, в нем участвующих, о наличии в производстве арбитражного суда Республики Крым спора и, соответственно, датах, месте и времени проведения судебных заседаний по нему, что позволяет считать их надлежащим образом уведомленным.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Так, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц на адрес суда не поступало, на основании чего суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным рассмотреть исковое заявление в отсутствие участников процесса, уведомленных надлежащим образом.

В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 05.04.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 27.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 27, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Некрасовского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:2417, площадью 249367+/-175 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 27, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора № 27, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 8 064,53 (Восемь тысяч шестьдесят четыре рубля, 53 копейки) в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила –16 170, 19 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 5 апреля 2022 года № 27 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 24 238,47 рублей (Двадцать четыре тысячи двести тридцать восемь рублей, 47 копеек) в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 5 апреля 2022 года № 27.

24.08.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 30.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 30, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Дмитровского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:247, площадью 575 220 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 30, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора№ 30, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 18 602, 61 рублей в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила – 23 432, 55 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 30 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 40 783, 10 рублей в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 30.

24.08.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 31.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 31, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Дмитровского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:248, площадью 208 953 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 31, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора № 31, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере - 6 757, 54 рублей в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила – 8 512,05 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 31 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 14 814, 77 рублей в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 31.

24.08.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 32.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 32, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Дмитровского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:249, площадью 208 953 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 32, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора№ 32, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 2 428, 35 рублей в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила – 3 058, 83 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 32 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 5 323, 74 рублей в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 32.

24.08.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 33.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 33, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Дмитровского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:250, площадью 59 050 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 33, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора№ 33, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 1 909, 68 рублей в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила –2 405,51 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 33 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 4 186, 65 рублей в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 33.

24.08.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 34.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 34, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Дмитровского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:251, площадью 87 292 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 34, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора№ 34, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 2 832, 02 рублей в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила – 3 555, 98 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 34 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 4 186, 65 рублей в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 34.

24.08.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 35.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 35, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Дмитровского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:252, площадью 584 864 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 35, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора № 35, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 18 914, 50 рублей в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила – 23 825,41 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 35 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 41 466, 86 рублей в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 35.

24.08.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 36.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 36, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Дмитровского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:254, площадью 1 234 842 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 36, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора№ 36, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 39 934, 74 рублей в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила – 50 303,38 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 36 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 87 550, 30 рублей в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 36.

24.08.2022 года между Администрацией Советского района Республики Крым (Арендодатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 крестьянского (фермерское) хозяйства ФИО2 ОГРНИП <***>, (Арендатор), был заключен договор аренды земельного участка № 37.

Собственником земельного участка является муниципальное образование Советский район Республики Крым.

В силу п. 1.1 Договора № 37, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, Советский район, на территории Дмитровского сельского совета, кадастровый номер 90:13:020501:255, площадью 610 070 кв. м. согласно, сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно п. 3.1 Договора № 37, Договор заключен на 5 лет.

В силу п. 4.1. Договора № 37, Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 19 729, 66 рублей в год.

С апреля 2023 года, Арендатор не оплачивает арендную плату. Задолженность по состоянию на 30.11.2023 года составила – 24 852,22 руб.

В силу Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, Пункт 4.1. Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 37 изложен в следующей редакции:

Арендная плата за земельный участок устанавливается в денежной форме в размере 43 253, 96 рублей в год.

Согласно п. 3 Соглашения № 1 от 15.05.2023 года, настоящее Соглашение вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения возникшие с 1 января 2023 года и является неотъемлемой частью Договора аренды земельного участка от 24.08.2022 года № 37.

Согласно п. 4.2. Договоров, Арендная плата вносится Арендатором равными частями ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом путем перечисления денежных средств по реквизитам.

Поименованными выше соглашениями договора аренды были дополнены п.7.5 следующего содержания: «В случае нарушения сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает пеню из расчета 1% от просроченной суммы арендной платы за каждый календарный день просрочки».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств. Предусмотренных договорами аренды, в части внесения арендных платежей, 05.12.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия за исх. №01-46/5098 от 04.12.2023 с требованием об оплате возникшей задолженности и начисленной неустойки.

Однако, ответчик на претензию истца не ответил, действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности в добровольном порядке не предпринял, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

При этом, по состоянию на 23.01.2024 года, сумма основного долга за период с 01.01.2023 года по 30.11.2023 года была оплачена ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими платежными поручениями. Указанное обстоятельство послужило основанием для уточнения истцом первоначально заявленных требований.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, выслушав позиции истца, ответчика, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Из пункта 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) следует, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Статьей 72 ЗК РФ установлено, что контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определяющей правоотношения по договору аренды.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что заключенные между сторонами договоры аренды недействительными судом не признавались и не расторгались в судебном порядке, ввиду чего они являются обязательными для исполнения сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответственность за нарушение сроков внесения арендных платежей согласована сторонами в пункте 7.5 договоров, в соответствии с которым, в случае нарушения сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает пеню из расчета 1% от просроченной суммы арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, суд признает арифметически и методологически верным, выполненным в соответствии с условиями договоров.

При этом, ответчик, в отзыве, представленном в суд, указал, что размер начисленной неустойки завышен, что суд расценивает, как ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 77 Постановления N 7 при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть в частности: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. При этом неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 21 декабря 2000 года N 263-О, от 22 января 2004 года N 13-О, от 22 апреля 2004 года N 154-О обратил внимание на то, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, с учетом приведенных норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, компенсационный характер неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер ответственности истца и снизить неустойку с 1% до 0,1% за каждый день просрочки. Указанный размер неустойки является распространенным размером санкций за нарушение договорных обязательств среди участников предпринимательской деятельности, что не свидетельствует о ее чрезмерном характере (Определение ВАС РФ от 10.04.2012 N ВАС-3875/12).

При этом, в пояснениях, поступивших  в суд от истца 25.04.2024, Администрацией произведен расчет пени с учетом ходатайства ответчика об уменьшении неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, произведенный, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, в размере 12 468,26 руб., суд признает его арифметически и методологически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 12 468,26 руб.

Также  истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере в размере 200,50 рублей в виде почтовых расходов, из которых: направление претензии ответчику –  квитанция № 06167 РПО № 29720086061676 от 05.12.2023, направление искового заявления ответчику – квитанция № 01355 РПО № 29720089013559 от 28.12.2023 года, направление ответчику уточненного иска от 23.01.2024 года  – квитанция № 01383 РПО № 29720089013832 от 23.01.2024 года.

Вместе с тем, во всех  указанных квитанциях, в строке «итого к оплате» значится «0,00 руб.».

С учетом изложенного, почтовые расходы в заявленной сумме истцом не подтверждены.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом, с учетом того, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает возможным определить цену иска, исходя из уточненных требований.

С учетом изложенного, истцом заявлены исковые требования в размере 124 682,64 рублей. Государственная пошлина, подлежащая оплате при такой сумме исковых требований – 4740,00 рублей.

Требования истца удовлетворены судом в полном объеме, частичное удовлетворение исковых требований связано с применением судом ст. 333 ГК РФ, и снижением размера неустойки.

В связи с чем, расходы по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика и взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1.         Исковые требования Администрации Советского района Республики Крым – удовлетворить частично.

2.         Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу Администрации Советского района Республики Крым (ИНН <***>) пеню за просрочку исполнения обязательств, за период с 13.10.2023 года по 19.01.2024 года, в размере 12 468,26 рублей.

3.          В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

4.   Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4740,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                                   А.Г. Колосова