Резолютивная часть решения от 5 июня 2018 г. по делу № А11-14387/2017Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> тел. <***>, факс <***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-14387/2017 "05" июня 2018 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу "Муромтепловоз" (602252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 1 264 593 руб. 06 коп. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с открытого акционерного общества "Муромтепловоз" (602252, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия округа Муром "Водопровод и канализация" (602256, Владимирская область, г. Муром, ул. Владимирская, д. 10 А, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 150 289 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 113 455 руб. 01 коп. за период с 11.11.2014 31.12.2015, с последующим их начислением с 01.01.2016 по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 628 руб. 78 коп. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 2. В остальной части иска отказать. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Г. Кузьмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУП " Водопровод и канализация" (подробнее)Ответчики:ОАО "Муромтепловоз" (подробнее)Судьи дела:Кузьмина С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |