Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А50-4090/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4090/2019
13 мая 2019 г.
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 6 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614990, г. Пермь, ул. Петропавловская, 43

к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН <***>; ИНН <***>), 614099, <...> 114А

о взыскании 182 983 руб. 94 коп.

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 15.02.2019г., предъявлен паспорт

Ответчик – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019г., предъявлен паспорт

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 097 420 руб., в том числе задолженность по договору транспортировки газа по распределительным сетям № 06-48-У/2017 от 31.12.2017г. в сумме 3 637 315 руб. 85 коп. и проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2018г. по 21.01.2019г. в сумме 182 983 руб. 94 коп.

В ходе судебного заседания 22 апреля 2019г. истцом было заявлено ходатайство об отказе от требований в части взыскания основного долга по договору транспортировки газа по распределительным сетям № 06-48-У/2017 от 31.12.2017г. в сумме 3 637 315 руб. 85 коп.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2018г. по 21.01.2019г. в сумме 182 983 руб. 94 коп.

Ходатайство судом было принято на основании ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в ходе судебного заседания пояснил, что после проверки заявленную сумму процентов он не оспаривает.

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом – АО «Газпром газораспределение Пермь» (ГРО) и ответчиком – ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (потребитель) был заключен договор транспортировки газа по распределительным сетям № 06-48-У/2017 от 31.12.2017г., в соответствии с п.2.1. которого ГРО обязуется транспортировать по своим газораспределительным сетям до границ сетей объекта потребителя, а потребитель принимать газ.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий вышеназванного договора истцом были оказаны услуги, которые ответчиком были оплачены несвоевременно.

Поскольку ответчик оплату по договору произвел несвоевременно, истцом были начислены проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2018г. по 21.01.2019г. в сумме 182 983 руб. 94 коп., которые он и просит взыскать с ответчика.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не оспаривается.

Доказательств несоразмерности процентов, контррасчет ответчиком не представлены, ходатайство о снижении суммы процентов не заявлено.

Представленный истцом расчет процентов соответствует положениям ст.395 ГК РФ, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2018г. по 21.01.2019г. в сумме 182 983 руб. 94 коп. обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.4. ч.1 ст.150 АПК РФ принятый арбитражным судом отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания основного долга по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям № 06-48-У/2017 от 31.12.2017г. за период с марта по май 2017г. в сумме 3 637 315 руб. 85 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ, поскольку оплата основного долга была произведена ответчиком после принятия искового заявления к производству суда (определение от 19.02.2019г.).

Руководствуясь статьями 110, п.4 ч.1 ст.150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания основного долга по договору транспортировки газа по газораспределительным сетям № 06-48-У/2017 от 31.12.2017г. за период с марта по май 2017г. в сумме 3 637 315 руб. 85 коп. прекратить.

Взыскать с Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.04.2018г. по 21.01.2019г. в сумме 182 983 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 94 коп., а также 42 102 (сорок две тысячи сто два) рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Белокрылова