Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А62-10828/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.07.2021 Дело № А62-10828/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2021

Полный текст решения изготовлен 05.07.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Скосаревой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания ЦЕНТРА" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОФИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания ЦЕНТРА" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (далее – истец, филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», сетевая организация) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОНСОЛЬ" (далее – ответчик, ООО «КОНСОЛЬ», заявитель) о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору №41688529 от 15.08.2018 в размере 1 811 224,83 руб., неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, начисленную за период с 16.08.2020 по 29.09.2020, в размере 225 984,61 руб.

Материалами дела установлено, что между ПАО «МРСК Центра» и ООО «София» был заключен договор № 41688529 от 15.08.2018 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Также сторонами было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 01.10.2019 к договору.

В соответствии с указанным договором, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – освещения, электрооборудования животноводческого комплекса (коровника). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения освещения, электрооборудования животноводческого комплекса (коровника), расположенного (который будет располагаться) по адресу: Смоленская область, Велижский район, Заозерское с.п., юго-западная часть кадастрового квартала № 67:01:0030104:483.

В свою очередь заявитель принял на себя обязательство по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором располагаются присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, согласно пункту 5 договора, составляет один год со дня заключения договора.

Пунктом 10 договора утвержден размер платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:

10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания фактического присоединения;

10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания Акта об осуществлении технологического присоединения.

По результатам выполнения мероприятий по технологическому присоединению сторонами договора был составлен Акт № 41688529 от 05.08.2020 об осуществлении технологического присоединения.

С учетом периодичности внесения платежей и составления Акта об осуществлении технологического присоединения, последний платеж должен был внесен ответчиком не позднее 15.08.2020.

Частичное внесение платы за технологическое присоединение было осуществлено ООО «София» платежным поручением № 699 от 03.09.2018 на сумму 197 527, 29 рублей.

На момент обращения с иском в суд у ООО «София» образовалась задолженность по внесению платы за технологическое присоединение в размере 1 811 224,83 (2 008 752,12 - 197 527,29) рубля.

В связи с непогашением задолженности ПАО «МРСК Центра» направило в адрес ООО «София» претензию от 30.09.2020 № МР1-СМ/31- 1/6710 с требованием оплаты задолженности и неустойки. Данная претензия была оставлена без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя и неуплата неустойки явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал иск в части взыскания суммы основного долга, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком освобождает другую сторону от необходимости доказывания соответствующих обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

ПАО «МРСК Центра» является сетевой организацией. Правила недискриминацинационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (Утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861) определяет сетевые организации, как организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Процедура технологического присоединения включает в себя, в том числе и выполнение мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором. Согласно п. 16.3. Правил, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом:

- заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

- сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, согласно пункту 5 договора, составляет один год со дня заключения договора.

Свои обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных условиями технических условий вышеназванного договора, истец выполнил в полном объеме.

В соответствии с позицией истца, ответчик не выполнил свои договорные обязательства по осуществлению мероприятий, связанных с технологическим присоединением, тем самым нарушив положения договора, что ответчик не оспаривает.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Не выполнение мероприятий по технологическому присоединению в установленные договором сроки, нарушает условия заключенного договора и нормы вышеприведенных статей.

По пункту 16(6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Доказательств выполнения ответчиком всех мероприятий, предусмотренных техническими условиями, с соответствующим уведомлением истца, ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору №41688529 от 15.08.2018 в размере 1 811 224,83 руб. подлежит удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 17 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенном в таком порядке за год просрочки.

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Судом проверен расчет неустойки и признан непротиворечащим условиям договора.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования (невыполнение заявителем мероприятий, предусмотренных техническими условиями), ответчиком признаны.

Исходя из правовой позиции, данной в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Исходя из пункта 77 Постановления N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1, 2 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав кредитора, а не карательный (штрафной) характер.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд обязан учитывать необходимость соблюдения баланса интересов сторон и не допускать нарушения прав добросовестной стороны обязательства, денежными средствами которого пользуется просрочивший должник. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Доводы ответчика о снижении размера неустойки подлежат отклонению, поскольку доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств в материалы дела не представлено.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, начисленную за период с 16.08.2020 по 29.09.2020, в размере 225984,61 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 33186,00 руб. возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОФИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания ЦЕНТРА" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по внесению платы за технологическое присоединение по договору №41688529 от 15.08.2018 в размере 1 811 224,83 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, начисленную за период с 16.08.2020 по 29.09.2020, в размере 225 984,61 руб., а также 33 186 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин