Решение от 8 апреля 2026 г. АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-342453/25-127-2763
09 апреля 2026 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2026 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Cудья - Кантор К.А. (единолично),

при ведении протокола секретарём судебного заседания Шуваловой К.С.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ СИМ-АВТО"

125130, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, УЛ ВЫБОРГСКАЯ, Д. 22, СТР. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2007, ИНН: <***>

К ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦТРАНСКОМПАНИ" 630041, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ХИНГАНСКАЯ, Д.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2006, ИНН: <***>

о взыскании задолженности по договору в сумме 5 377 125,27 руб., процентов по коммерческому кредиту в сумме 414 190,46 руб., начисленных по состоянию на 08.12.2025 г.: неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты в сумме 223 829,05 рублей, начисленных по состоянию на 08.12.2025 г

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 21.01.2026 г. № 7.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании задолженности в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов по коммерческому кредиту в размере 727 184 руб. 36 коп. по состоянию на 29.03.2026, неустойки по состоянию на 29.03.2026 в размере 661 554 руб. 00 коп.,

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.05.2025 г. между ООО «Компания СИМ-авто» (далее «Продавец») и 000 Транспортная компания «Спецтранскомпани» (далее — «Покупатель») заключён договор купли-продажи (поставки) № 93/КАМ (далее «Договор»), который впоследствии был изменен Дополнительным соглашением № 1 от 22.08.2025 г. (далее «Соглашение»).

По условиям Договора и Соглашения Продавец обязался передать, а Покупатель принять товар Седельный тягач С7Н МАХ 4х2 (далее «Товар»), общей стоимостью 8 042 000, 00 руб., в т.ч. НДС 20%, и оплатить его в следующем порядке:

перечисление аванса в размере 2440 415,00 рублей в течение 5 (пяти) банковских дней;

на оставшуюся неоплаченную стоимость Товара в размере 5601 585,00 рублей Продавец предоставляет Покупателю коммерческий кредит сроком на 3 (три) месяца с ежемесячным погашением задолженности аннуитетными платежами:

не позднее 30 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи Покупатель производит оплату в размере 1867 195,00 рублей;

не позднее 60 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи Покупатель производит оплату в размере 1 867 195,00 рублей;

не позднее 90 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи Покупатель производит оплату в размере 1867 195,00 рублей.

Проценты за пользование коммерческим кредитом устанавливаются в размере 27 (двадцать семь) процентов годовых (п.2.2.2. Договора).

Проценты по коммерческому кредиту начисляются со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи Товара до даты полного погашения коммерческого кредита (включительно).

Как следует из Платежных поручений № 3697 от 15.05.2025 г. и № 3713 от 16.05.2025 г., соответственно на суммы 2 196 000,00 рублей и 244 415,00 рублей, Покупатель внес авансовый платеж своевременно.

Как следует из Приемо-сдаточного акта к Договору, Товар был передан Покупателю 29.08.2025 г., то есть в пределах срока, предусмотренного п. 4.2. Договора.

Также, в нарушение графика платежей, 13.11.2025 г. на счет Истца поступила частичная оплата в размере 224 459,73 руб., которая, в соответствии со ст. 319 ГК РФ, была зачтена в счет погашения первого просроченного платежа по графику (срок 28.09.2025 г.).

Таким образом, неисполненными остаются обязательства по оплате второго и третьего платежа, а также часть обязательства по первому платежу.

Таким образом, в настоящее время задолженность Покупателя по оплате Товара составляет:

1) 5 601 585,00-224 459,73=5 377 125,27 рублей, в т.ч. НДС.

2) Сумма, соответствующая 27 (двадцати семи) процентам годовых за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 2.2.2. Договора, с момента передачи Товара по приемо-сдаточному акту (29.08.2025 г.) по дату направления настоящей претензии (08.12.2025 г.) сумма процентов по коммерческому кредиту составляет:

за период с 30.08.2025 г. по 12.11.2025 г. (включительно): 310 772,87 рублей.

за период с 13.11.2025 г. по 08.12.2025 г. (включительно): 103 417,59 рублей.

3) В соответствии с п. 6.3. Договора, «В случае нарушения сроков оплаты за Товар Продавец имеет право взыскать с Покупателя пеню в размере 0,1% от цены неоплаченного Товара (с НДС) за каждый день просрочки любого платежа по настоящему Договору».

Как следует из расчета истца, всего пени за просрочку первого платежа: 84 023, 78 рублей + 42 711, 12 рублей = 126 734, 90 рублей.

07.11.2025 г. Истцом в адрес Ответчика досудебная претензия от 07.11.2025 г. (исх. №368-юр), которая в установленный срок (п. 9.4 Договора) была оставлена без ответа и без удовлетворения.

Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору в размере 2 000 000 руб., что подтверждается актом.

Суд также учитывает частичные оплаты, произведенные ответчиком.

Ответчиком задолженность не оспорена, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлены проценты и неустойка.

В случае нарушения сроков оплаты за Товар Продавец имеет право взыскать с Покупателя пеню в размере 0,1 % от цены неоплаченного Товара (с НДС) за каждый день просрочки любого платежа по настоящему Договору».

Проценты за пользование коммерческим кредитом устанавливаются в размере 27 (двадцать семь) процентов годовых (п.2.2.2. Договора). Проценты по коммерческому кредиту начисляются со дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи Товара до даты полного погашения коммерческого кредита (включительно).

Судом проверен расчет процентов и неустойки, представленный истцом, и признан верным.

Ответчиком размер процентов не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

В этой связи, требование о взыскании процентов и неустойки в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом оплаты ответчиком части задолженности после обращения истца настоящим иском в суд, госпошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме в порядке ст. 110 АПК РФ.

Кроме того согласно абзацу 3 пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" при взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦТРАНСКОМПАНИ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ СИМ-АВТО" 2 000 000 руб. 00 коп. долга, проценты по коммерческому кредиту в размере 727 184 руб. 36 коп. по состоянию на 29.03.2026, проценты по коммерческому кредиту, начисленные на сумму долга за период с 30.03.2026 из расчета 27 % годовых по день фактической оплаты долга, неустойку по состоянию на 29.03.2026 в размере 661 554 руб. 00 коп., неустойку, начисленную на сумму долга из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 30.03.2026 по день фактической оплаты долга, государственную пошлину в размере 205 454 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦТРАНСКОМПАНИ" в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 22 522 руб. 00 коп.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

К.А. Кантор