Решение от 8 февраля 2026 г. АС Алтайского краяАрбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-16533/2025 Резолютивная часть решения изготовлена 29 января 2026 года В полном объеме решение изготовлено 09 февраля 2026 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, Костромская область, Кострома город, Текстильщиков проспект, дом 46, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 440101001) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) о взыскании 1 900 614 руб. 67 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился; от ответчика: не явился, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 900 614 руб. 67 коп. задолженности по кредитному договору <***> от 24.04.2024. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств и обоснованы статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены, отзывы, возражения не представлены, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон. Изучив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражным судом установлено следующее. В соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между Банком и Предпринимателем 24.04.2024, ответчику предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб. с возможностью увеличения лимита на 36 месяцев под 29,6% годовых. Пунктом 5 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено внесение минимального обязательно платежа ежемесячно по 25 число каждого месяца включительно. Согласно пункту 10 индивидуальных условий кредитного договора, цели использования кредита - на пополнение оборотных средств в рамках предпринимательской деятельности. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (пунктом 11 индивидуальных условий кредитного договора). В соответствии с пунктом 5.2 общих условий по кредитному договору Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между сторонами возникли вытекающие из кредитных договоров обязательственные правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик свои обязательства о возврате кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование исх. № 3895749 от 24.07.205, однако данное требование осталось без удовлетворения. По расчету Банка, по состоянию на 26.08.2025 размер задолженности Предпринимателя перед Банком по кредитному договору составил 1 900 614 руб. 67 коп., в том числе: 1 830 572 руб. 40 коп. просроченной ссудной задолженности, 65 846 руб. 73 коп. просроченных процентов, 1 478 руб. комиссии, 07 руб. 24 коп. неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 692 руб. 06 коп. неустойки на просроченную ссуду, 1 018 руб. 24 коп. неустойку на просроченные проценты До настоящего времени обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт выдачи истцом кредита по рассматриваемому договору подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, расчет задолженности не оспорил, доказательств уплаты долга не представил. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 1 900 614 руб. 67 коп. задолженности по состоянию на 26.08.2025, в том числе 1 830 572 руб. 40 коп. просроченной ссудной задолженности, 65 846 руб. 73 коп. просроченных процентов, 1 478 руб. комиссии, 7 руб. 24 коп. неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 692 руб. 06 коп. неустойки на просроченную ссуду, 1 018 руб. 24 коп. неустойку на просроченные проценты, а также 82 018 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.А. Сосин Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сосин Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|