Решение от 9 января 2019 г. по делу № А20-4976/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4976/2018
г. Нальчик
09 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2019,

полный текст решения изготовлен 09.01.2019.


Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Агрогруппа «Баксанский бройлер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 875 779 руб. 83 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 (директора общества), ФИО2 по доверенности от 03.12.2018,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (далее – общество «Строй-Монтаж») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион Плюс» (далее – общество «Бастион Плюс») о взыскании 1 875 779 руб. 83 коп., из которых:

- 1 773 220 руб. задолженность по оплате стоимости работ, выполненных по договору генерального подряда № 161208/1 от 08.12.2016;

- 102 559 руб. 83 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2018 по 10.10.2018.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Агрогруппа «Баксанский бройлер» (далее – Агрогруппа).

Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей не направили.

Копия судебного акта, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (КБР, <...>) вернулась без вручения с указанием почтовых отметок «Адресат выбыл» и «Истек срок хранения».

Согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом «Бастион Плюс» (заказчик) и обществом «Строй-Монтаж» (подрядчик) заключен договор генерального подряда от 08.12.2016 № 161208/1, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории филиала Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- монтаж металлоконструкций 8 корпусов по проекту размером 130,5 х 18,56 м, расчет стоимости монтажа производится по полу полезной площадь 450руб./куб.м после сдачи объекта;

- монтаж становых и кровельных сэндвич панелей 8 корпусов, размером 130,3 х 18, 56 м, в стоимость монтажа так же входит монтаж каркасов системы охлаждения PAD Culling на 8 корпусах и дополнительные пристройки птичника (бытовые помещения 8 шт.). Стоимость монтажа сэндвич панелей 250 руб./ кв.м.

Услуги по найму подъемной техники входят в стоимость монтажа. Разгрузка сэндвич панелей и металлоконструкций осуществляется заказчиком.

Согласно пункту 2.1 заказчик обязуется оплатить подрядчику цену договора без учета стоимости материалов приобретаемых заказчиком.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что фактический объем выполненных работ по договору будет отражен в подписанных сторонами актах выполненных работ (форма КС-2) с оплатой в соответствии с расценками, указанными в калькуляции (приложение к договору).

Дополнительным соглашением № 1 от 05.06.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- Монтаж металлоконструкции здания АБК, расчет стоимости монтажа производится по полу полезной площади 450 руб./кв.м после сдачи объекта.

- монтаж стеновых, потолочных сэндвич панелей и профлиста здания АБК стоимостью монтажа 250 руб./кв.м.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.07.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- Монтаж перфорированного лотка шириной 300 мм для укладки кабеля, стоимость монтажа 150 руб. п/м

- Монтаж кабеля ВВГ 3*25,1*16, стоимость монтажа 80 руб. п/м.

- Установка металлических дверей, стоимость 2 000 руб. 1 шт.

Дополнительным соглашением № 3 от 10.07.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- Резка проемов в корпусах под приточные клапаны. Стоимость строительных работ составляет 20 000 руб. за резку 160 штук проемов в одном корпусе.

Дополнительным соглашением № 4 от 01.07.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- Монтаж металлоконструкций здания дизбарьева, расчет стоимости монтажа производится по полу полезной площади 450руб./кв.м после сдачи объекта.

Дополнительным соглашением № 6 от 25.12.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- Прокладка водопровода до крематора протяженностью 100 м, стоимость 200 руб. п/м, итоговая стоимость работ по прокладке водопровода 20 000 руб.

- Установка гребенок 8 шт., стоимость работ 1 000 руб. за 1 шт., итоговая стоимость работ по установке гребенок 8 000 руб.

- Подключение водяных щитов «Техно» - 24 шт., стоимость работ 1 500 руб. за 1 шт., итоговая стоимость работ по подключению водяных щитов – 36 000 руб.

- Установка и подключение моек в двух дизбарьерах – 5 000 руб.

Стоимость строительных работ составляет 69 000 руб.

Дополнительным соглашением № 7 от 01.09.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- Электромонтажные работы в здании АБК. Стоимость электромонтажных работ составляет 171 000 руб.

Дополнительным соглашением № 8 от 01.09.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- Электромонтажные работы в 2-х зданиях дизбарьера. Стоимость электромонтажных работ составляет 50 000 руб.

Дополнительным соглашением № 9 от 01.10.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

-Монтаж стеновых и кровельных сэндвич панелей здания дизбарьера, расчет стоимости монтажа производится по полу полезной площади 250 руб./кв.м

Дополнительным соглашением № 10 от 01.12.2017 к договору № 161208/1 от 08.12.2016 стороны предусмотрели, что заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с договором выполнить комплекс строительно-монтажных работ (находящихся на территории Агрогруппы по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, ст. Новотроицкая):

- Монтаж трубопровода высокого давления на 8 корпусах. Стоимость монтажа в одном корпусе 50 000 руб. Итоговая стоимость 400 000 руб.

Общество «Строй-Монтаж» выполнило предусмотренные договорами подряда работы и сдало их результаты обществу «Бастион Плюс» на общую сумму 7 117 220 руб.в том числе:

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 31.03.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 31.03.2017 № 1 на сумму 3 006 720 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 11.09.2017 № 2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 11.09.2017 № 2 на сумму 2 409 000 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 20.06.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 20.06.2017 № 1 на сумму 194 400 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 02.10.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 02.10.2017 № 2 на сумму 418 250 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 04.09.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 04.09.2017 № 1 на сумму 270 000 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 02.10.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 02.10.2017 № 1 на сумму 100 000 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 31.07.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 31.07.2017 № 1 на сумму 48 600 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 10.01.2018 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 10.01.2018 № 1 на сумму 69 000 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 02.10.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 02.10.2017 № 1 на сумму 171 000 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 23.10.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 23.10.2017 № 1 на сумму 50 000 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 23.10.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 23.10.2017 № 1 на сумму 130 250 руб.;

- по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 10.01.2018 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 10.01.2018 № 1 на сумму 250 000 руб.

Указанные акты подписаны представителями сторон и скреплены печатями обществ.

Стоимость выполненных работ ответчик оплатил частично, в сумме 5 344 000 руб., в том числе платежными поручениями:

- от 09.12.2016 в сумме 150 000 руб.;

- от 06.02.2017 № 6 в сумме 1 300 000 руб.;

- от 04.04.2017 № 10 в сумме 644 000 руб.;

- от 13.04.2017 № 39 в сумме 300 000 руб.;

- от 28.04.2017 № 67 в сумме 1 000 000 руб.;

- от 21.08.2017 № 245 в сумме 450 000 руб.;

- от 11.09.2017 № 338 в сумме 500 000 руб.;

- от 26.10.2017 № 414 в сумме 500 000 руб.;

- от 06.06.2018 № 21570 в сумме 500 000 руб.

С учетом частичной оплаты задолженность составила 1 773 220 руб. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон за период с 08.12.2016-28.06.2018.

Общество «Строй-Монтаж» 04.06.2018 за № 3 направило в адрес общества «Бастион Плюс» претензию с требованием погасить задолженность в сумме 2 273 220 руб.

Уклонение ответчика от исполнения обязательств в полном объеме послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с положениями статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ (статьи 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что по договорам подряда от 08.12.2016 подрядчиком выполнены строительно-монтажные работы и результаты сданы заказчику по актам о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. Ответчик принял выполненные истцом работы без замечаний по качеству и стоимости.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, представленными в дело документами подтверждается выполнение истцом предусмотренных договорами работ, а также наличие задолженности по оплате выполненных работ в общей сумме 1 773 220 руб.

Ответчик исковые требования не оспорил отсутствие задолженности не доказал.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 1773 220 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.02.2018 по 10.10.2018 в сумме 102 559 руб.83 коп

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по своевременной оплате выполненных работ, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет судом проверен и признан правильным.

При принятии искового заявления к производству определением от 08.11.2018 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения иска.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать их в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате стоимости выполненных работ в сумме 1 773 220 (один миллион семьсот семьдесят три тысячи двести двадцать) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2018 по 10.10.2018 в сумме 102 559 (сто две тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 83 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 758 (тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.


Судья Ф.А. Цыраева