Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А45-13347/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А45- 13347/2020 г. Новосибирск 5 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 5 октября 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербининой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» (ул. Островная, д. 4, г. Москва, Московская обл., 121552, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автострой ТК» (ул. Спринтерская, д. 438, эт. 1, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630051, ОГРН <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ВЭБ-Лизинг», о взыскании 29 324 рубля 16 копеек, У С Т А Н О В И Л: страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автострой ТК» (далее – ООО «Автострой ТК», ответчик) о взыскании 29 324 рублей 16 копеек задолженности по уплате третьей части страховой премии по договору страхования №18004V8004576-00001 от 15.02.2018. Требования истца, обоснованные ссылкой на статьи 15, 309, 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору страхования. Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 15.02.2018 между САО «ВСК» (страховщиком) и акционерным обществом «ВЭБ-Лизинг» (страхователем) заключен договор страхования №№18004V8004576-00001 на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств №171.1 от 12.01.2014. Объектом страхования по указанному договору является автомобиль НефАЗ, государственный регистрационный знак <***> (полуприцеп самосвал). Срок страхования установлен с 15.02.2018 по 14.02.2021. В соответствии с договором страхования АО «ВЭБ-Лизинг» является лизингодателем, ООО «Автострой ТК» - лизингополучателем. Страхователем по договору страхования является лизингодатель, плательщиком страховой премии – лизингополучатель. В соответствии с условиями договора страхования размер страховой премии установлен сторонами в размере 87 972 рублей 48 копеек с уплатой страховой премии в рассрочку в следующем порядке: - первый взнос в размере 29 324 рублей 16 копеек в срок до 24.02.2018, - второй взнос в размере 29 324 рублей 16 копеек в срок до 14.02.2019, - третий взнос в размере 29 324 рублей 16 копеек в срок до 14.02.2020. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, установленные договором страхования. Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства и добровольном страховании имущества граждан» установлено, что при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного страхового взноса не освобождает страховщика от обязанности по исполнению договора страхования. Страховщик, не выразивший волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного взноса. Свою обязанность по оплате третьего взноса в срок до 14.02.2020 в размере 29 324 рублей 16 копеек ответчик не исполнил. 10.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ответчика, в связи с чем ответчик обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового события. В соответствии с пунктом 7.2.1.1 Правил страхователь при наступлении страхового случая до даты, указанной в договоре страхования как даты оплаты очередных страховых взносов, теряет право на рассрочку по оплате страховой премии и обязан оплатить страховую премию в полном объеме. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения. Ответчик не представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате истцу 29 324 рублей 16 копеек задолженности в виде третьей части страховой премии по договору страхования. При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автострой ТК» в пользу страхового акционерного общества «ВСК» 29 324 рубля 16 копеек задолженности по уплате третьей части страховой премии по договору страхования №18004V8004576-00001 от 15.02.2018, 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск). Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Л.Н. Хорошуля Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО Страховое "ВСК" (подробнее)САО "ВСК" (подробнее) Ответчики:ООО "Автострой ТК" (подробнее)Иные лица:АО "ВЭБ-Лизинг" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |