Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-219424/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-219424/18-1-1233
г. Москва
21 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГЕОИНЖЕНИРИНГ" (ОГРН <***>, 216450, <...>) к ООО "ОБОРОНКАДАСТР" (ОГРН <***>, 123308, <...>) о взыскании 3716800 руб. долга, 452985 руб. 64 коп. процентов по договору от 23.10.2013 № 07-10/13

представителя истца – ФИО2 по дов. от 14.08.2018

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 3716800 руб. долга, 452985 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования основаны на том, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате работ по созданию, обновлению и сертификации электронных топографических карт масштаба 1:50000, по заключенному сторонами договору от 23.10.2013 № 07-10/13.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Из материалов дела следует, что между ООО "ГЕОИНЖЕНИРИНГ" и ответчиком ООО "ОБОРОНКАДАСТР" заключен договор от 23.10.2013 № 07-10/13, по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик обязуется в сроки и на условиях настоящего договора выполнить работы по созданию, обновлению и сертификации электронных топографических карт масштаба 1:50000 в количестве 404 номенклатурных листа и сдать результаты работ заказчику.

В соответствии с п.8.2. Договора оплата за поставленную продукцию осуществляется заказчиком в течение 30 банковских дней после предоставления подрядчиком заказчику. В силу п. 8.7. Договора заказчик производит авансирование подрядчика в размере 14867200 руб., что поставляет 80% от цены договора в течение 10 банковских дней после заключения договора.

ООО "ГЕОИНЖЕНИРИНГ" выполнил и передал ответчику работы на общую сумму 18584000 руб., что подтверждается актами № 64, № 66, № 1, № 18, товарными накладными № 64, № 66, № 1, № 18, сводными актами приема-передачи продукции, актами приема-передачи продукции от 25.10.2016, от 28.10.2016, от 30.01.2017, от 03.04.2017.

Согласно исковому заявлению, ответчик не произвел оплату выполненных работ в полном объеме, задолженность по оплате составляет 3716800 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору от 23.10.2013 № 07-10/13 не исполнил, наличие и сумму долга не оспорил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом в размере 3716800 руб. подлежит взысканию в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 702-711 ГК РФ.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 26.11.16 по 14.09.18 составил 452985 руб. 64 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Таким образом, проценты подлежат взысканию в заявленной сумме в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец направил в адрес ответчика претензии исх. № 34/2017 от 08.11.2017, № 18/168 от 14.08.2018, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ОБОРОНКАДАСТР" в пользу ООО "ГЕОИНЖЕНИРИНГ" 3716800 руб. долга и 452985 руб. 64 коп. процентов.

Взыскать с ООО "ОБОРОНКАДАСТР" в доход федерального бюджета 43849 госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЕОИНЖЕНИРИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОБОРОНКАДАСТР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ