Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А40-151139/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-151139/19 102-1302 27 декабря 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 г. Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РУССБИТУМ" к ООО «Дорожник» о взыскании 799 862 руб. 23 коп. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 05.03.2019 г. от ответчика: не явился, извещен. ООО "РУССБИТУМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Дорожник» о взыскании 799 862 руб. 23 коп. Кроме того, суд принял к производству встречное исковое заявление ООО «Дорожник» к ООО "РУССБИТУМ" с требованиями об обязании произвести допоставку. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований подлежит отказать по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 31.05.2016 между ООО «РуссБитум» (Поставщик) и ООО «Дорожник» (Покупатель) заключён договор поставки нефтепродуктов № Ml80, согласно которому поставщик (ООО «РуссБитум») обязуется поставить покупателю (ООО «Дорожник»), а покупатель принять оплатить нефтепродукты. Пунктом 5.1. договора, установлено, что оплата товара производится покупателем в соответствии с условиями, указанными в приложениях к договору. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что датой оплаты товара и возмещения транспортных расходов считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика в соответствии с п.5.1. договора в полном объёме или дата поступления денежных средств на расчётный счёт предприятия-изготовителя товара, перечисленных покупателем на основании письменного распоряжения поставщика. Обязанность покупателя по оплате товара и возмещению транспортных расходов считается исполненной с вышеуказанной даты. Приложением № 5 от 26.12.2018 к договору установлено, что срок оплаты товара: до 28.02.2019. ООО «РуссБитум» за период с 01.01.2019 по 15.01.2019 поставило ООО «Дорожник» нефтепродукты (битум нефтяной дорожной марки) на общую сумму 7 354 295 (Семь миллионов триста пятьдесят четыре тысячи двести девяносто пять) рублей 00 копеек, из которых 381 872 руб. 50 коп. не оплачены. Таким образом, у ООО «Дорожник» имеется задолженность перед ООО «РуссБитум» в размере 381 872 руб. 50 коп. за поставку нефтепродуктов. В связи с нарушением ответчиком сроков поставки товара истец начислил неустойку в размере 129 912 руб. 24 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 6.2. договора, в случае нарушения сроков оплаты товара и расходов по его транспортировке, предусмотренных в соответствующем приложении к договору, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Сумма договорной неустойки за период с 28.02.2019 по 14.11.2019 составляет – 129 912 (Сто двадцать девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 24 копейки. Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 129 912 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению. 05.04.2019 в адрес ООО «Дорожник» направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности, которая получена адресатом 10.04.2019. Однако оплата не произведена, ответа на претензию не получено. Ответчиком заявлено встречное требование об обязании произвести допоставку 48,4 тонны битума марки БНД 70/100 в пользу ООО «Дорожник» в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 5 от 26.12.2018 г. к договору поставки нефтепродуктов № М180 от 31.05.2016, а также обязать ООО «РуссБитум» произвести допоставку 227,03 тонны битума марки БНД 70/100 в пользу ООО «Дорожник» в соответствии с условиями дополнительного соглашения № 5 от 26.12.2018 года к договору поставки нефтепродуктов № М180 от 31.05.2016, которое не подлежит удовлетворению, в связи со следующим. Истец по встречному иску ссылает на поставку в январе 2019 года, не в полном объеме. Однако, в соответствии с п. 3.5. Договора «Обязательство Поставщика по поставке Товара считается исполненным в момент сдачи Товара перевозчику (первому перевозчику), что подтверждается товарно-транспортными документами (п.2.2)». Согласно перечня Товарно-транспортных накладных, как на экземплярах перевозчика, так и на экземплярах грузоотправителя, подписанные представителем ООО «Дорожник» без каких-либо замечаний и оговорок не имеется. ООО «РуссБитум» полностью исполнило принятые на себя обязательства по поставке Товара по Договору. В свою очередь, в нарушение условий Договора ООО «Дорожник» не оплатило поставленный Товар, оставив без удовлетворения претензию ООО «РуссБитум» от 04.04.2019. ООО «Дорожник» документально не доказало вину ООО "РУССБИТУМ", которая привела к недопоставке поставщиком товара покупателю на перечисленную по договору сумму. Таким образом, вопреки доводам встречного искового заявления, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказе во встречном иске. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Взыскать с ООО «Дорожник» в пользу ООО "РУССБИТУМ" 511 784 руб. 74 коп., из них 381 872 руб. 50 коп. основного долга и 129 912 руб. 24 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга в размере 381 872 руб. 50 коп., начиная с 14.11.2019 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 13 236 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Возвратить ООО "РУССБИТУМ" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 761 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУССБИТУМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Дорожник" (подробнее)ООО РуссБитум (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |