Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А40-113747/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-113747/19-40-322 г. Москва 27 июня 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Мурашовой К.С. рассмотрел в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску Акционерного общества «Русагротранс» (ОГРН 5087746484140, ИНН: 7701810253, 105066, г. Москва, ул. Красносельская нижн., д. 40/12, корп. 12, этаж 3, офис 303, дата регистрации: 25.11.2008г.) к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 2, ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) о взыскании пени за несоблюдение сроков доставки порожних вагонов в размере 41 748, 21 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 333, 792 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 110, 227-229 АПК РФ, суд Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (107174, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, дата регистрации 23.09.2003) в пользу Акционерного общества «Русагротранс» (ОГРН 5087746484140, ИНН: 7701810253, 105066, г. Москва, ул. Красносельская нижн., д. 40/12, корп. 12, этаж 3, офис 303, дата регистрации: 25.11.2008г.) пени за несоблюдение сроков доставки порожних вагонов в размере 41 748, 21 руб. – с учётом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения – в течение 15-ти дней со дня изготовления решения в полном объёме. Судья К.С. Мурашова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РУСАГРОТРАНС" (ИНН: 7701810253) (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7708503727) (подробнее)Судьи дела:Мурашова К.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |