Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А27-26186/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-26186/2021
город Кемерово
28 июня 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Астера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании 176 463 руб. 46 коп. задолженности по оплате услуг по договору № 841470Т от 118.05.2021 за май-июнь 2021 года,

при участии (до перерыва):

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 21.07.2021, паспорт, диплом.

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астера» о взыскании 176 463 руб. 46 коп. задолженности за объем самоволъно слитого теплоносителя из системы теплоснабжения и стоимости тепловой энергии, заключенной в такой теплоноситель.

Требования истца обоснованы статьями 309, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

Определением суда от 27.12.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Определением суда от 18.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 14.04.2022..

Определением суда от 14.04.2022 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, назначено судебное разбирательство 24.05.2022.

Протокольным определением от 24.05.2022 судебное разбирательство было отложено до 23.06.2022. В судебном заседании объявлен перерыв до 27.06.2022.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленным в дело доказательствам, ООО «Астера» имеет лицензию на управление МКД № 488 от 03.03.2020 и имеет, согласно сайту Государственной жилищной инспекции Кемеровской области, в управлении многоквартирные жилые дома, расположенные в городе Кемерово.

В многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, зафиксирован слив теплоносителя из системы теплоснабжения.

Слив осуществлен в МКД, находящихся по адресам: ул. Спартака, 5, ул. Стройгородок, 11, ул. Спартака, 7, ул. Стройгородок, 10, ул. Стройгородок, 3, ул. Стройгородок, 4, составлены акты проверки систем теплоснабжения и узла учета тепловой энергии, теплоносителя от 14 и 16.07.2021.

АО «Кемеровская генерация» выставила ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.08.2021 № 18-052021-414700, от 31.08.2021 № 18-062021-414700.

Неоплата стоимости ресурсов года послужила основанием для обращения АО «Кемеровская генерация» к ответчику с претензией от 17.9.2021 № 3-10/1-98675/21-433, а затем - в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга и неустойки.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подп. «л» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354)).

Из буквального толкования пункта 2 Правил N 354 следует, что потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг.

Из приведенных норм следует, что возможность взимания платы за потребляемые на содержание общего имущества в многоквартирном доме коммунальные ресурсы поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома, а отсутствие конструктивной и технической возможности потребления определенного вида коммунальных ресурсов в многоквартирном доме исключает взимание платы за такую услугу (ресурс).

Исходя из материалов дела (актов проверки систем теплопотребления и узла учета тепловой энергии, теплоносителя), спорные многоквартирные дома не оборудованы внутридомовой инженерной системой горячего водоснабжения (ГВС), которая бы предназначалась для отбора горячей воды из тепловой еети для обеспечения нужд потребителей в ГВС.

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил N 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения должна иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам, такое подключение должно быть отражено в технической документации (техническом паспорте) жилого дома.

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из системы отопления (из радиаторов отопления) не может быть признан в качестве доказательства предоставления и потребления коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно подп. «б» п.35 Правил №354 потребитель не вправе производить слив теплоносителя из системы отопления без разрешения исполнителя.

В этой связи, фактический отбор населением теплоносителя из системы отопления непосредственно в жилых помещениях из радиаторов отопления не подпадает под понятие санкционированного горячего водоснабжения с позиции норм Закона о теплоснабжении. Правил №354 и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 и исключает возможность признания такой коммунальной услуги оказанной и подлежащей оплате по субсидируемым тарифам.

Внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и внутридомовая система отопления включаются в состав общего имущества многоквартирного дома (пункты 5, 6, 8 Правил №491)

Доказательства наличия у Ответчика технической возможности отбора носителя из системы отопления для оказания услуги ГВС в спорных многоквартирных домах в соответствии с проектно-технической документацией Ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлены.

Конструктивная возможность несанкционированной врезки конечных потребителей в домовую систему отопления с целью извлечения теплоносителя в порядке не предусмотренном технической документацией МКД и в нарушение положений Правил № 354, подпунктом «б» пункта 35 которых установлен прямой запрет потребителю производить слив теплоносителя из системы отопления без разрешения исполнителя не означает, что в данном доме имеется система ГВС.

При этом следует отметить, что такие обстоятельства, как фактическое использование отдельными собственниками жилых помещений горячей воды из системы отопления, установка ими индивидуальных приборов учета горячей воды, а также согласие с предъявляемыми счетами за горячее водоснабжение, сами по себе не являются основанием для вывода о предоставлении услуги по горячему водоснабжению.

Поставка Истцом теплоносителя и его несанкционированный отбор в спорных многоквартирных домах Ответчиком в порядке норм ст.65 АПК РФ не оспорена.

Как подчеркнуто в Письме Минстроя России от 22.01.2019 №1324-00/06, собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение о переходе на прямой договор с ресурсоснабжающей организацией, однако, такой договор в соответствии с частью 1 статьи 157.2 ЖК РФ должен содержать положения о предоставлении конкретного вида коммунальной услуги, предоставление которой возможно ресурсоснабжающей организацией в соответствии со степенью благоустройства и конструктивными особенностями многоквартирного дома.

В этой связи, обязанность по оплате стоимости слитого из системы теплоснабжения спорных многоквартирных домов теплоносителя и тепловой энергии лежит исключительно на Ответчике как лица, осуществляющего управление данными многоквартирными домами.

В связи с изложенным, Истец произвел расчет стоимости самовольно слитых тепловой энергии и теплоносителя из систем теплоснабжения в спорный период исходя из полной стоимости тепловой энергии и теплоносителя на основании Постановления РЭК КО от 20.12.2018 №636 (1 425,75 руб. за 1 Гкал) и Постановления РЭК КО от 20.12.2018 №637 (9,93 руб. за 1 м.куб.).

Сам объем тепловой энергии и теплоносителя истец определил путем умножения объема теплоносителя на норматив теплосодержания на 1 куб.м, равный 0,0598 согласно Постановления РЭК Кемеровской области от 13.11.2019 №410.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астера» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 463 руб. 46 коп. долга за период с мая по июнь 2021 года, а также 6 294 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 1706 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 03.06.2021 № 6159, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина