Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А55-29957/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-29957/2020
22 декабря 2020 года
г.Самара


Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиным А.Г.,

рассмотрев 17.12.2020 в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик"

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационная служба"

о взыскании 19 857 310,78 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 19.08.2020

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационная служба" (далее - ответчик) о взыскании 19 857 310,78 руб. задолженности по текущим платежам, а также 122 287,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Лица участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, истец обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Из буквального содержания данной нормы процессуального права следует, что необходимым условием для перехода из предварительного в судебное заседание, является присутствие лиц, участвующих в деле, либо наличие в деле доказательств о надлежащем извещении таких лиц, в том числе и в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, и отсутствие с их стороны возражений по переходу суда к непосредственному разбирательству дела по существу.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Как указывалось выше соответствующую информацию почтовая организация суду представила. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания.

В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 55080-МБ от 01.10.2019 г. на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуск воды через систему централизованного горячего водоснабжения.

Согласно условиям договора АО «ТЭК» обязалось поставлять энергоресурсы, а ответчик их оплачивать.

В соответствии с п. 4.5. Договора оплата потребленной величины электрической энергии производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В феврале - апреле 2020 года ответчику была поставлена энергия, что подтверждается актами выполненных работ, счетами фактурами:

- с/ф № 181РО55080 от 29.02.2020 г. на сумму 4 987,62 руб., акт вьшолненных работ № 181РО55080 от 29.02.2020 г.

- с/ф № 342РО55080 от 31.03.2020 г. на сумму 4 987,62 рубля, акт вьшолненных работ № 3429РО55080-МБ от 31.03.2020 г.

- с/ф № 4920РО55080 от 30.04.2020 г. на сумму 4 987,62 рубля, акт вьшолненных работ № 4929РО55080-МБ от 30.04.2020 г.

Общая сумма задолженности по договору № 55080 от 01.10.2019 г. составляет 14 962,86 рублей.

Кроме того, между сторонами заключен договор № 291У/2019 от 01.11.2019 г. (оказание услуг по расчетам потребленной тепловой энергии для нужд отопления, тепловой энергии для ГВС, холодной воды для ГВС).

Согласно условиям договора АО «ТЭК» обязалось поставлять услуги, а ответчик их оплачивать.

В соответствии с п. 3.4. Договора оплата производиться в течении 5 дней с даты подписания акта выполненных работ.

В ноябре 2019 года ответчику была поставлена услуга, что подтверждается актом выполненных работ, счетом фактурой:

- с/ф № 111967 от 30.11.2019 г. на сумму 99 163,96 руб., акт вьшолненных работ № 771 от 30.11.2019 г.

Общая сумма задолженности по договору составляет 99 163,96 рублей.

Кроме того, между сторонами заключен договор № 292У/2019 от 01.12.2019 г. (оказание услуг по расчетам потребленной тепловой энергии для нужд отопления, тепловой энергии для ГВС, холодной воды для ГВС).

Согласно условиям договора АО «ТЭК» обязалось поставлять услуги, а ответчик их оплачивать.

В соответствии с п. 3.4. Договора оплата производиться в течении 5 дней с даты подписания акта выполненных работ.

В ноябре 2019 года ответчику была поставлена услуга, что подтверждается актом выполненных работ, счетом фактурой:

- с/ф № 121918 от 31.12.2019 г. на сумму 99 163,96 руб., акт выполненных работ № 795 от 31.12.2019 г.

Общая сумма задолженности по договору составляет 99 163,96 рублей.

Кроме того, между сторонами заключен договор № 293у/2019 от 09.01.2020 г. (оказание услуг по расчетам потребленной тепловой энергии для нужд отопления, тепловой энергии для ГВС, холодной воды для ГВС).

Согласно условиям договора АО «ТЭК» обязалось поставлять услуги, а ответчик их оплачивать.

В соответствии с п. 3.4. Договора оплата производиться в течении 5 дней с даты подписания акта выполненных работ.

В январе, марте 2020 года ответчику была поставлена услуга, что подтверждается актами выполненных работ, счетами фактуры:

- с/ф № 12043 от 31.01.2020 г. на сумму 99 000,00 руб., акт выполненных работ № 62 от 31.01.2020 г.

- с/ф № 32054 от 31.03.2020 г. на сумму 198 000,00 руб., акт вьшолненных работ № 210 от 31.03.2020 г.

Общая сумма задолженности по договору составляет 297 000,00 рублей.

Кроме того, между сторонами заключен договор № 253 от 01.10.2019 г. оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и компенсации потерь.

Согласно условиям договора АО «ТЭК» обязалось поставлять энергоресурсы, а ответчик их оплачивать.

В соответствии с п. 4.8. Договора оплата потребленной величины энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В феврале - мае 2020 года ответчику была поставлена энергия, что подтверждается актами выполненных работ, счетами фактурами:

- с/ф № 22047 от 29.02.2020 г. на сумму 7 852 298,88 рублей, акт № 157 от 29.02.2020г.

- с/ф № 32052 от 31.03.2020 г. на сумму 6 948 033,50 рублей, акт № 206 от 31.03.2020г.

- с/ф № 42045 от 30.04.2020 г. на сумму 4 018 496,24 рублей, акт № 264 от 30.04.2020г.

- с/ф № 52021от 31.05.2020 г. на сумму 528 191,38 рублей, акт № 303 от 31.05.2020 г.

Общая сумма задолженности по договору составляет 19 347 020,00 рублей.

Все акты подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

Общая сумма задолженности составляет 19 857 310,78 рублей.

Ответчик факт потребления энергии, оказания услуг не оспаривает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в спорный период энергию, а также оказал расчетные услуги, согласно условиям договоров, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной энергии, качеству оказанных услуг не заявил, однако оплату в полном объеме в соответствии с условиями договора не произвел.

Оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 указанного Кодекса).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требования истца подлежат удовлетворению полностью.

Суд также отмечает, что Определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-7724/2019 от 03.04.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), Определением от 04 февраля 2020 года в отношении должника - МУП «ЖЭС» введена процедура конкурсного производства.

Рассматриваемые требования по отношению к делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика являются текущими.

Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 122 287,00 рубля по платежному поручению №3494 от 27.10.2020. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" 19 857 310,78 рублей основного долга, а также 122 287,00 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Лукин А.Г.