Решение от 26 июня 2017 г. по делу № А40-43536/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-43536/17-23-344
26 июня 2017 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «МОСВОДОКАНАЛ»

к ООО «ИНЖТРАСС-СТРОЙ»

о взыскании задолженности в размере 1 373 080 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 09.01.2017г.),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 21.07.2016г.),

У С Т А Н О В И Л:

АО «МОСВОДОКАНАЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ИНЖТРАСС-СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, задолженности в размере 1 373 080 руб. 47 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного по договору ресурса.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления и письменных пояснений.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (мосводоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор № 216054 от 27.03.2015, по условиям которого истец обязался в соответствии с «Правилами холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для нужд горячего водоснабжения в ЦТП (ИТП), котельных, расположенных на территории района Северное Бутово, а ответчик оплачивать в порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (в редакции от 25.06.2012), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст.ст. 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 5.1 договора, количество полученной питьевой воды определяется в соответствии с данными фактического потребления по показаниям средств измерений, установленных на водопроводных вводах ЦТП (ИТП), котельных на горячее водоснабжение, перечисленных в приложении № 1.

Сторонами подписано приложение № 1, в соответствии с которым местонахождением ввода является: ул. Грина, д. 40, стр. 2.

Обязанность предоставления показаний приборов учета в соответствии с п. 5.3 договора возложена на ответчика.

Согласно п. 3.1 договора, оплата осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), установленным Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для потребителей, отнесенных к соответствующей группе по применению тарифов.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 раздела VI, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Пунктом 3.2 договора установлено, что оплата производится в течение 10 банковских дней со дня получения истцом от оператора ЭДО подтверждения о выставлении ответчику расчетно-платежных документов.

В соответствии с п. 3.4 договора, ответчик обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи вернуть истцу оформленный надлежащим образом акт о сдаче-приемке услуг, подписанный электронной подписью и подтвержденный оператором ЭДО.

Согласно п. 3.5 договора, в случае, если в течение 10 рабочих дней с момента предъявления ответчику платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, ответчик письменно не заявит истцу о своих возражениях по объему оказанных услуг и сумме платежа по счету, считается, что ответчик согласен с представленным расчетом, а указанные в счете показания приборов учета являются установленными.

Истцом направлены в адрес ответчика счета за период с 01.11.2015 по 31.12.2016, факт получения которых в электронном виде подтверждается материалами дела.

В отсутствие возражений со стороны ответчика, указанные счета акцептованы ответчиком в соответствии с условиями п. 3.5 договора.

Расчет стоимости потребленного ресурса выполнен истцом в соответствии с условиями договора на основании тарифов, установленных РЭК Москвы.

Оснований считать установленные тарифы не подлежащими применению из материалов дела не усматривается и ответчиком документального подтверждения не представлено, в связи с чем доводы отзыва отклоняются судом как необоснованные.

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата в соответствии с указанными счетами, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 373 080 руб. 47 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, исх. № (51)01.09и-293/17 от 24.01.2107, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты за указанный период в полном объеме, требование истца о взыскании 1 373 080 руб. 47 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 539-548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ИНЖТРАСС-СТРОЙ» (ОГРН <***>, 119454, <...>, этаж 3 пом. I, комн. 59Б) в пользу АО «МОСВОДОКАНАЛ» (ОГРН <***>, 105005, <...>) задолженность в размере 1 373 080 руб. 47 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 731 руб.

Возвратить АО «МОСВОДОКАНАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***> ) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную платежным поручением № 7100 от 09.03.2017.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин