Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А75-16650/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«09» октября 2019 г.

Дело № А75-16650/2018

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского садово-огородного кооператива «Автомобилист» (ОГРН <***> от 29.12.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, пгт. Федоровский, 6-й км а/д Сургут-Новофедоровский) отчет временного управляющего ФИО2,

при участии представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 09.09.2019 № 19/99 (после перерыва),

от иных лиц – не явились,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского садово-огородного кооператива «Автомобилист» (далее – ПСОК «Автомобилист», должник).

Определением суда от 07.11.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 04.04.2018 в отношении ПСОК «Автомобилист» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 31.07.2019.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО2 поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 09.07.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 02.07.2019, протокол первого собрания кредиторов от 09.07.2019 № 1, анализ финансового состояния ПСОК «Автомобилист», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 04.07.2019, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 02.07.2019, а также ходатайство от 25.07.2019 № 28 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника (ФИО2), которые приобщены судом к материалам дела.

При этом от ПСОК «Автомобилист» поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения и об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего в целях урегулирования спора мирным путем.

Определением суда от 31.07.2019 в удовлетворении ходатайства должника отказано, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 26.09.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 26.09.2019 не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 26.09.2019 объявлялся перерыв до 02.10.2019 до 12 час. 15 мин., после завершения которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии представителя АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ФИО3

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание завершено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

После перерыва от АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поступили дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, которые приобщены к материалам дела.

От временного управляющего поступили дополнительные пояснения, в которых управляющий настаивает на удовлетворении заявленных требований.

От должника какие-либо пояснения во исполнение определения суда, ходатайство об отложении судебного разбирательства и т.п. не поступили.

В судебном заседании представитель кредитора на признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства настаивал, пояснил, что частичное погашение задолженности было обусловлено сезонной деятельностью кооператива летом; очевидно, что в ближайшее время задолженность погашена не будет, что повлечет дальнейшее увеличение расходов на процедуру. В случае же погашения задолженности в полном объеме возможно прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на любой стадии.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 09.07.2019 инвентаризация имущества должника не проводились, рыночная стоимость имущества не определялись. Балансовая стоимость имущества составляет 1 378 000 руб.

Какого-либо имущества у ПСОК «Автомобилист» не выявлено.

Вместе с тем АО «Газпром энергосбыт Тюмень» заявлено согласие на финансирование процедуры конкурсного производства ПСОК «Автомобилист» в размере 90 000 рублей. Платежным поручением от 29.11.2018 № 21419 заявителем перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в указанном размере.

На основании анализа финансового состояния ПСОК «Автомобилист», проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим также сделан вывод о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет средств и имущества должника.

При этом управляющий указывает, что проведение процедуры банкротства и ее финансирование является возможным за счет средств заявителя по делу о банкротстве, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренною банкротства ПСОК «Автомобилист», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим ФИО2 не выявлено подозрительных сделок должника, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства (заключение от 02.07.2019).

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в размере 736 801 руб. 71 коп.

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 09.07.2019 № 1 на первом собрании кредиторов присутствовал единственный кредитор – АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (100% от числа имеющих право голосовать кредиторов).

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.

Суд также обращает внимание должника на то, что введение процедуры конкурсного производства не препятствует должнику осуществить полный расчет с кредитором либо заключить мировое соглашение с ними, что повлечет прекращение производства по делу о банкротстве.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов 09.07.2019 принято решение об утверждении конкурсным управляющим ПСОК «Автомобилист» члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 09.07.2019 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим ПСОК «Автомобилист» члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника банкротом АО «Газпром энергосбыт Тюмень» уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 30.08.2018 № 16794 (т. 1 л. д. 9) в размере 6 000 руб.

В связи с удовлетворением требований заявителя с должника подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать потребительский садово-огородный кооператив «Автомобилист» (ОГРН <***> от 29.12.2002, ИНН <***>, место нахождения: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, пгт. Федоровский, 6-й км а/д Сургут-Новофедоровский) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

Конкурсным управляющим потребительского садово-огородного кооператива «Автомобилист» утвердить члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (625000, <...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 13 января 2020 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства (представить, в том числе сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника); представить отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Взыскать с потребительского садово-огородного кооператива «Автомобилист» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СудьяВ.А. Бетхер