Решение от 21 мая 2024 г. по делу № А03-16234/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16234/2023
г. Барнаул
22 мая 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 08 мая 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 22 мая 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Пашковой А.В., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасс

к открытому акционерному обществу «Мукомол» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края

о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 18.04.2017 года по 17.09.2020 года в размере 49 687 рублей 00 копеек,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 11.01.2018 года по 26.03.2024 года в размере 15 301 рубля 58 копеек,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период, начиная с 27.03.2024 года и до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме,

о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Специализированный регистратор «Компас» (далее – истец, АО «СР «Компас», Регистратор) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мукомол» (далее – ответчик, ОАО «Мукомол», Эмитент) о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 11.01.2017 года по 30.09.2023 года в размере 49 687 рублей 00 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 11.01.2018 года по 31.07.2023 года в размере 9 575 рублей 44 копейки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период, начиная с 01.08.2023 года и до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 00 копеек.

Определением от 13.10.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 11.12.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил проведение предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи производится в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Судья Фаст Е.В. с 22.01.2024 года является временно нетрудоспособной. С 15.02.2024 года судья Фаст Е.В. назначена указом Президента Российской Федерации от 15.02.2024 года № 117 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» судьей Седьмого арбитражного апелляционного суда.

На основании пункта 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края Ли Э.Г. от 09.02.2024 года, по арбитражному делу № А03-16234/2023 произведена замена судьи. Дело № А03-16234/2023 передано для автоматизированного распределения программным комплексом «Судебно - арбитражное делопроизводство».

В соответствии с автоматизированным распределением программного комплекса «Судебно - арбитражное делопроизводство», дело № А03-16234/2023 передано для рассмотрения судье Синцовой В.В..

В судебном заседании 26 марта 2024 года, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято уточнение заявленных исковых требований. Согласно уточненному заявлению, истец просит взыскать с акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас» в пользу открытого акционерного общества «Мукомол» задолженность за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 18.04.2017 года по 17.09.2020 года в размере 49 687 рублей 00 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 11.01.2018 года по 26.03.2024 года в размере 15 301 рубля 58 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период, начиная с 27.03.2024 года и до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 497 рублей 00 копеек.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 429.4, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по поставке товара по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указывает, что обязательства по ведению реестра владельцев ценных бумаг Ответчика (ОАО "Мукомол") Регистратор исполнял добросовестно, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. Поясняет, что сложившаяся судебная практика, связанная с ведением реестра акционеров, свидетельствует тому, что согласно условиям Договора, а также исходя из характера правоотношений, в частности, ведения реестра владельцев ценных бумаг - плата за услуги Регистратора носит характер абонентского обслуживания и оплачивается по фиксированной цене.

Более подробно позиция истца изложена в исковом заявлении о взыскании задолженности по договору оказания услуг, а также уточненном исковом заявлении, представленных в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 07.05.2024 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв на 08.05.2024 года, после которого дело продолжено слушанием в прежнем составе.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание, проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Сибирская регистрационная компания» (в настоящее время - акционерным обществом «Специализированный регистратор «Компас») (далее – ЗАО «СРК», Регистратор) и открытым акционерным обществом «Мукомол» (Эмитент) заключен договор на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года (далее - Договор).

ЗАО «СРК» в соответствии с лицензией Федеральной службы по финансовым рынкам № 032-14064-000001 от 16.04.2004 года и заключенным договором на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года оказывает ОАО «Мукомол» услуги по ведению и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг.

Согласно пункту 1.1 Договора, Эмитент поручает ведение реестра владельцев именных ценных бумаг Эмитента (далее - Реестр) и обязуется передать Регистратору информацию и документы, составляющие Реестр, а Регистратор обязуется предоставить Эмитенту за вознаграждение необходимые услуги по формированию, ведению и хранению Реестра в соответствии с условиями Договора, положениями Устава Эмитента и правовых нормативных актов Российской Федерации.

Регистратор осуществляет ведение Реестра по всем ценным бумагам Эмитента (пункт 1.2 Договора).

Разделом 2 Договора Стороны договора согласовали порядок и условия приема – передачи Реестра при заключении Договора.

В соответствии с пунктами 3.1 – 3.1.7 Договора, Регистратор обязан:

- Осуществлять деятельность по ведению Реестра владельцев именных ценных бумаг Эмитента в строгом соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Правилами ведения реестра владельцев именных ценных бумаг (далее Правилами), утвержденными Регистратором;

- Сформировать систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг Эмитента на основании документов и информации, принятых согласно Приложению 1, путем их адаптации к применяемым Регистратором информационным технологиям учета и хранения ценных бумаг;

- Обеспечивать сохранность и конфиденциальность информации, содержащейся в Реестре;

- Обеспечивать сохранность Реестра, включая все документы, на основании которых осуществлялись операции в Реестре, в течение срока, определенного нормативно-правовыми актами;

- Оказывать услуги, выполнять все типы операций, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Банка России, Правилами Регистратора, в установленные сроки;

- По письменному поручению Эмитента;

- Выполнять операции, предусмотренные Правилами ведения реестра Регистратора и действующим законодательством Российской Федерации;

- Предоставлять Эмитенту: списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; списки зарегистрированных лиц в целях осуществления выплат по ценным бумагам, в том числе дивидендов;

- Предоставлять Эмитенту информацию из Реестра по форме и в сроки, определенные нормативно-правовыми актами Российской Федерации;

- Распоряжение для получения информации из реестра должно быть подписано лицом, имеющим право действовать от имени Эмитента без доверенности на основании Устава и скреплено печатью Эмитента. Распоряжение также может быть подписано должностным лицом Эмитента, имеющим право на получение информации из реестра в соответствии со списком, предусмотренным Правилами ведения реестра Регистратора, или доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- Совершать иные действия, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пунктам 3.3 – 3.3.10 Договора, Эмитент обязан:

- Предоставить Регистратору исключительное право на ведение реестра по всем ценным бумагам Эмитента;

- Оплачивать услуги Регистратора на условиях и в сроки, предусмотренные разделом 4 Договора;

- В случае получения, составления, внесения изменений и дополнений, принятия (утверждения) новой редакции, регистрации документов и сведений, указанных в пунктах 2 - 8 Приложения 1 к настоящему Договору, предоставлять такие сведения и надлежащим образом заверенные копии соответствующих документов Регистратору в срок не более 5 рабочих дней с даты получения, составления, принятия или регистрации соответствующими уполномоченными органами таких документов и сведений;

- Предоставлять Регистратору заверенные Эмитентом копии или выписки из протоколов общих собраний акционеров в отношении вопросов реорганизации, ликвидации, избрания совета директоров и копии или выписки из протоколов уполномоченного органа Эмитента в отношении вопросов избрания или назначения единоличного исполнительного органа в срок не более 7 рабочих дней с даты составления соответствующего протокола;

- В случае прекращения своей деятельности или ликвидации направить Регистратору уведомление о факте предоставления Эмитентом документов о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи в рабочий день, следующий за днем направления документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц;

- Своевременно сообщать Регистратору об изменениях в составе и полномочиях должностных лиц, которые вправе подписывать распоряжения от имени Эмитента на предоставление информации;

- При изменении данных, содержащихся в анкете Эмитента, предоставить Регистратору вновь заполненную анкету Эмитента в срок не более 10 рабочих дней с момента наступления (принятия, утверждения, регистрации) соответствующего изменения;

- В случае смены единоличного исполнительного органа Эмитента и/или изменения данных о месте нахождения Эмитента, в срок не более 10 рабочих дней с момента наступления (принятия, утверждения, регистрации), предоставить Регистратору соответствующую выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающую указанные изменения;

- Возмещать расходы Регистратора, связанные с устранением в Реестре ошибки Эмитента или предыдущего Регистратора;

- Возмещать расходы Регистратора, связанные с передачей Реестра, в случае расторжения Договора.

Согласно пункта 4.1 Договора стоимость услуг Регистратора складывается из абонентной платы и платы за дополнительные услуги.

В состав услуг, включенных в абонентскую плату, входит учет и хранение информации о зарегистрированных лицах, о выпусках ценных бумаг, а также документах эмитента и документах, являющихся основанием для внесения записи в реестр, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (пункт 4.2 Договора).

Согласно пункта 4.3 Договора, стоимость услуг Регистратора по формированию Реестра определяется при заключении Договора в соответствии с действующим Прейскурантом или по соглашению сторон.

Ежемесячная стоимость работ (услуг), оказываемых Регистратором по Договору (абонентная плата) составляет 1 000 рублей 00 копеек, без учета налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Оплата за текущий период обслуживания производится не позднее 10 (Десятого) числа текущего месяца в безналичном порядке, путем перечисления Эмитентом денежных средств на расчетный счет Регистратора, либо внесением наличных денежных средств в кассу Регистратора, либо другими способами не запрещенными действующим законодательством Российской Федерации.

Абонентская плата начисляется с дня, следующего за днем подписания акта приема-передачи реестра (пункт 4.4 Договора).

Размер абонентной платы и оплаты дополнительных услуг, перечисленных в прейскурантах, может пересматриваться, с учетом уровня инфляции и изменения объема услуг (пункт 4.8 Договора).

Регистратор оставляет за собой право: в одностороннем порядке повышать один раз в год абонентную плату в соответствии с индексом потребительских цен на товары и услуги за соответствующий период по региону, в котором расположено обособленное подразделение Регистратора, являющееся местом ведения реестра акционеров Эмитента. Указанная абонентная плата в новом размере действует с момента получения Эмитентом соответствующего уведомления (пункт 4.9 Договора).

Согласно пункт 4.12 Договора оказанные услуги оформляются актом об оказании услуг. Регистратор составляет и передает Эмитенту акт об оказании услуг (в дальнейшем - Акт), в котором указывается стоимость услуг. В течение 10 (Десяти) рабочих дней после передачи или отправки Акта Эмитент обязан подписать переданный Акт и вернуть его Регистратору. В случае не передачи Эмитентом в указанный срок Акта Регистратору оказанные услуги считаются принятыми. Регистратор в этом случае в одностороннем порядке подписывает Акт, который считается подписанным Эмитентом. В случае ненадлежащего исполнения Регистратором обязательств по договору Эмитент обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента оказания услуги направить в адрес Регистратора письменную претензию. Если в течение указанного срока Регистратор не получил письменную претензию от Эмитента, то услуги считаются принятыми Эмитентом в полном объеме.

В случае расторжения договора по инициативе Регистратора действие договора на ведение реестра прекращается в рабочий день, следующий за истечением 45 дней с даты получения Эмитентом уведомления о расторжении договора (пункт 8.4.2 Договора).

Уведомлением № 27 от 22.02.2017 года ответчик в порядке пункта 4.9 Договора № на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года был уведомлен об увеличении ежемесячной абонентской платы по договору до 1 140 рублей 00 копеек в месяц с 01.04.2017 года.

Также, Уведомлением № 29 от 28.11.2018 года ответчик был уведомлен об увеличении ежемесячной абонентской платы по договору до 1 197 рублей 00 копеек в месяц с 01.01.2019 года.

Истец свои обязательства по ведению реестра владельцев ценных бумаг Ответчика (ОАО «Мукомол») Регистратор исполнял добросовестно, в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, при этом, ответчиком данные услуги оплачены в полном объеме не были, в связи с чем, у ответчика перед истцом за период с 18.04.2017 года по 17.09.2020 года образовалась задолженность в общем размере в размере 49 687 рублей 00 копеек (согласно уточненному исковому заявлению истца от 13.03.2024 года № 44).

Претензии со стороны ответчика по качеству и количеству оказанных услуг в адрес истца не поступали. Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме.

11.07.2019 года АО «СР «Компас» направил в адрес Ответчика письмо № 7 с требованием погасить имеющуюся на задолженность в размере 32 222 рубля 00 копеек. Ответчик ответа на письмо не представил, требования, изложенные в письме не удовлетворил.

07.11.2019 года АО «СР «Компас» направил в адрес Ответчика письмо № 8 с требованием погасить имеющуюся на задолженность в размере 37 010 рублей 00 копеек. Письмо осталось Ответчиком без ответа и удовлетворения.

26.05.2020 года в адрес ОАО «Мукомол» истцом было направлено Уведомление № 80 о расторжении договора № на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 8.4.2 Договора действие Договора прекращается в рабочий день, следующий за истечением 45 дней с даты получения эмитентом уведомления о расторжении Договора.

Следовательно, согласно материалам дела, с 18.09.2020 года обязанность Истца по ведению Реестра акционеров прекратилась.

Поскольку претензии (требования, уведомления, письма) истца ответчиком оставлена без удовлетворения в полном объеме, учитывая, что до настоящего времени за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги, 09.10.2023 года АО «СР «Компас» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы задолженности. Заявление было подано через систему «Мой арбитр» и зарегистрировано канцелярией суда 09.10.2023 года

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования АО «СР «Компас» подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требованию Банка России от 27.12.2016 года № 572-П - Регистратор по «Правилам ведения реестра владельцев ценных бумаг» (в редакции от 01.04.2022 года) обязан осуществлять хранение и защиту записей, для обеспечения равенства количества ценных бумаг; ежедневно проводить сверку размещенных ценных бумаг на счетах Эмитента, путем формирования отчета о балансе ценных бумаг; осуществлять ежедневное резервное копирование учетных записей для обеспечения бесперебойной обработки и хранения учетных записей.

В реестре отражается переход прав на акции, и данные из реестра являются единственным подтверждением права на акцию для зарегистрированных лиц, в связи с чем такая деятельность должна осуществляться непрерывно, то есть независимо от наличия или отсутствия подписанного между сторонами акта выполненных работ/услуг. Нарушение принципа непрерывности ведения реестра и приостановка ведения реестра по каким-либо причинам (например, из-за отсутствия оплаты по договору) может привести к нарушению прав и законных интересов акционеров.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определенных абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт оказанных услуг ответчику, наличие и размер задолженности по договору по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 18.04.2017 года по 17.09.2020 года подтверждается представленными в материалы дела документами, исследованными в судебном заседании, и по существу заявленных исковых требований не оспаривается Ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 49 от 25.12.2018 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», не совершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и так далее) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ).

Сложившаяся судебная практика, связанная с ведением реестра акционеров, свидетельствует тому, что согласно условиям Договора, а также исходя из характера правоотношений, в частности, ведения реестра владельцев ценных бумаг - плата за услуги Регистратора носит характер абонентского обслуживания и оплачивается по фиксированной цене.

Согласно условиям Договора, а также исходя из характера правоотношений (ведение реестра владельцев ценных бумаг) - плата за услуги регистратора носит характер абонентской, оплачивается по фиксированной цене. Предусмотренная договором абонентская плата предполагает обязательное и систематическое (ежемесячное) совершение Ответчиком платежей в пользу истца.

Оплата за предоставленные услуги не производилась Ответчиком в полном объеме и сроки, предусмотренные пунктом 4.4 Договора. В свою очередь Истец, после оказания услуг, ежемесячно направляет Ответчику документы для осуществления расчетов за оказанные услуги и для определения объема оказанных услуг, включая акты об оказанных услугах, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Никаких условий, освобождающих Ответчика от обязательств по оплате оказанных Истцом услуг Договором не предусмотрено. Истец не получал претензий по качеству услуг и требования о прекращение (расторжении) договора. Поскольку Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, то сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Истцом в период с 2019 года по 2023 год были предприняты все меры для взыскания образовавшейся задолженности за оказанные услуги, однако Ответчиком требования не исполнялись. Встречных требований относительно качества и объема оказанных Истцом услуг Ответчик не заявлял.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт оказания услуг истцом ответчику в полном объеме.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг в сумме 49 687 рублей 00 копеек по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 18.04.2017 года по 17.09.2020 года в материалы дела ответчиком не представлены, и по существу заявленных требований не оспаривается ОАО «Мукомол».

Кроме того, Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт поставки товара, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт оказания услуг. Иного не следует из материалов дела.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 18.04.2017 года по 17.09.2020 года в размере 49 687 рублей 00 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 15 301 рубля 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 11.01.2018 года по 26.03.2024 года, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период, начиная с 27.03.2024 года и до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом - исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

За ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года, истец начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2018 года по 26.03.2024 года в размере 15 301 рубля 58 копеек.

Ответчик доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 11.01.2018 года по 26.03.2024 года не представил. Расчет неустойки не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Ответчик возражений относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, периода их начисления и размера не представил, отсутствие вины не доказал, ходатайства о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождения Ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным, в связи с чем, удовлетворяет требования Истца о взыскании с Ответчика 16 022 рубля 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период с 11.01.2018 года по 08.05.2024 года.

Возражений относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактический оплаты задолженности в полном объеме, периода ее начисления и размера Ответчик в материалы дела также не представил.

Оснований для уменьшения размера неустойки, освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьями 333, 401 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая, что материалами дела установлен факт нарушения ответчиком условий по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период, начиная с 09.05.2024 года и до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса, также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ). 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 370 рублей 00 копеек суд возлагает на ответчика, поскольку судом удовлетворены заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с тем, что истец увеличил сумму исковых требований с 59 262 рублей 44 копеек (государственная пошлина 2 370 рублей 00 копеек) до 65 709 рублей 04 копеек (государственная пошлина 2 628 рублей 00 копеек), при этом доплату государственной пошлины в размере 258 рублей 00 копеек не произвел, ввиду удовлетворения требований акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас», недоплаченная государственная пошлина подлежит отнесению на Ответчика.

Таким образом, с Ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 258 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края 



РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мукомол» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края в пользу акционерного общества «Специализированный регистратор «Компас» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасс 65 709 рублей 04 копейки задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года, из которых: 49 687 рублей 00 копеек основной задолженности за период с 18.04.2017 года по 17.09.2020 года и 16 022 рубля 04 копейки за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.01.2018 года по 08.05.2024 года; взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате оказанных услуг по договору на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг № 241/14 от 01.10.2014 года за период, начиная с 09.05.2024 года и до момента фактического исполнения обязательства в полном объеме; а также 2 370 рублей 00 копеек в счет расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мукомол» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 258 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                     В.В. Синцова