Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А55-31490/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 03 июня 2019 года Дело № А55-31490/2018 Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Поповой Г.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И., рассмотрев в судебном заседании 29 мая 2019 года отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стар Вэй», ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии в заседании: от лиц – представители не явились, извещены. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стар Вэй», ИНН <***> по заявлению ООО «ВИП Маркет» от 01.11.2018г. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 по заявлению ООО «ВИП Маркет» введена процедура наблюдения в отношении ООО «Стар Вэй». Временным управляющим утвержден ФИО1. Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 19.02.2019, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании ООО «Стар Вэй» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие иных участников процесса. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Стар Вэй» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования на общую сумму 4 059 988 757, 60 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; следует применить конкурсное производство. Сделана выводы об наличия отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Стар Вэй». В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления. Доказательств обращения должника, его участников с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В материалы дела временным управляющим представлены протокол первого собрания кредиторов, на котором большинством голосов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать о признании ООО «Стар Вэй» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «МСРО АУ». Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности перед кредитором, наличие у должника реальных денежных ресурсов, способных восстановить его платежеспособность, не представлено. Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Стар Вэй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. При этом, если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке ст. 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке ст. 150, 154 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ассоциация «МСРО АУ» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Стар Вэй». Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стар Вэй», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стар Вэй», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17069, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 125252, г. Москва, а/я 62, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стар Вэй», ИНН <***>, ОГРН <***>. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 03 декабря 2019 года в 13 час. 40 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стар Вэй», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИП Маркет» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Г.О. Попова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:АО " Московский Кредитный Банк" (подробнее)Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее) в/у Качура Денис Дмитриевич (подробнее) ЗАО " Фарм " (подробнее) ИФНС №2 по Самарской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее) НП "ОАУ "Авангард" (подробнее) ОАО " Весна" (подробнее) ООО "Ареалика" (подробнее) ООО "ВИП Маркет" (подробнее) ООО "Де юре" (подробнее) ООО "Звезда" (подробнее) ООО "Колорит" (подробнее) ООО "Компания Викар" (подробнее) ООО "ЛЕГО" (подробнее) ООО " НПЦ " Контур" (подробнее) ООО "Премиум" (подробнее) ООО "РОСМЭН" (подробнее) ООО " Рыжий Кот" (подробнее) ООО " Сакс Игрушки" (подробнее) ООО "Сити Тойс" (подробнее) ООО "Стар Вэй" (подробнее) ООО "ТД "Азбукварик" (подробнее) ООО "Феникс-Премьер" (подробнее) Отдел судебных приставов Автозаводского района Самарской области (подробнее) ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области. (подробнее) Последние документы по делу: |