Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А56-55713/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55713/2017
11 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕГО", ООО "Артего"

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕНЕЙССАНС КОНСТРАКШН"

о взыскании 118960,00 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 28.07.2017

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕГО" обратилось в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕНЕЙССАНС КОНСТРАКШН" с требованием о взыскании 118960,00 руб. долга по договору поставки №NрRcA190916 от 19.09.2016 года.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал обоснованными как по праву, так и по размеру, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания от 07.12.2017.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора №NрRcA190916 от 19.09.16 истец поставил ответчику товар по товарной накладной №725 от 17.09.2016.

Согласно п. 4.1 договора ответчик обязан был оплатить товары не позднее 14 календарных дней с момента поставки товара.

Однако в сроки установленные договором ответчик оплату полученной продукции не произвел, претензию об оплате задолженности оставил без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310ГК РФ).

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Как следует из материалов дела, наличие заявленного размера задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.06.2017, представитель общества в судебном заседании заявил о признании иска, о чем свидетельствует запись в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела соответствует ст.ст. 307, 309. 310, 486 ГК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕНЕЙССАНС КОНСТРАКШН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕГО" 118960,00 руб. задолженности, 4569 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.