Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А40-198773/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-198773/22-118-1545 г. Москва 23 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АО «ТД «АРОМА» (ИНН: <***>) к ООО «Гефилти Фиш» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 09.02.2021 №Р 01-630-2021 в размере 859 072 руб., пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 15 149,20 руб., при участии: от истца: А.Г. Носовец по дов. №77 АГ 9433243 от 03.03.2022 г. (диплом 180000147660 от 06.06.2017 г.), от ответчика: не явился, АО «ТД «АРОМА» обратилось с иском о взыскании с ООО «Гефилти Фиш» задолженности по договору поставки от 09.02.2021 №Р 01-630-2021 в размере 859 072 руб., пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 15 149,20 руб. В судебном заседании 16.11.2022 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности до 579 072 руб., которое удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Определением от 23.09.2022 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 16.11.2022 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 09.02.2021между АО «ТД «АРОМА» (поставщик) и ООО «Гефилти Фиш» (покупатель) заключен договор поставки Р 01-630-2021, в соответствии с которым поставщик обязуется передать покупателю в собственность товар в обусловленные договором сроки, ассортименте и количестве, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену). Истец поставил ответчику товар на сумму 859 072 руб., что подтверждается товарными накладными: №037809 от 13.12.2021 г.; №038413 от 20.12.2021 г.; №038927 от 23.12.2021 г.; №039321 от 28.12.2021 г.; №039600 от 11.01.2021 г.; №000314 от 24.01.2022 г.; №040096 от 24.01.2022 г.; №000488 от 27.01.2022 г.; №000987 от 18.02.2022 г.; №040980 от 18.02.2022 г.; №001008 от 21.02.2022 г.; №001009 от 21.02.2022 г.; №041041 от 21.02.2022 г.; №041195 от 24.02.2022 г.; №001111 от 24.02.2022 г.; №041333 от 01.03.2022 г.; №001200 от 01.03.2022 г.; №001390 от 11.03.2022 г.; №041577 от 11.03.2022 г.; №001620 от 18.03.2022 г.; №041927 от 18.03.2022 г.; №0042050 от 23.03.2022 г.; №001700 от 23.03.2022 г.; №0042231 от 29.03.2022 г.; №001939 от 05.04.2022 г.; №042470 от 05.04.2022 г.; №002081 от 12.04.2022 г.; №042711 от 12.04.2022 г.; №002220 от 18.04.2022 г.; №042944 от 18.04.2022 г.; №002358 от 22.04.2022 г.; №043230 от 25.04.2022 г.; №002463 от 27.04.2022 г.; №043358 от 27.04.2022 г.; №002542 от 29.04.2022 г.; №043497 от 29.04.2022 г.; №043658 от 12.05.2022 г.; №043895 от 16.05.2022 г.; №044184 от 20.05.2022 г.; №002979 от 26.05.2022 г.; №044367 от 26.05.2022 г. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. На основании п. 5.3. договора поставленный товар оплачивается покупателем с учетом отсрочки оплаты каждой отдельной партии товара на срок 21 календарный день с даты получения товара. С учетом произведенных ответчиком оплат, сумма задолженности за поставленный товар составляет 579 072 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором. Пунктом 6.2. договора поставки предусмотрено, что за нарушение покупателем сроков оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 составляет 15 149,20 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «Гефилти Фиш» (ИНН: <***>) в пользу АО «ТД «АРОМА» (ИНН: <***>) 579 072 руб. задолженности, 15 149 руб. 20 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 20 484 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Торговый Дом "Арома" (подробнее)Ответчики:ООО "ГЕФИЛТИ ФИШ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |