Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А31-2005/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А31-2005/2020
г. Кострома
09 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Островского муниципального района «Тепловик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Островская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 185 884 руб. 23 коп., в том числе 57 325 руб. 88 коп. долга по договору на холодное водоснабжение № 1/2019 от 31.12.2018 за период с июля по декабрь 2019, 69 172 руб. 35 коп. долга по договору на водоотведение № 2/2019 от 31.12.2018 за период с июля по декабрь 2019, 29 804 руб. 83 коп. долга по договору на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 46/2019 от 01.03.2019 за период с октября по ноябрь 2019, 1 839 руб. по договору подряда № 5 от 30.06.2018, 10 160 руб. 50 коп. долга по договору на оказание услуг № 39 от 24.08.2019, 1 790 руб. долга по договору на предоставление услуг № 49 от 25.11.2019, 15 791 руб. 67 коп. долга по договору по установке общедомового прибора учета тепловой энергии № 6 от 28.08.2019,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился,

установил:


Муниципальное унитарное предприятие Островского муниципального района «Тепловик» (далее – предприятие, истец) обратилось с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Островская районная больница» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 185 884 руб. 23 коп., в том числе 57 325 руб. 88 коп. долга по договору на холодное водоснабжение № 1/2019 от 31.12.2018 за период с июля по декабрь 2019, 69 172 руб. 35 коп. долга по договору на водоотведение № 2/2019 от 31.12.2018 за период с июля по декабрь 2019, 29 804 руб. 83 коп. долга по договору на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 46/2019 от 01.03.2019 за период с октября по ноябрь 2019, 1 839 руб. по договору подряда № 5 от 30.06.2018, 10 160 руб. 50 коп. долга по договору на оказание услуг № 39 от 24.08.2019, 1 790 руб. долга по договору на предоставление услуг № 49 от 25.11.2019, 15 791 руб. 67 коп. долга по договору по установке общедомового прибора учета тепловой энергии № 6 от 28.08.2019.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик требования не оспорил, отзыва не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В определении о принятии заявления к производству от 14.04.2020 суд разъяснил, что признав дело подготовленным к судебному разбирательству, по завершении предварительного судебного заседания суд может перейти к рассмотрению дела в судебном заседании в суде первой инстанции в тот же день.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

31.12.2018 между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор на холодное водоснабжение № 1/2019, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту в занимаемое им помещение, расположенное по адресу - <...> через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду (далее — холодную воду) установленного качества, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора оплата потребленной холодной воды производится по тарифу, утвержденному Постановлением № 18/587 Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 20.12.2018 года:

Стоимость холодной воды с 01.01.2019 года по 30.06.2019 года составляет 46,76 руб. за 1 мЗ без НДС (пункт 2.1.1.)

Стоимость холодной воды с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года составляет 48,63 руб. за 1 мЗ без НДС (пункт 2.1.2.)

Согласно пункту 2.2. договора стоимость по данному договору составляет 149 400 руб.

6.2. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации":

50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истец в период с июля 2019 по декабрь 2019 оказал ответчику услуги водоснабжения и выставил для оплаты счета-фактуры № 885 от 26.07.2019 на сумму 8 899 руб. 29 коп., № 1049 от 29.08.2019 на сумму 12 546 руб. 54 коп., № 1196 от 30.09.2019 на сумму 7 343 руб. 13 коп., № 1309 от 28.10.2019 на сумму 7 537 руб. 65 коп., № 1453 от 26.11.2019 на сумму 7 391 руб. 76 коп., № 1659 от 27.12.2019 на сумму 13 607 руб. 51 коп.

Ответчик услуги не оплатил.

Сумма долга составила 57 325 руб. 88 коп.

31.12.2018 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор на водоотведение № 2/2019, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведенне, обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, а Абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства, оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора оплата за водоотведение производится по тарифу, утвержденному Постановлением № 18/587 Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 20.12.2018 года:

-Стоимость водоотведения с -01.01.2019 года по 30.06.2019 года составляет 74,68 руб. за 1 м3 без НДС (пункт 2.1.1.),

-Стоимость водоотведения с 01.07.2019 года по 31.12.2019 года составляет 74,68 руб.за 1 м3 без НДС (пункт 2.1.2.).

В силу пункта 2.2. договора стоимость по данному договору составляет 178 200 руб.

Согласно пункту 6.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение условий договора истец в период с июля 2019 по декабрь 2019 оказал ответчику услуги водоотведения и выставил для оплаты счета-фактуры № 950 от 31.07.2019 на сумму 13 117 руб. 54 коп., № 1070 от 30.08.2019 на сумму 19 267 руб. 44 коп., № 1232 от 30.09.2019 на сумму 10 716 руб. 58 коп., № 1368 от 31.10.2019 на сумму 9 110 руб. 96 коп., № 1527 от 29.11.2019 на сумму 3 741 руб. 47 коп., № 1686 от 31.12.2019 на сумму 13 218 руб. 36 коп.

Ответчик услуги не оплатил.

Сумма долга составила 69 172 руб. 35 коп.

01.03.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов № 46/2019, по условиям которого предметом настоящего договора является оказание услуг Исполнителем по откачке и вывозу жидких бытовых отходов (далее ЖБО) по адресу: <...> (пункт 1.1. договора).

Оказание услуг производиться по заявке Заказчика (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость услуг по вывозу ЖБО на момент заключения договора составляет 276,00 рублей за 1 мЗ без НДС.

Стоимость услуг по данному договору составляет 75 000 руб. (пункт 2.3. договора).

Оплата услуг Исполнителя производится в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет Исполнителя предоплаты в размере 30 % и оплаты оставшейся суммы в размере 70% в течение 15 рабочих дней со дня подписания акта оказанных услуг при условии выставления расчетных документов (пункт 4.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с октября 2019 по ноябрь 2019 оказал ответчику услуги вывоза бытовых отходов и выставил для оплаты счета-фактуры № 1367 от 31.10.2019 на сумму 9 108 руб. 00 коп., № 1375 от 05.11.2019 на сумму 16 394 руб. 40 коп., № 1531 от 29.11.2019 на сумму 11 730 руб.

Ответчик услуги оплатил не полностью.

Сумма долга составила 29 804 руб. 83 коп.

30.06.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 5, по условиям которого подрядчик обязался выполнить для Заказчика установку задвижки на сетях водоснабжения по адресу: ул. Больничная д.9 А, п. Островское, Костромской области и сдать их результат Заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора стоимость выполненных работ определена в соответствии с калькуляцией составляет 1 839 руб.

В соответствии с пунктом 4.1. договора общий срок выполнения работ устанавливается: 4 (Четыре) рабочих дня.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы в октябре 2019 и выставил для оплаты счет-фактуру № 1148 от 30.06.2018 на сумму 1 839 руб.

Ответчик услуги не оплатил.

Сумма долга составила 1 839 руб. 00 коп.

24.08.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор (на оказание услуг) № 39, по условиям которого исполнитель обязуется по заявке Заказчика оказать услугу по устранению прорыва водопровода в здании ОГБУЗ «Островская районная больница» по адресу: <...> а (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость услуг определяется исходя из калькуляции на произведенные работы по устранению прорыва водопровода.

Согласно пункту 4.2. договора стоимость услуг по данному договору составляет 10 160,50 руб.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы и выставил для оплаты счет-фактуру № 1021 от 28.08.2019 на сумму 10 160 руб. 50 коп.

Ответчик работы не оплатил.

Сумма долга составила 1 839 руб. 00 коп.

25.11.2019 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на предоставление услуг № 49, по условиям которого исполнитель обязался оказать Заказчику услугу по опломбировке водяного счетчика по адресу Костромская область и Островское, ул. Больничная, д. 9а. (пищеблок, стационар), а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг определяется в соответствии с калькуляцией в зависимости от вида и объема работ и утверждается сторонами до начала выполнения работ.

Стоимость услуг согласно калькуляции составляет 895 руб. (пункт 3.2. договора).

Согласно пункту 3.3. договора стоимость услуг включает вознаграждение и компенсацию всех издержек Исполнителя.

Стоимость услуг по данному договору составляет 1 790 руб. (пункт 3.4. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договор оплата по договору производится в течение 5 рабочих дней со дня подписанного сторонами акта выполненных работ, на основании счета, выставленного Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Во исполнение условий договора истец оказал услуги и выставил для оплаты счет-фактуру № 1495 от 27.11.2019 на сумму 1 790 руб.

Ответчик работы не оплатил.

Сумма долга составила 1 790 руб. 00 коп.

28.08.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор по установке общедомового прибора учета тепловой энергии № 6, по условиям которого ОГБУЗ «Островская районная больница» обязуется возместить затраты за установку общедомового прибора учета тепла по следующим адресам: <...>; <...> (пункт 1.1.).

Согласно пункту 3.1. договора стоимость выполненных работ определена в соответствии с калькуляцией и составляет 15 191 руб. 67 коп. рублей без НДС.

Стоимость установки по адресу <...> составляет 9 375 руб. (пункт 3.1.1.).

Стоимость установки по адресу <...> составляет 6 416,67 руб. (пункт 3.1.2.).

В соответствии с пунктом 3.4. договора расчеты по договору производятся Заказчиком в течение 10 дней с момента приемки выполненные работ при условии выставления расчетных документов.

Во исполнение условий договора истец оказал услуги и выставил для оплаты счет-фактуру № 1091 от 28.08.2019 на сумму 15 791 руб. 67 коп.

Ответчик работы не оплатил.

Сумма долга составила 15 791 руб. 67 коп.

23.01.2020 истец направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 83).

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг и выполнения работ в спорный период, размер задолженности подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами, актами, актами сверки) и ответчиком не оспаривается.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Определениями суд предлагал ответчику представить отзыв на иск и обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Ответчик определения не исполнил, отзыва на иск не представил, от явки в судебные заседания уклонился. Доказательств невозможности исполнения требований не представил.

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Контррасчет количества и стоимости предъявленной истцом к оплате электрической энергии ответчиком не представлен, доказательства потребления энергии в спорный период в меньшем объеме материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Островская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Островского муниципального района «Тепловик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 185 884 руб. 23 коп. долга, а также 6 577 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

МУП ОСТРОВСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ТЕПЛОВИК" (подробнее)

Ответчики:

ОГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ОСТРОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ