Резолютивная часть решения от 9 июня 2022 г. по делу № А76-12230/2021

1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-12230/2021
08 июня 2022 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», г. Озерск, Челябинская область (ОГРН 1027401177209, далее – истец, ФГУП «ПО «Маяк»),

к обществу с ограниченной ответственностью «Добрострой», г. Озерск, Челябинская область (ОГРН 1137413002077, далее – ответчик, ООО «Добрострой»),

о взыскании 5078 руб. 35 коп.,

Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Добрострой», г. Озерск, Челябинская область (ОГРН 1137413002077) в пользу истца – Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Маяк», г. Озерск, Челябинская область (ОГРН 1027401177209) задолженность в размере 5078 руб. 35 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина