Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А27-472/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-472/2020
город Кемерово
25 мая 2020 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 19 мая 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск,

к комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее – ООО «Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее – Комитет ЖКХ, ответчик) о взыскании 5 027 руб. 60 коп. долга, 461 руб. 60 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 21.01.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 09.04.2019.

Определениями суда от 07.04.2020, от 06.05.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 19.05.2020.

В настоящее судебное заседание истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений истца, ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Изучив материалы дела, доводы и возражения сторон, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В период, заявленный к взысканию, муниципальное образование Новокузнецкий городской округ являлось собственником помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>.

21.05.2019 Комитет ЖКХ обратился к ООО «Энергосбыт» с заявлением на заключение договора электроснабжения объекта – многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

ООО «Энергосбыт» сопроводительным письмом от 24.05.2019 № 2-3692-24 в адрес Комитета ЖКХ г. Новокузнецка для подписания был направлен проект муниципального контракта энергоснабжения № 131135 на период действия с 01.04.2019 по 31.12.2019, от подписания которого ответчик уклонился.

Ссылаясь на то, что в период с мая по август 2019 года, в нежилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности Новокузнецкого городского округа, имело место потребление электрической энергии, истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры от 31.05.2019 № 5449, от 30.06.2019 № 6757, от 31.07.2019 № 861, от 31.08.2019 № 9384, акты приемки оказанных услуг, в которых отразил объем и стоимость потребленной электрической энергии.

Всего стоимость потребленной в период с мая по август 2019 года электрической энергии составила 5 027 руб. 60 коп.

Уклонение ответчика от оплаты стоимости электрической энергии послужило основанием для направления претензии, а затем – искового заявления в арбитражный суд о взыскании долга и неустойки.

Суд удовлетворил исковые требования частично в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом и договором.

Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена правовыми нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с возложением с 1 января 2017 года постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» на собственников нежилых помещений обязанности самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями и им же оплачивать потребленные коммунальные ресурсы, управляющими организациями утрачено как право на заключение договоров предоставления коммунальных услуг с собственниками нежилых помещений, так и обязанность по предъявлению оплаты коммунальных услуг собственникам нежилых помещений.

В соответствии со статьями 153, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации истец предпринял действия, направленные на возникновение обязательственных правоотношений и заключение договора, направив проект муниципального контракта, и фактически поставлял электрическую энергию.

Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения, расценивается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Следовательно, в силу прямого указания закона обязанность несения расходов по содержанию имущества возложена как на собственников жилых помещений, так и на собственников нежилых помещений, в том числе муниципальные образования.

В отсутствие договора между пользователем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим с 01.01.2017 законодательством и условиями договора аренды (договора безвозмездного пользования), обязанность по оплате коммунальных услуг лежит непосредственно на собственнике нежилого помещения. Данные выводы соответствуют практике рассмотрения споров, определенной Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 № 17462/13, Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), определениями Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2017 № 303-ЭС16-14807, от 01.03.2017 № 303-ЭС16-15619.

Как установлено пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, по общему правилу, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «Энергосбыт» поставлена электрическая энергия в помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>.

Расчет с указанием объемов и стоимости потребленной электрической энергии представлен в материалы дела (л.д. 26).

Суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению требования о взыскании долга по оплате электрической энергии, поставленной в помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, в сумме 5 027 руб. 60 коп.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 461 руб. 60 коп. пени за период май – август 2019 года из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 6,25 % годовых.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Судом произведен расчет неустойки за неоплату электрической энергии в помещениях, расположенных в МКД, по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, которая на день рассмотрения спора составила 5,5 %.

Размер неустойки составил 406 руб. 20 коп. и в данной части неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части требование о взыскании неустойки суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии с Положением о Комитете жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, утвержденным Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 26.10.2010 № 12/158, Комитет ЖКХ в области коммунального хозяйства осуществляет полномочия органов местного самоуправления; согласовывает договоры с энергоснабжающими, теплоснабжающими организациями, организациями водопроводно-канализационного хозяйства, заключаемые муниципальными предприятиями и учреждениями (пункт 3.2.8); принимает участие в разработке и реализации муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (пункт 3.2.10); осуществляет иные полномочия в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, отнесенных настоящим федеральным законом, другими федеральными законами к полномочиям органов местного самоуправления (пункт 3.2.11). Комитет ЖКХ осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств и главного администратора (администратора) доходов бюджета Новокузнецкого городского округа в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (пункт 3.4.1.).

Ответчик отзыв не представил, против удовлетворения заявленных исковых требований по существу не возразил.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению с отнесением на стороны расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 027 руб. 60 коп. долга, 406 руб. 20 коп. пени за период с 19.06.2019 по 14.01.2020, всего – 5433 руб. 80 коп., 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин