Решение от 3 февраля 2023 г. по делу № А40-233261/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-233261/22-118-1809
г. Москва
03 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Диф-Юг» (ИНН: <***>)

к ФГУП «ГВСУ №14» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договорам поставки от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/197/ГВСУ-7/19, от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/196/ГВСУ-7/19, от 25.11.2019 №1819187375142554164000000/200/ГВСУ-7/19, от 01.02.2020 №1819187375962554164000000/01/02/20 в общем размере 1 959 596,48 руб.,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Диф-Юг» обратилось с иском о взыскании с ФГУП «ГВСУ №14» задолженности по договорам поставки от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/197/ГВСУ-7/19, от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/196/ГВСУ-7/19, от 25.11.2019 №1819187375142554164000000/200/ГВСУ-7/19, от 01.02.2020 №1819187375962554164000000/01/02/20 в общем размере 1 959 596,48 руб.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Диф-Юг» (поставщик) и ФГУП «ГВСУ № 7» (покупатель, правопредшественник ФГУП «ГВСУ №14») заключены договоры поставки от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/197/ГВСУ-7/19, от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/196/ГВСУ-7/19, от 25.11.2019 №1819187375142554164000000/200/ГВСУ-7/19, от 01.02.2020 №1819187375962554164000000/01/02/20, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар, указанный в спецификации, в срок, предусмотренный договором, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, поставив ответчику товар по товарной накладной от 27.11.2019 г. № 18 в размере 4 991 875 руб., по товарной накладной от 27.11.2019 г. № 19 в размере 1 620 000 руб., по товарной накладной от 27.11.2019 г. № 20 в размере 1 930 129 руб., по товарной накладной от 25.12.2019 г. № 29 в размере 98 871,50 руб., по товарной накладной от 25.12.2019 г. № 30 в размере 14 358 руб., по товарной накладной от 07.02.2020 г. № 1 в размере 137 966 руб.

Претензий по ассортименту, количеству и качеству товаров со стороны покупателя не предъявлялось.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3.3 договоров поставки от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/197/ГВСУ-7/19, от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/196/ГВСУ-7/19, от 25.11.2019 №1819187375142554164000000/200/ГВСУ-7/19, покупатель осуществляет окончательный расчет с поставщиком с учетом выплаченного аванса в течение 30 дней с момента передачи покупателю товара, на основании подписанных сторонами товарных накладных по форме ТОРГ-12 (или иных универсальных передаточных документов в соответствии с действующим законодательством).

В силу п. 3.3 договора поставки от 01.02.2020 №1819187375962554164000000/01/02/20, покупатель осуществляет окончательный расчет с поставщиком с учетом выплаченного аванса в течение 14 дней с момента передачи покупателю товара, на основании подписанных сторонами товарных накладных по форме ТОРГ-12 (или иных универсальных передаточных документов в соответствии с действующим законодательством).

Ответчик исполнил обязательства по оплате поставленного товара по договорам не в полном объеме. С учетом произведенных покупателем частичных оплат, за ответчиком числится следующая задолженность: по договору поставки от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/197/ГВСУ-7/19 в размере 998 375 руб., по договору поставки от 14.11.2019 №1819187375142554164000000/196/ГВСУ-7/19 – 324 000 руб., по договору поставки от 25.11.2019 №1819187375142554164000000/200/ГВСУ-7/19 – 386 025,98 руб., по договору поставки от 01.02.2020 №1819187375962554164000000/01/02/20 – 251 195,50 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 959 596,48 руб.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени поставленный истцом товар ответчиком в полном объеме не оплачен.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без исполнения.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что истец вопреки условиям п.2.1 договоров поставки не предоставил сертификаты качества поставляемого товара, а также удостоверение о соответствии продукции условиям договора. Поскольку данные документы поставщиком не представлены, ответчик считает, что оснований для оплаты поставленного товара не имеется.

Указанные доводы ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. Пунктом 2 ст. 464 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В ситуации, когда по условиям договора товар должен поставляться по правилам п. 2 ст. 456 ГК РФ одновременно с передачей соответствующей документации, поставщик не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения этого обязательства, поскольку в данном случае наступают последствия, установленные ст. 464 ГК РФ.

Таким образом, покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам ст. 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов.

Ответчик принял товар в полном объеме, без замечаний. Принятый покупателем товар поставщику не возвращен. Доказательств того, что использование товара по назначению без соответствующих сертификатов является невозможным, ответчиком также не представлено.

Общее правило ст. 328 ГК РФ, позволяющее приостановить исполнение своего обязательства, если предусмотренное договором исполнение обязательства другой стороной произведено не в полном объеме, не может быть истолковано как позволяющее покупателю использовать поставленный без документации товар и не оплачивать его.

Указанная правовая позиция подтверждается определением ВС РФ от 06.02.2018 по делу №А40-178214/2016.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан произвести оплату поставленного товара в размере 1 959 596 руб. 48 коп.

Учитывая вышеизложенное, предъявленные исковые требования являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 328, 456, 464, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ФГУП «ГВСУ №14» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Диф-Юг» (ИНН: <***>) 1 959 596 руб. 48 коп. задолженности.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ №14» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 596 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДИФ-ЮГ" (ИНН: 2308175769) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ИНН: 5047054473) (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ