Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А40-59951/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-59951/23-110-492 г. Москва 27 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 27 июля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИСА-ФРЕШ" (117452, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, БАЛАКЛАВСКИЙ ПР-КТ, Д. 24, К. 1, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 1187746871487) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖУЙСИ ТИМ" (111141, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, КУСКОВСКАЯ УЛ., Д. 20А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 6/XIIВ, КОМ. 54, ОГРН: 1197746280280) о взыскании 1 659 030,04 руб., при участии: от истца – Горохова Т.В. по дов. от 07.03.2023, от ответчика- не явился, общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИСА-ФРЕШ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖУЙСИ ТИМ" о взыскании 1 642 604 руб. задолженности по договору подряда №01/1222 от 01.12.2022, 16 426,04 руб. штрафа. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 01 декабря 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ТД Виса-Фреш» со стороны Поставщика (далее по тексту — истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Джуйси Тим» со стороны Покупателя (далее по тексту — ответчик) был заключен Договор поставки №01/1222, предметом которого является поставка партиями овощей и фруктов на основании заявок покупателя. В соответствии с п. 3.1. договора, поставка товара осуществляется со склада поставщика путем самовывоза за счет покупателя. В соответствии с п. 4.1. договора, оплата осуществляется безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленных счетов. В соответствии с п. 4.3. договора, поставка товара осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В рамках исполнения обязательств по указанному договору истцом ответчику были осуществлены следующие поставки товара: на сумму 381 206,00 рублей, УПД №71 от 03.12.2022; на сумму 849 550,00 рублей, УПД №73 от 07.12.2022; на сумму 211 700,00 рублей, УПД №76 от 16.12.2022; на сумму 200 148,00 рублей, УПД №77 от 16.12.2022. Всего поставка по договору была осуществлена на сумму 1 642 604,00 рублей. Товар на указанную сумму ответчиком принят, в подтверждение чего им подписаны Универсальные передаточные документы (УПД). Подписание всех документов в рамках исполнения договора осуществляется сторонами электронно. Между тем, оплата ответчиком произведена не была, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 1 642 604 (Один миллион шестьсот сорок две тысячи шестьсот четыре) рубля 00 копеек. Указанная сумма задолженности отражена в Акте сверки взаимных расчетов, однако ответчиком акт не подписан. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства должны исполняться в срок установленные Договором. Согласно ст. 310, 314 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 5.2 заключенного между сторонами договора, штрафы начисляются за каждый факт неисполнения обязательств, предусмотренных договором. Размер штрафа устанавливается в размере 1% от суммы поставки. Как было указано выше, в рамках заключенного между сторонами договора истцом были осуществлены 4 поставки товара, ни по одной из указанных поставок оплата произведена не была, соответственно, за неуплату товара по каждой партии истец имеет право взыскать штраф в установленном размере, а именно: поУПД№71 от 03.12.2022 на сумму 381 206,00 рублей —штраф 3 812,06 рублей; по УПД №73 от 07.12.2022 на сумму 849 550,00 рублей — штраф 8 495,50 рублей; по УПД №76 от 16.12.2022 на сумму 211 700,00 рублей —штраф 2 117,00 рублей; по УПД №77 от 16.12.2022 на сумму 200 148,00 рублей — штраф 2 001,48 рублей. Таким образом, общая сумма штрафа за неисполнение обязательств по оплате поставленного и принятого товара составляет 16 426 (Шестнадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 04 копейки. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЖУЙСИ ТИМ" (ОГРН: 1197746280280) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИСА-ФРЕШ" (ОГРН: 1187746871487) 1 642 604 руб. задолженности, 16 426 руб. 04 коп. штрафа, 29 590 , 3 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В. Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ВИСА-ФРЕШ" (ИНН: 7727394784) (подробнее)Ответчики:ООО "ДЖУЙСИ ТИМ" (ИНН: 7720462795) (подробнее)Судьи дела:Мищенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |