Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А53-22679/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-22679/18 10 декабря 2018 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 г. Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества ТАГАНРОГСКИЙ КОТЛОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «КРАСНЫЙ КОТЕЛЬЩИК» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Причал-13» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности и пени при участии: от истца: представитель не направлен от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 06.08.2018 открытое акционерное общество ТАГАНРОГСКИЙ КОТЛОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «КРАСНЫЙ КОТЕЛЬЩИК» (далее по тексту – истец, ОАО ТКЗ «Красный Котельщик») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Причал-13» (далее по тексту – ответчик, ООО ПКФ «Причал-13») о взыскании 269 328,53 руб. задолженности и 20 817,28 руб. пени за период с 16.11.2017 по 02.07.2018 по договору поставки тепловой энергии № 28188 от 01.01.2017. Неисполнение обществом обязательств по оплате услуг по теплоснабжению в полном объеме послужило основанием для обращения теплоснабжающей организации в суд с иском. Определением суда от 25.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 14.08.2018 от ответчика - ООО ПКФ «Причал-13» поступил отзыв, из которого следует, что с исковыми требованиями ответчик не согласен в части площади отапливаемых помещений, представлен контррасчет. Определением от 24.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании ООО ПКФ «Причал-13» представлена акт осмотра подвального помещения, объекта, расположенного по адресу: <...>. .Документ приобщен судом к материалам дела. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 27.11.2018 по 04.12.2018 до 16 часов 20 минут, о чем сделано публичное извещение в информационно – телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика, который поддержал ранее изложенную позицию о необходимости исключения неотапливаемых площадей из расчета задолженности по спорному договору, от истца посредством системы подачи документов в электронном виде поступили дополнительные пояснения. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между ОАО «ТКЗ «Красный котельщик» (поставщик) и ООО ПКФ «Причал-13» (потребитель) заключен договор теплоснабжения №28188, в соответствии с которым поставщик обязуется подавать тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть в точку поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности потребителя и присоединенной тепловой сети теплоснабжающей или тепосетевой организации с максимальным часовым отпуском в зависимости от технической возможности котельной, пропускной способности трубопроводов, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию, а также обеспечить учет потребляемой тепловой энергии и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления по каждому объекту, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1 договора) Датой начала поставки тепловой энергии является 01.01.2017 г. (п. 1.3 договора). В соответствии с п. 4.1 договора, учет тепловой энергии осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Российской Федерации от 18.11.2013 №1034, Методикой осуществления учета тепловой энергии, теплоносителя (утвержденной Приказом Минстроя Российской Федерации от 17.05.2014 №99/ПР), Постановление Правительства от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и иными нормативно правовыми актами. В силу п. 5.6 договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Во исполнение условий договора, истцом в период с октября 2017г. по апрель 2018 г. осуществлена поставка тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ООО ПКФ «Причал-13» в общем объеме 144,40 Гкал. Постановлениями РСТ РО от 19.12.2016г. №73/81, от 12.12.2017г. №72/6 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик» потребителям, другим теплоснабжающим организациям Ростовской области» тариф на тепловую энергию установлен в размере 1 739,50 руб./Гкал (без НДС 18%) на период с июля 2017г. по июнь 2018г. По расчету истца общая стоимость поставленной тепловой энергии в период с октября 2017г. по апрель 2018г. составляет 296382,53 руб. и рассчитывается как произведение общего количества тепловой энергии и тарифа на потребление тепловой энергии (без НДС) и прибавление к итогу НДС в размере 18%. Истцом выставлены счет-фактуры на общую сумму 296 382,53 руб., в том числе: № 90044994 от 31.10.2017 на сумму 753,47 руб., № 90045318 от 30.11.2017 на сумму 44 157,79 руб. , № 90046255 от 29.12.2017 на сумму 48 002,34 руб., № 90046889 от 31.01.2018 на сумму 55 463,58 руб., № 90047517 от 28.02.2018 на сумму 56 383,15 руб., № 90048230 от 31.03.2018 на сумму 51 748,35 руб., №90050217 от 30.04.2018 на сумму 34 873,85 руб. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, а также расчет, в котором сумма задолженности определена по методике истца, однако в исходной формуле уменьшен показатель отапливаемой площади (с.1251,4 кв.м. на 834,4 кв.м), поскольку из представленных ответчиком пояснений и документов следует, что подвальное помещение, в отношении которого истцом также произведено начисление, не оборудовано приборами отопления (л.д. 96). Спор относительно объема тепловой энергии, поставленной по адресу: <...>, а также методике расчета и примененным тарифам, между сторонами отсутствует. Разногласия сторон сводятся к определению размера отапливаемой площади. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По смыслу названных норм право на потребление тепловой энергии обусловлено наличием у абонента энергопринимающих установок. В силу статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии; под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; под системой теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. В качестве потребителя тепловой энергии пунктом 9 названной статьи определено лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1.2 спорного договора теплоснабжения при исполнении договора, а также по вопросам, не оговоренным договором, стороны обязуются руководствоваться действующим законодательством РФ в т.ч., Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила N 354). Согласно подп. г) п. 31 Правил N 354 исполнитель (истец) обязан расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги потребителям, каковыми являются собственники помещений в многоквартирных домах, производить в установленном Правилами порядке. Согласно п. 3 Приложения N 2 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в необорудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42 (1) и 43 Правил определяется по формуле 3. рi=Vдх-Si-хТт S об Где Vй - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов; Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; So6 - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно положениям подпункта «д» пункта 18 Правил N 124 и пункта 42 (1) Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, в виде суммы объемов, потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и тепловой энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, что соответствует требованиям части 1 статьи 157 ЖК РФ и содержит только те показатели, которые предусмотрены действующим законодательством. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 22.07.2011 серия 61-АЖ № 382208 истцу принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 1251,4 кв. м., расположенные в подвале, на первом и втором этаже здания по адресу: <...>. Согласно данным технического паспорта, представленного в материалы дела, общая площадь нежилого помещения, принадлежащего истцу, составляет 1251,4 кв.м., из которой площадь помещения подвала составляет 417 кв.м. Спорное помещение подвала, принадлежащее ответчику, расположено в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>. Указанный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. В материалы дела представлен акт осмотра подвального помещения, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего истцу, из которого следует, что в подвальном помещении отсутствуют радиаторы отопления и обогревающие элементы. Возможность подключения радиаторов отопления не предусмотрена технически (отсутствуют врезки проводок к отопительным приборам, отсутствуют кронштейны для подвески батарей). Согласно своду правил по проектированию и строительству СП 20-101-2004 от 26.03.2004 (п. 9.3.1) технические подвалы - это подвалы при наличии в них нижней разводки труб системы отопления, горячего водоснабжения, труб системы водоснабжения и канализации. В приложении Б Свода правил по проектированию и строительству СП 23-101-2004 определено, что отапливаемый подвал - подвал, в котором предусматриваются отопительные приборы для поддержания заданной температуры. В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Магистраль горячего водоснабжения в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности. Согласно пункту 58, подпунктам 61.2, 61.3 методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей), учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям. Теплоснабжающая организация выставила обществу счета на оплату оказанных услуг по теплоснабжению за период с октября 2017 по апрель 2018 года исходя из общей площади принадлежащего обществу объекта недвижимости. Суд приходит к выводу о том, что теплоснабжающая организация не оказывала обществу услуги по отоплению подвального помещения, поскольку там отсутствуют энергопотребляющие установки (радиаторы отопления). На основании изложенного расчет потребленного ООО Производственно-коммерческая фирма «Причал-13» ресурса следует производить с учетом площади отапливаемого помещения в размере 834,40 кв.м. С учетом действовавших в спорный период потребления ресурса тарифов задолженность составляет 198143,67 руб. Доводы истца о недоказанности ответчиком того факта, что система отопления подвальных помещений фактически отсутствовала в спорный период (с момента заключения договора), отклоняется, поскольку ответчик не обязан подтверждать отрицательный факт. На момент рассмотрения спора падальные помещения не отапливаются, что повреждено ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами – Актом осмотра подвального помещения, составленным при надлежащем извещении истца. В свою очередь, истец, указывающий на оборудование подвальных помещений ответчика приборами отопления в спорный период, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Истцом также заявлена к взысканию неустойка в сумме 20817,28 руб. за период с 16.11.2017 по 02.07.2018 (исчислена отдельно по каждому счету и периоду). В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору пеню (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг. Таким образом, истец имеет правовые основания для начисления пени за неисполнение обязательства на сумму долга, определенную судом. Судом представленный расчет пени за период с 16.11.2017 по 02.07.2018 проверен и признан неверным ввиду неверно определенной истцом суммы, подлежащей оплате за поставленную тепловую энергию. С учетом суммы задолженности, определённой судом, сумма пени оставляет 14393,48 руб. Расчет пени произведен исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки), действующей на момент вынесения решения – 7,5%. Таким образом, с ответчика в ползу истца следует взыскать 198143,67 руб. задолженности, 14393,48 руб. пени. В удовлетворении остальной части иска отказать. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9344 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 44729 от 12.07.2018, которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Причал-13» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества ТАГАНРОГСКИЙ КОТЛОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «КРАСНЫЙ КОТЕЛЬЩИК» (ОГРН <***> ИНН <***>) 198143,67 руб. задолженности, 14393,48 руб. пени, а также 6260,87 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяНовожилова М. А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ОАО "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (подробнее)Ответчики:ООО Производственно-коммерческая фирма "Причал-13" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|