Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А83-5792/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5792/2022
27 сентября 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения оглашена 27.09.2022г.

Полный текст составлен 27.09.2022г.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., рассмотрев по собственной инициативе вопрос о необходимости привлечения к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в рамках дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Центр социального туризма и лечебно-оздоровительной реабилитации населения" (115569, <...>, 1 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 772401001) к Государственному автономному учреждению Республики Крым "Специализированный спинальный санаторий имени академика Н. Н. Бурденко" (296500, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910701001), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

- ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (109004, <...>, СТР 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2009, ИНН: <***>, КПП: 770901001)

- ДЕПАРТАМЕНТ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (107078, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 770101001)

о взыскании денежных средств

при участии представителей в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 31.08.2022

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности 33 от 04.02.2022г

от третьих лиц – не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью Центр социального туризма и лечебно-оздоровительной реабилитации населения" обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Крым "Специализированный спинальный санаторий имени академика Н. Н. Бурденко" о взыскании задолженности по договору поручения №174/11-7 от 18 августа 2020 года на сумму 1 144 024,07 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 14 апреля 2022 года по день фактического исполнения решения суда.

В редакции последних изменений исковых требований от 23.06.2022г., принятых судом в порядке ст.49 АПК, истец просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 11444024,77 руб., пени за период с 14.01.2022 по 22.06.2022 в размере 85153,57 руб., с 23.06.2022 по день фактического удовлетворения обязательства.

Ответчик иск не признал. указал, что истец в 2021году уклонился от обязательств, в контексте положений п.2.6. заключенного договора, не выполнил, ввиду чего отсутствуют основания для удовлетворения иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 августа 2020 года между ООО «Центр социального туризма» и ГАУ РК «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н. Н. Бурденко» был заключен договор поручения № 174/11-07, в соответствии с которым Доверитель поручает и обязуется оплатить вознаграждение, а Поверенный обязуется совершить от имени и за счет Доверителя следующие юридические действия: провести переговоры с Государственным казенным учреждением города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» и заключить дополнительные соглашения о продлении срока действия контрактов и переносе сроков неиспользованных в 2020 году путевок по Государственным контрактам от 06.11.2019 г. №0373200041519001984_50699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья)», от 06.11.2019 г. №0373200041519001985 50699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Республики Крым)» (далее - Контракты) на протяжении 2021 года (согласно Графику заездов по Контрактам, с учетом переноса не использованных путевок и продления действия контрактов на протяжении 2021 года, указанному в приложении №1 к настоящему договору) и обеспечить своевременный и полный заезд по путевкам вышеуказанных Контрактов, а также своевременно переносить сроки заездов по путевкам в случае возникновения такой необходимости. Права и обязанности по дополнительным соглашениям к Контрактам, заключенных Поверенным в соответствии с настоящим договором, возникают непосредственно у Доверителя.

В соответствии с п.1.2. договора поручения, Поверенный обязан исполнить данное ему поручение самостоятельно. Передоверие исполнения поручения другому лицу не допускается.

Поверенный обязан исполнить данное ему поручение в соответствии с указаниями Доверителя, которые должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными, а также требованиями пункта 1.1 настоящего договора (п.1.3.договора).

В соответствии с п. 1.4. договора, Поручение, указанное в п.1.1 настоящего договора, считается выполненным Поверенным и подлежащим оплате Доверителем после фактического наступления следующих обстоятельств: заключения дополнительных соглашений к Государственным контрактам от 06.11.2019 г. №037320004151900198450699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья)», от 06.11.2019 г. №037320004151900198550699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Республики Крым)» с Государственным казенным учреждением города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» о продлении срока действия Контрактов и переносе сроков заезда по путевкам по этим контрактам на протяжении 2021 года, а также полного заезда лиц направленных по этим путевкам.

В соответствии с п.1.5. договора, Поверенный также обязан:

1.5.1.Организовать постоянное представительство Доверителя в г. Москва;

1.5.2.Организовать горячую телефонную линию в городе Москва в целях информирования льготной категории граждан и сопровождающих их лиц о программе санаторно-курортного лечения на лечебной базе Государственного автономного учреждения Республики Крым «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко». Довести информацию о горячей телефонной линии, ее функции, времени работы, до территориальных отделов социальной защиты населения г. Москвы.

1.5.3.С целью полного исполнения Контрактов, в том числе исполнения графика заездов, разработать и внедрить в работу службы маркетинга и реализации санаторно-курортных услуг Государственного автономного учреждения Республики Крым «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко» элементы системы управления продажами и коммуникациями с клиентами «Битрикс-24».СЯМ.

1.5.4.Обеспечить с помощью системы «Битрикс-24».С1<М формирование групп граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, и сопровождающих их лиц, проживающих в г. Москва, для следования на санаторно-курортное лечение в Государственное автономное учреждение Республики Крым «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко» по путевкам Доверителя согласно графика заездов:

1.5.5.В случае незаезда по вышеуказанному графику граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, и сопровождающих их лиц, проживающих в г. Москве, исполнитель обязан:

-информировать Доверителя;

-информировать территориальный отдел социальной защиты населения г. Москвы, которому распределена путевка для граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, и сопровождающих их лиц;

-в кратчайшие сроки, согласовать с Доверителем новую дату заезда по путевке;

-обеспечить направление территориальным отделом социальной защиты населения г. Москвы другого гражданина, имеющего право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, вместо незаехавшего.

1.5.6.С целью исключения незаездов по вышеуказанному графику информировать граждан льготной категории, получивших путевки на лечение в ГАУРК «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко» о количестве дней в путевке, о правилах приема, размещения и внутреннего распорядка для пациентов Государственного автономного учреждения Республики Крым «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко».

Информировать вышеуказанных граждан об обязательном оформлении Санаторно-курортной карты (форма 072/у), о сроках заезда и выезда по путевкам, а также осуществлять контроль приобретение ими билетов до г. Симферополя, г. Саки согласно срокам путевок.

1.5.7.С целью исключения досрочных отъездов по медицинским показаниям на этапе подготовки инвалидов к прохождению курса санаторного лечения в санатории доводить информацию о показаниях и противопоказаниях на санаторно-курортное лечение в санатории до специалистов территориального отдела социальной защиты населения г.Москвы, которые распределяют путевки инвалидам.

1.5.8.Организовать в городе Москва информирование граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, и сопровождающих их лиц на санаторно-курортное лечение, о порядке подготовки к прохождению курса санаторно-курортного лечения по путевкам Доверителя и программе санаторно-курортного лечения на лечебной базе Государственного автономного учреждения Республики Крым «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко».

1.5.9.Организовать своевременное информирование Поверенного о составе групп льготной категории граждан и сопровождающих их лиц, времени прибытия групп в аэропорт г.Симферополя.

1.5.10.Своевременно информировать Доверителя о наличии и количестве в группах льготной категории граждан лиц с нарушением функций опорно-двигательного аппарата, передвигающихся при помощи инвалидных колясок.

1.5.11.По окончании каждого заезда представлять Доверителю отчет, акт сдачи-приемки оказанных услуг, с приложением необходимой документации (согласно Приложению №2).

1.6. Поверенный обязуется сообщать Доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать Доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении настоящего договора поручения до его исполнения без промедления возвратить Доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и в пятидневный срок представить Доверителю письменный отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по характеру поручения.

К отчету Поверенного должны быть приложены следующие документы: Дополнительные соглашения к Контрактам.

Главой 2. Договора поручения, стороны согласовали Цену договора и порядок оплаты, в соответствии с которой:

2.1.Максимальная цена договора составляет: 6% от общей стоимости путевок согласно приложению №1 к Договору, что составляет 2 981 860,00 рублен (два миллиона девятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят рублен 00 копеек), НДС не облагается и рассчитывается исходя из стоимости фактически оказанных услуг, после даты заключения настоящего Договора, по Государственным контрактам от 06.11.2019 г. № 0373200041519001984_50699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья)», от 06.11.2019 г. № 0373200041519001985_50699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Республики Крым)» заключенным с Государственным казенным учреждением города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы». При неполном выполнении Государственных Контрактов сумма договора уменьшается пропорционально уменьшению объема услуг по Государственным Контрактам.

2.2.Цена настоящего договора может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренного договором объема услуги, качества оказываемой услуги и иных условий договора.

2.3.Цена договора формируется с учетом расходов Исполнителя и причитающегося ему вознаграждения, в том числе расходов на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов, других обязательных платежей.

2.4.Оплата оказанных услуг по настоящему договору осуществляется безналичным расчетом.

2.5.Оплата стоимости услуг исполнителю рассчитывается исходя из стоимости фактически оказанных услуг по Контрактам. При изменении объема услуг по Контрактам сумма оплаты (цена договора) исполнителю изменяется пропорционально изменению объема услуг по Контрактам.

2.6.Оплата цены договора производится Доверителем в течение пятнадцати дней с даты подписания надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами промежуточного акта оказанных услуг по каждому заезду (на группу инвалидов и лиц их сопровождающих согласно графику) на расчетный счет Поверенного, указанный в настоящем договоре в следующем порядке:

-при заезде от 100 до 95 % согласно графику (Приложение №1) - 6% от стоимости фактически оказанных услуг;

-при заезде от 94,9 до 75 % согласно графику (Приложение №1) - 4% от стоимости фактически оказанных услуг, (Приложение 1);

-при заезде от 74,9 и менее согласно графику (Приложение №1) - 1,5 % от стоимости фактически оказанных услуг.

2.7. В случае неподписания дополнительных соглашений к Государственному Контракту от 06.11.2019 г. № 0373200041519001984 50699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья)» и Государственному Контракту от 06.11.2019 г. №0373200041519001985 50699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Республики Крым)» - поручение считается не выполненным и вознаграждение Поверенному не выплачивается, а расходы, связанные с выполнением поручения, не подлежат возмещению.


В соответствии с п. 3.1.4. договора, Доверитель обязан создать Поверенному необходимые для исполнения настоящего договора условия:

3.1.5.Предоставлять Поверенному информацию, необходимую последнему для качественного и своевременного оказания услуг по настоящему договору.

3.2.Доверитель вправе:

3.2.1.Контролировать процесс исполнения поручения в течение всего срока действия настоящего договора.

3.2.2.Требовать устранения Поверенным недостатков, выявленных Доверителем при выполнении поручения.

3.2.3.Отказаться (полностью или частично) от оплаты услуг поверенного не соответствующих условиям Договора.

3.3.Поверенный обязан:

3.3.1.Выполнить обязательства, предусмотренные настоящим договором и Приложением № 1 к нему и передать Доверителю результаты, в предусмотренный настоящим договором срок.

3.3.2.Безвозмездно устранять допущенные по его вине в ходе исполнения договора недостатки, которые могут повлечь отступление от условий, предусмотренных настоящим договором и Приложением № 1 к нему в разумные сроки.


Главой 4. Договора поручения, стороны согласовали Порядок приемки услуг:

В соответствии с п. 4.1. договора, по факту оказания услуг Поверенный представляет Доверителю отчетные документы, а также финансовые документы, счета (счета-фактуры), акты сдачи-приемки оказанных услуги.

Доверитель в течение 10 рабочих дней со дня получения актов сдачи-приемки оказанных услуг и отчетных документов, указанных в п. 4.1 настоящего договора, обязан принять услуги, выполненные по настоящему договору и направить Поверенному подписанный акт оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки оказанных услуг (п.4.2. договора).

В соответствии с п. 4.3.договора, При мотивированном отказе Доверителя, с участием Поверенного, составляет протокол с замечаниями и перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения. Доработки выполняются без дополнительной оплаты.

4.4.По факту оказания услуг по настоящему договору в целом Доверитель и Поверенный подписывают акт оказанных услуг, подтверждающий факт выполнения всех обязательств по настоящему договору.

Главой 5 договора, стороны определили порядок и основания наступления имущественной ответственности за нарушение условий договора сторонами:

В соответствии с п. 5.1.договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

5.2.Ответственность Доверителя

5.2.1.В случае просрочки исполнения Доверителем обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Доверителем обязательств, предусмотренных договором, Поверенный вправе потребовать уплаты неустойки.

5.2.2.Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая неустойка устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с п. 5.3. договора, стороны определили ответственность Поверенного:

5.3.1.В случае просрочки исполнения Поверенным обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поверенным обязательств, предусмотренных договором, Доверитель направляет Поверенному требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

5.3.2.Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поверенным обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора.

5.3.3 Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.


Как усматривается из дополнительных соглашений к государственным контрактам №037320004151900198450699 от 06.11.2019 г. «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Черноморского побережья)», от 06.11.2019 г. №037320004151900198550699 «Оказание услуг по предоставлению санаторно-курортного лечения (по путевкам) в 2020 году в санатории для лечения инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга, проживающим в городе Москва, а также сопутствующих заболеваний, являющихся профильными для санатория (санатории Республики Крым)» заключенных 21 августа 2020г. с Государственным казенным учреждением города Москвы «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» и ГАУ РК «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н. Н. Бурденко», срок исполнения продлен до 30 ноября 2021г.

на базе офиса ООО «Центр социального туризма» по адресу: <...>, оф. 1А было открыто постоянное представительство Ответчика и организована горячая телефонная линия в целях информирования льготной категории граждан о программе санаторно-курортного лечения на лечебной базе Ответчика;

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, истцом, с целью повышения эффективности работы системы распределения путевок, а также проведения оперативного контроля и фиксации заездов по путевкам, обеспечения заезда инвалидов и лиц их сопровождающих в объеме 82,5 % от общего числа путевок, предусмотренных государственными контрактами, истцом разработана и внедрена автоматизированная система СRМ «Битрикс-24».

17 декабря 2021 г. истец в адрес ГАУ РК «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н. Н. Бурденко» направлены отчетные документы по выполнению договора поручения по государственному контракту № 0373200041519001984 50699 от06.11.2019 г. (счет № 03/12-2-21 от 03.12.2021 г. на сумму 271 885 рублей 82 копейки, акт приема услуг № 2 от 03.12.2021 г., отчет о выполнении поручения № 2 от 03.12.2021 г.) и государственному контракту № 0373200041519001985 50699 от 06.11.2019 г. (счет № 03/12-1-21 от 03.12.2021 г. на сумму 623 495 рублей 38 копеек, акт приема услуг № 1 от 03.12.2021 г., отчет о выполнении поручения № 1 от 03.12.2021 г.).

27 декабря 2021 г. Доверитель, направил в адрес Поверенного соответствующее письмо за № 01-18/2049 о прекращении договора.

Поверенный, проведя сверку данных автоматизированной системы CRM «Битрикс-24» о количестве освоенных санаторием путевок по указанным выше государственным контрактам, с данными, размешенными в открытом источнике на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, произвел перерасчет и 31 января 2022 г. актуализированные отчетные документы направил в ГАУ РК «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н.Н. Бурденко», а именно: по выполнению договора поручения по государственному контракту № 0373200041519001984 50699 от 06.11.2019 г. (счет № 1 от 31.01.2022 г., на сумму 544 610 рублей 18 копеек, итоговый акт сдачи-приемки услуг № 1 от 31.01.2022 г., итоговый отчет о выполнении поручения № 1 от 31.01.2022 г.) и государственному кон тракту № 0373200041519001985 50699 от 06.11.2019 г. (счет № 2 от 31.01.2022 г. на сумму 599 414 рублей 23 копеек, итоговый акт сдачи-приемки услуг № 2 от 31.01.2022 г., итоговый отчет о выполнении поручения № 2 от 31.01.2022 г.).

1 февраля 2022 г. в адрес ГАУ РК «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н. Н. Бурденко» была направлена досудебная претензия, в ответ на которую санаторий отказал в ее удовлетворении.

Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга, послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу части 1 статьи 973 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены имеющимися в деле Дополнительными соглашениями к государственным контрактам о продлении их срока действия, а также по выполнению договора поручения по государственному контракту № 0373200041519001984 50699 от 06.11.2019 г. счет № 1 от 31.01.2022 г., на сумму 544 610 рублей 18 копеек, итоговый акт сдачи-приемки услуг № 1 от 31.01.2022 г., итоговый отчет о выполнении поручения № 1 от 31.01.2022 г. и государственному контракту № 0373200041519001985 50699 от 06.11.2019 г. счет № 2 от 31.01.2022 г. на сумму 599 414 рублей 23 копеек, итоговый акт сдачи-приемки услуг № 2 от 31.01.2022 г., итоговый отчет о выполнении поручения № 2 от 31.01.2022 г.

Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, в силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного кодекса РФ обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 2.6. Договора поручения, при заезде от 94,9 до 75 % предусмотренного контрактами количества путевок для инвалидов и сопровождающих их лиц, оплата стоимости услуг составляет 4 % от стоимости фактически оказанных услуг по государственным контрактам. На основании данных с официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок, плановое количество приобретаемых ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» путевок на санитарно-курортное лечение по двум государственным контрактам составляла 1 200 штук (650 на инвалидов по стоимости 54 642 рубля 00 копеек за 1 штуку и 550 на сопровождающих их лиц по стоимости 34 935 рублей 60 копеек за 1 штуку) на общую сумму 54 731 880 рублей 00 копеек. По результатам исполнения Государственных контрактов было использовано 1 017 путевок, что составляет 84,8 % от их общего числа, а фактическая стоимость услуг, оказанных ГАУ РК «Специализированный спинальный санаторий имени академика Н. Н. Бурденко» составила 45 186 838 рублей 50 копеек, что составляет 82,6 % от плановой стоимости Контрактов. За период действия договора поручения, а именно с 18.08.2020 г. по 30.11.2021 г., по указанным Государственным Контрактам Ответчиком было освоено 907 путевок (502 на инвалидов и 405 на сопровождающих их лиц). Иных сведений суду не представлено, ответчиком не оспорено.

Таким образом, общая сумма вознаграждения по договору поручения составила 1 663 168 рублей 08 копеек.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги в размере 519 143 рубля 31 копейку, на основании промежуточных отчетов и актов выполненных работ.

Суд нашел обоснованным доводы истца относительно того, что Договор поручения № 174/11-07 от 18.08.2020 г. был непосредственно и неразрывно связан с исполнением санаторием государственных контрактов № 0373200041519001984_50699 от 06.11.2019 г. и № 0373200041519001985_50699 от 06.11.2019 г. Датой окончания исполнения государственных контрактов является 30 ноября 2021 г., а фактическая стоимость услуг, оказанных по ним составила 45 186 838 рублей 50 копеек.

При этом санаторий в одностороннем порядке заявил о прекращении договора только 27 декабря 2021 г., то есть после того как поверенным были в полном объеме выполнены все обязательства по договору поручения, неразрывно связанные с исполнением обязательств Доверителя, как стороны государственных контрактов.

Доказательств, свидетельствующих о полной оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме либо частично ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании п. 2 ст. 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как усматривается из представленного ответчиком заявления о применении положений ст.10 ГК РФ, ответчик указывает на необходимость рассмотрения данного спора сквозь призму установления факта планомерного злоупотребления истцом правом, которое выразилось в отказе от исполнения договора, по истечении срока действия обязательств по государственным контрактам № 0373200041519001984_50699 от 06.11.2019 г. и № 0373200041519001985_50699 от 06.11.2019 г. , т.е. после 30 ноября 2021 г.

Проанализировав обстоятельства настоящего дела, суд усматривает в поведении ответчика признаки недобросовестности и находит обоснованным доводы заявления истца, ввиду того, что в действиях доверителя, который получил преференции, силами поверенного, выразившиеся в пролонгации сроков действия государственных контрактов, силами поверенного и организационными процедурами поверенного, направленными на перенос сроков заезда по путевкам по указанным контрактам в 2021году, а также полного заезда лиц по этим путевкам, в отсутствие рекламаций к объему, качеству и стоимости оказываемых поверенным услуг на протяжении всего срока действия договора поручения, усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

При этом, су признает несостоятельным довод ответчика о нарушении поверенным условий договора, в части бездействия последнего в продвижении путевок в 2021году, ввиду следующего:

В соответствии с п.4.2. договора, Доверитель в течение 10 рабочих дней со дня получения актов сдачи-приемки оказанных услуг и отчетных документов, указанных в п. 4.1 настоящего договора, обязан принять услуги, выполненные по настоящему договору и направить Поверенному подписанный акт оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки оказанных услуг

В соответствии с п. 4.3.договора, При мотивированном отказе Доверителя, с участием Поверенного, составляет протокол с замечаниями и перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения. Доработки выполняются без дополнительной оплаты.

Суду не представлено доказательств наличия рекламаций к объему, качеству оказанных поверенным услуг в рамках заключенного договора.

Более того, заявляя об отсутствии со стороны поверенного активных действий в период 2021года, ответчиком не представлено ни единого доказательства направления в адрес поверенного требований с замечаниями и перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения, а также протоколов, составленных с участием поверенного, в контексте положений п.4.3 договора.

Доводы ответчика не имеют конкретики и сводятся к общему несогласию с предъявляемой суммой взыскания. Так, ответчик ссылается на то, что поверенным был нарушен порядок направления промежуточных актов. В то же время, нарушение сроков направления отчетной документации дают отсрочку доверителю в их оплате, но никак не могут служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности по обязательствам оплаты услуг поверенного.

Учитывая изложенное, суд признал, что исковые требования обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 973 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора.

Кроме основной суммы задолженности истцом заявлено о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в размере 85153,57 руб. за период с 14.01.2022 по 22.06.2022, с продолжением ее начисления по дату фактического удовлетворения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании пеней на основании пункта 5.2.2 спорного договора, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Проверив правильность расчета неустойки, суд считает необходимым представить верный расчет пеней принимая во внимание следующее:

Так, согласно почтовому отправлению с почтовым идентификатором 11556966001514, поверенный направил промежуточные акты на сумму 623495,38 руб. и 271885,82 руб., в общей сумме 895381,20 руб. согласно сведений Почта России указанное почтовое отправление получено адресатом 20.12.2021г. Соответственно, в контексте п. 2.6 договора, оплата цены договора производится в течении 15 дней с даты подписания надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами промежуточного акта по каждому заезду.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что окончание пятнадцатидневного срока приходится на выходной день - 04.01.2022г., последний день срока оплаты переносится на первый рабочий день 10.01.2022г., соответственно, пени, на сумму выставленных счетов, указанных в промежуточных актах, 895 381,20 руб., подлежат исчислению с 11.01.2022г.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



895 381,20

11.01.2022

Новая задолженность на 895 381,20 руб.


895 381,20

11.01.2022

19.02.2022

40

8
895 381,20 × 40 × 1/300 × 8%

9 550,73 р.


1 144 024,41

20.02.2022

Новая задолженность на 248 643,21 руб.


1 144 024,41

20.02.2022

22.06.2022

123

8
1 144 024,41 × 123 × 1/300 × 8%

37 524,00 р.


Сумма основного долга: 1 144 024,41 руб.


Сумма неустойки: 47 074,73 руб.



Далее, согласно почтовому отправлению с почтовым идентификатором 11556967003647, поверенный направил итоговый акт сдачи – приемки услуг №2 от 31.01.2022г. на сумму 599414,23 руб. и итоговый отчетный акт №1 от 31.01.2022г. на сумму 544610,18 руб., в общей сумме 1144024,41 руб. согласно сведений Почта России указанное почтовое отправление получено адресатом 04.02.2022г. Соответственно, в контексте п. 2.6 договора, последний день срока оплаты 19.02.2022г., соответственно, пени, на сумму выставленных счетов, указанных в итоговых актах, за вычетом ранее предъявленной к оплате суммы промежуточных актов (895 381,20 руб.) направленных в адрес доверителя 17.12.2021г., 248643,21 руб., подлежат исчислению с 20.02.2022г.

Таким образом, исковые требования в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в размере 47 074,73 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд считает правомерным требование истца о взыскании пени как ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, до момента фактического погашения долга. Началом периода начисления пени по дату фактического удовлетворения обязательства будет являться 23.06.2022.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24508,47 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований 96,9%, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Так, истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 24683 руб. платежным поручением от 15.03.2022г., а также при подаче заявления об увеличении размера исковых требований осуществлена доплата государственной пошлины в размере 609 руб. согласно платежного поручения от 23.06.2022г., всего 25292 руб., что соответствует размеру поддерживаемых истцом требований

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Крым "Специализированный спинальный санаторий имени академика Н. Н. Бурденко" (296500, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 910701001) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр социального туризма и лечебно-оздоровительной реабилитации населения" (115569, <...>, 1 А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 772401001) основную сумму задолженности в размере 1144024,41 руб., пени в размере 47 074,73 руб., продолжить с 23.06.2022г. начисление неустойки на сумму основного долга в размере 1144024,41 руб. (в случае погашения на остаток задолженности) по день фактического погашения задолженности, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 24508,47 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья А.Н. Гризодубова