Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А37-2212/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2212/2025
г. Магадан
10 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686410, Магаданская область, Омсукчанский район, пгт Омсукчан, ул. Транспортная, д. 6, кв. 79)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Нагаевская, д. 40)

о взыскании 964 641 рубля 62 копеек

при участии представителей до и после перерыва:

от истца, ответчика: не явились

В судебном заседании 22.10.2025 объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 29.10.2025.

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (далее – истец, ООО «Компания Энергия»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «Магаданская областная больница»), о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 в размере 6 285 064 рублей 38 копеек, пени за период с 11.04.2025 по 05.08.2025 в размере 830 099 рублей 33 копеек, а всего 7 115 163 рублей 71 копейки; о продолжении начисления пени, начиная с 06.08.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 6 285 064 рублей 38 копеек из расчета одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований истец сослался статьи 309, 310, 438, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30, пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункт 35 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен; представил дополнительные документы, в том числе ходатайство от 22.10.2025 об уточнении исковых требований и об уменьшении суммы иска до 964 641 рубля 62 копеек (пени за период с 11.05.2025 по 27.08.2025).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен; в отзыве от 16.09.2025 № 2430 указал, что сумма основного долга погашена в полном объеме 27.08.2025 по платежным поручениям №№ 844182, 844196, просит истца рассмотреть вопрос о неприменении к ответчику мер ответственности в виде неустоек по контрактам на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению от 25.02.2025 №№ 5, 36 Д.

По результатам рассмотрения ходатайства истца от 22.10.2025 об уточнении исковых требований и об уменьшении суммы иска до 964 641 рубля 62 копеек судом вынесено протокольное определение об его удовлетворении на основании статей 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 25.02.2025 между ООО «Компания Энергия» (теплоснабжающая организация) и ГБУЗ «Магаданская областная больница» в лице филиала «Омсукчанская районная больница» (абонент) заключены контракты:

№ 5 на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению (далее – контракт № 5, л.д. 115-123) сроком действия с 01.01.2025 по 30.09.2025, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) по адресу: Магаданская область, п. Омсукчан

- главный корпус, пер. Больничный, 7;

- педиатрическое отделение, пер. Больничный, 7;

- пищеблок, пер. Больничный, 7;

- патологоанатомическое отделение, пер. Больничный, 7;

- гараж, пер. Больничный, 7;

- лечебно-диагностический центр, ул. Театральная, 7;

№ 36Д на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению (далее – контракт № 36Д, л.д. 124-131) сроком действия с 01.01.2025 по 30.09.2025, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) по адресу: <...>.

Во исполнение условий контрактов №№ 5, 36Д в период с 01.03.2025 по 31.05.2025 ООО «Компания Энергия» производило поставку на объекты ГБУЗ «Магаданская областная больница» тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение).

На оплату тепловой энергии за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 истец выставил ответчику УПД на общую сумму 6 285 064 рубля 38 копеек. Ответчик УПД своевременно получил и подписал, возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов не заявил.

В связи с тем, что ответчик полностью погасил задолженность в размере 6 285 064 рублей 38 копеек платежными поручениями от 27.08.2025 № 844182, 844196 (л.д. 113-114), истец уменьшил сумму иска до 964 641 рубля 62 копеек (пени за период с 11.05.2025 по 27.08.2025). Уменьшение суммы иска судом принято.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, условиями контрактов №№ 5, 36Д.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что в период с 01.03.2025 по 31.05.2025 истец поставлял ответчику тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), а последний оплатил ее с нарушением срока, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.05.2025 по 27.08.2025 в размере 964 641 рубля 62 копеек.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В отношении встроенных помещений в многоквартирном доме на основании части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении применяется часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства судом установлена, требование истца о взыскании пеней является правомерным.

Расчет пени произведен истцом в отношении отдельно стоящих объектов с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее – ключевая ставка), действующей на день уплаты долга (27.08.2025) – 18 %, а в отношении встроенных помещений в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» с применением ключевой ставки 9,5 %.

Расчет пеней судом проверен и признан арифметически неверным.

По расчету суда размер пени за период 11.05.2025 по 27.08.2025 составляет 951 377 рублей 21 копейку:

Долг

по УПД, руб.

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Сумма оплаты

Дата оплаты

Сумма долга, на который начисляется пени

Размер пени

с
по

дней

16 818,36

11.04.25

10.05.25

30

9,5%


-
-


0,00

11.05.25

09.07.25

60

9,5%

1/300

-
-

16 818,36

319,55

10.07.25

27.08.25

49

9,5%

1/130

16 818,36

27.08.2025

16 818,36

602,23

100 921,61

11.04.25

10.05.25

30

9,5%


-
-


0,00

11.05.25

09.07.25

60

9,5%

1/300

-
-

100 921,61

1 917,51

10.07.25

27.08.25

49

9,5%

1/130

100 921,61

27.08.2025

100 921,61

3 613,77

103 718,18

11.04.25

10.05.25

30

9,5%


-
-


0,00

11.05.25

09.07.25

60

9,5%

1/300

-
-

103 718,18

1 970,65

10.07.25

27.08.25

49

9,5%

1/130

103 718,18

27.08.2025

103 718,18

3 713,91

21 230,05

11.04.25

10.05.25

30

9,5%


-
-


0,00

11.05.25

09.07.25

60

9,5%

1/300

-
-

21 230,05

403,37

10.07.25

27.08.25

49

9,5%

1/130

21 230,05

27.08.2025

21 230,05

760,20

134 363,38

11.04.25

10.05.25

30

9,5%


-
-


0,00

11.05.25

09.07.25

60

9,5%

1/300

-
-

134 363,38

2 552,90

10.07.25

27.08.25

49

9,5%

1/130

134 363,38

27.08.2025

134 363,38

4 811,24

20 721,55

13.05.25

11.06.25

30

9,5%


-
-


0,00

12.06.25

10.08.25

60

9,5%

1/300

-
-

20 721,55

393,71

11.08.25

27.08.25

17

9,5%

1/130

20 721,55

27.08.2025

20 721,55

257,43

91 816,30

13.05.25

11.06.25

30

9,5%


-
-


0,00

12.06.25

10.08.25

60

9,5%

1/300

-
-

91 816,30

1 744,51

11.08.25

27.08.25

17

9,5%

1/130

91 816,30

27.08.2025

91 816,30

1 140,64

55 340,78

11.06.25

10.07.25

30

9,5%


-
-


0,00

11.07.25

27.08.25

48

9,5%

1/300

-
-

55 340,78

841,18


Отдельно стоящие объекты – 2 734 746,94

11.04.25

27.08.25

139

18%

1/130

2 734 746,94

27.08.2025

2 734 746,94

526 333,60

Отдельно стоящие объекты – 1 878 250,60

13.05.25

27.08.25

107

18%

1/130

1 878 250,60

27.08.2025

1 878 250,60

278 270,05

Отдельно стоящие объекты – 1 127 136,63

11.06.25

27.08.25

78

18%

1/130

1 127 136,63

27.08.2025

1 127 136,63

121 730,76

ИТОГО:

951 377,21

Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 11.05.2025 по 27.08.2025 подлежит удовлетворению частично на сумму 951 377 рублей 21 копейка. В удовлетворении требования о взыскании пени в размере 13 264 рублей 41 копейки суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 964 641 рубль 62 копейки подлежит уплате госпошлина в размере 53 232 рублей 00 копеек.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 238 455 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 06.08.2025 № 1622 (л.д. 9).

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований госпошлина в размере 732 рублей (пропорционально сумме 13 264,41 рублей) относится на истца, расходы по уплате госпошлины в размере 52 500 рублей (пропорционально сумме 951 377,21 рублей) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 185 223 рублей (238 455,00 – 53 232,00) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В  соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.    Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пени в размере 951 377 рублей 21 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 500 рублей 00 копеек, а всего – 1 003 877 рублей 21 копейку. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

2.    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3.    Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Компания Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 185 223 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4.    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5.    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                    Астахова Е.А.