Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А60-42722/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42722/2018
25 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42722/2018

по иску Акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Новые технологии» Белоярского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург»

о взыскании 7 186 390 руб. 88 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 7 186 390 руб. 88 коп. основного долга по оплате газа, поставленного по договорам (государственным / муниципальным контрактам) на поставку и транспортировку газа: № 4-2721/18 от 26.12.2017 и № 4-3249/18 от 30.11.2017 в апреле 2018 года и мае 2018 года.

Определением от 02.08.2018г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург».

17.09.2018г. от истца в суд поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 6 661 504 руб. 17 коп. основного долга по оплате газа, поставленного по договорам (государственным / муниципальным контрактам) на поставку и транспортировку газа: № 4-2721/18 от 26.12.2017 и № 4-3249/18 от 30.11.2017 в апреле 2018 года и мае 2018 года.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явились, ответчик и третье лицо отзывы на иск не представил.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили (истцом в исковом заявлении указано на то, что истец против перехода в основное судебное заседание и рассмотрение дела по существу не возражает), письменные возражения на завершение предварительного судебного заседания и переходе в основное судебное заседание в тот же день, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выразили (п. 2 определения Арбитражного суда Свердловской области о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания от 11.07.2014г. по настоящему делу), суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Уменьшение размера иска до 6 661 504 руб. 17 коп. судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик), ответчиком (покупатель) и Акционерным обществом «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ГРО) заключены договоры (государственные / муниципальные контракты) на поставку и транспортировку газа № 4-2721/18 от 26.12.2017 и № 4-3249/18 от 30.11.2017, согласно которым поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и в лимитах указанных в приложении № 1 к договору.

Обязательство поставщика по поставке газа обусловлено исполнением обязательства покупателя по его оплате (п. 2.1. договоров).

Во исполнение условий указанных договоров в апреле 2018 года и мае 2018 года истец поставил ответчику газ на общую сумму 7 186 390 руб. 88 коп., что подтверждается подписанными тремя сторонами без каких-либо замечаний (в том числе, со стороны ответчика) актами о количестве поданного и протранспортированного газа № 4-2721 от 30.04.2018г., № 5-2721 от 31.05.2018г. и товарными накладными № 12586 от 30.04.2018г., № 15394 от 31.05.2018г.

Согласно п. 5.1 договоров (государственных / муниципальных контрактовм) на поставку и транспортировку газа № 4-1354/18 от 28.12.2017г., исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с 5.5.1 договора и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

- 35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

- 50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

-фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате газа, поставленного в апреле 2018 года и мае 2018 года по договорам (государственным / муниципальным контрактам) на поставку и транспортировку газа № 4-2721/18 от 26.12.2017 и № 4-3249/18 от 30.11.2017г., исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный газ частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 6 661 504 руб. 17 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 6 661 504 руб. 17 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшила размер исковых требований до 6 661 504 руб. 17 коп. и исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 41 312 руб. 48 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Новые технологии» Белоярского городского округа в пользу Акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» 6 661 504 руб. 17 коп. основного долга, а также 56 307 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить Акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» из федерального бюджета 41 312 руб. 48 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2018г. № 1296. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.Н. Яговкина