Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А72-11969/2021Именем Российской Федерации Дело № А72-11969/2021 03 февраля 2022 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2022, решение в полном объеме изготовлено 03.02.2022. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 520 561 руб. 25 коп. при участии: от истца – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом от ответчика – не явился, уведомлен Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества № 4 от 04.06.2018 за период с февраля 2019 года по декабрь 2019 года в размере 155 000 руб. 00 коп. Определением от 24.09.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Определением от 22.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований до 520 561 руб. 25 коп. за период с февраля 2019 года по декабрь 2019 года. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Из материалов дела усматривается, что 04.06.2018 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) оформлен договор аренды недвижимого имущества № 4, согласно которого Арендодатель передает Арендатору за плату во временное владение и пользование служебное нежилое помещение № 5 общей площадью 85 кв.м, расположенное по адресу: <...> для размещения арендатора (п. 1.1). Согласно п. 2.1 договора, срок действия договора устанавливается на 11 месяцев с момента подписания договора. Если ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор продлевается на тот же срок. По акту приема-передачи от 04.06.2018 имущество было передано Арендодателем Арендатору. В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно п. 4.1 договора, за пользование недвижимым имуществом, Арендатор ежемесячно выплачивает Арендодателю арендную плату в размере 94 657, 50 руб. Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по арендной плате за февраль 2019г. – декабрь 2019г. в размере 520 561 руб. 25 коп. Ответчик в отзыве согласился с суммой долга. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по арендной плате, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 520 561 руб. 25 коп. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 520 561 (пятьсот двадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) руб. 25 коп. – основной долг, 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СанТехОборудование" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 411 (семь тысяч четыреста одиннадцать) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Е.С. Черланова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Ответчики:ООО "САНТЕХОБОРУДОВАНИЕ" (ИНН: 7302030082) (подробнее)Судьи дела:Черланова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |