Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А65-11397/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11397/2019

Дата принятия решения – 31 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Татнефтепроводстрой", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Метрия", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании долга по договору займа № 1 от 29.11.2018 в размере 1 000 000 рублей, процентов в размере 14 586 рублей,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 25.04.2019;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Татнефтепроводстрой", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Метрия", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании долга по договору займа № 1 от 29.11.2018 в размере 1 000 000 рублей, процентов в размере 14 586 рублей.

Определением от 26 апреля 2019 года арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 29 мая 2019 года на 09 час. 35 мин., одновременно разъяснив, что, согласно правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, и отсутствие с их стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, будут являться условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в названное время.

Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, однако в предварительное судебное заседание не явился и не заявил своих возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, поэтому суд реализовывал свое право, закреплённое частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, начав рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Как установлено материалами дела, 29 ноября 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передает в собственность заёмщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, а заёмщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1.2. договора, проценты за пользование суммой займа составляют 2/3 от ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации и начисляются с даты получения суммы займа заёмщиком до даты возврата суммы займа займодавцу.

В соответствии с пунктами 2.1. – 2.2. договора, сумма займа предоставляется путём перечисления займодавцем денежных средств на указанный заёмщиком банковский счет. Сумма займа считается предоставленной заёмщику с даты зачисления денежных средств на счет заёмщика.

Возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом сумма займа с процентами, указанными в пункте 1.2. настоящего договора в полном размере должна быть возвращена заёмщиком не позднее 31 декабря 2018 года (пункт 2.3. договора).

Сумма займа возвращается заёмщиком путём зачисления денежных средств нарасчетный счёт займодавца (пункт 2.4. договора).

Во исполнение условий заключённого договора, истец перечислил на расчётный счёт ответчика денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 4413 от 29.11.2018.

Сумма займа по договору займа № 1от 29.11.2018 в установленные сроки заёмщиком не возвращена, проценты не уплачены.

Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, истец вручил ответчику досудебную претензию исх. № 371 от 31.01.2019 с требованием осуществить оплату основного долга и процентов.

Требования, изложенные в досудебной претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункту 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что факт предоставления истцом займа подтверждается платёжным поручением № 4413 от 29.11.2018.

На основании пункта 1.2. договора истцом за период с 30.11.2018 по 30.01.2019 начислены проценты на сумму займа в размере 14 586 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа реален, а у ответчика имеется обязанность по возврату денежных средств в сумме 1 000 000 рублей и процентов в сумме 14 586 рублей.

С учётом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераии расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Метрия", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Открытого акционерного общества "Татнефтепроводстрой", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом за период с 30.11.2018 по 30.01.2019 в сумме 14 586 (четырнадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 23 146 (двадцать три тысячи сто сорок шесть) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов