Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А53-8349/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8349/19
14 августа 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Комитета по управлению имуществом города Таганрога

к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

третье лицо – временный управляющий ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Таганрога обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор» о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 04.10.2018 по 31.12.2018 в размере 813 243 рубля 89 копеек, неустойку за период с 21.12.2018 по 17.01.2019 в размере 5 719 рублей 70 копеек.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды № 08-619 находящегося в государственной собственности земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 04 июля 2008 года.

В аренду ответчику предоставлен земельный участок с кадастровым номером 61:58:0005137:22, расположенный по адресу: <...>.

За период с 04.10.2018 по 31.12.2018 на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 813 243 рубля 89 копеек.

Задолженность относится к текущей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. В силу правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ. Расчет неустойки соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределены в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и отнесены на ответчика как на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу Комитета по управлению имуществом города Таганрога сумму основной задолженности в размере 813 243 рубля 89 копеек, неустойку в размере 5 719 рублей 70 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральный Элеватор» ИНН <***> ОГРН <***> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 19 379 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяДимитриев М. А.