Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А60-6897/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-6897/2020
г. Екатеринбург
09 июля 2020 года
Резолютивная часть решения принята 09 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Компания "Кредос" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3853 руб. 65 коп. (с учетом уточнения исковых треований)

при участи в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью Компания "Кредос" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" о взыскании задолженности в размере 23369,63 руб., неустойки в размере 2874,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходов на оплату представителя в размере 8000 руб.

Ответчик представил отзыв, который приобщен к материалам дела

До принятия судом решения по существу спора, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3853 руб. 65 коп. за период с 01.10.2019 по 10.03.2020, расходы на представителя в размере 8000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № К-22607 от 09.04.2019 года и согласно накладным № 107469 от 30.08.2019, № 107753 от 30.08.2019 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 23369 руб. 63 коп.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.3 договора оплата товара покупателем производится в течение 30 календарных дней с момента поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, товар оплачен несвоевременно.

Согласно п. 6.1 договора в случае несоблюдения покупателем условий настоящего договора по пп. 3.3 покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день с момента нарушения обязательства.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 6.1 договора были начислены пени в размере 3853 руб. 65 коп. за период с 01.10.2019 по 10.03.2020 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

Несение расходов подтверждается договором № 501 на оказание юридических услуг от 16.01.2020 г., приходным кассовым ордером № 403 от 16.01.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 8000 руб.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Кредос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 3853 руб. 65 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания "Кредос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 8000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова