Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А14-17621/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело № А14-17621/2023

«08» октября 2024 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Завидовской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипцовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1, Воронежская обл., Новоусманский р-н., с. Орлово (ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 24.10.2023 указанное заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 21.12.2023 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.

05.06.2024 от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации ФИО1 и документы по процедуре, в том числе отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Одновременно с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, финансовый управляющий указал на то, что просит не утверждать его в процедуре реализации имущества финансовым управляющим ФИО1

Определением суда от 11.06.2024 ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества, а так же ходатайство о перечислении вознаграждения финансовому управляющему принято судом к рассмотрению.

Исходя из материалов дела, а также представленных финансовым управляющим документов, возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самим ФИО1 В реестр требований кредиторов должника, согласно отчету финансового управляющего, требования кредиторов не включены, поскольку ни один из кредиторов не обратился в суд с заявлениями об установлении требований кредиторов. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации ФИО1 финансовому управляющему представлен не был. Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 213.24, пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о соответствии должника признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а также отсутствие в материалах дела проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела по вопросу освобождения ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1, суд в соответствии со статьями 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым освободить от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 названного закона в отношении административного управляющего, в частности, административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего, а также на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации.

Освобождение финансового управляющего (в отличие от отстранения) осуществляется по его воле, выраженной в заявлении. Если в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей, то суд не вправе отказать в его удовлетворении, поскольку понуждение арбитражного управляющего осуществлять соответствующие функции помимо его воли не допускается.

В рассматриваемом случае финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от возложенных на него обязанностей по собственной инициативе. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий подлежит освобождению от исполнения обязанностей.

В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей (пункт 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

От саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» в целях утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. Решение о выборе кредиторами иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих к дате судебного заседания не представлено, сведениями о проведении собрания кредиторов для принятия такого решения суд также не располагает. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1.

В силу статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Должником внесены на депозитный счет суда 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 18.12.2023).

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

Кроме того, должником на депозитный счет суда в целях погашения расходов по делу о банкротстве внесены также 12 000 руб. в счет погашения расходов финансового управляющего (чек-ордер от 18.12.2023).

Указанные денежные средства подлежат включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием банковских реквизитов.

При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина в размере 300 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новая Усмань Новоусманский р-н. Воронежская обл., зарегистрирован по адресу: 396305, Воронежская обл., Новоусманский р-н., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Заявление финансового управляющего ФИО2 об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1, Воронежская обл., Новоусманский р-н., с. Орлово (ИНН <***>) удовлетворить.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1, Воронежская обл., Новоусманский р-н., с. Орлово (ИНН <***>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 421, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф. 704).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, а также 12 000 руб. для включения в конкурсную массу должника в целях погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовому управляющему в срок до 08.04.2025 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Воронежской области.




Судья Е.С. Завидовская