Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А57-30524/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-30524/2022 02 марта 2023 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 21 февраля 2023 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Бондаренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Мнацаканян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АМПАРО» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Челябинск) к ООО «Объединенная строительная компания № 1» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) о взыскании задолженности в размере 363885 руб., ООО «АМПАРО» (исполнитель) и ООО «Объединенная строительная компания № 1» заключили договоры на оказание юридических услуг, договор № 149 от 14.06.2019, № 150 от 28.06.2019, № 156 от 05.09.2019, № 158 от 26.09.2019. Исполнитель выполнил работы на сумму 363885 руб., что подтверждается актами выполненных работ, а также актом сверки взаимных расчетов подписанными сторонами без замечаний. Заказчик оплату не произвел, задолженность составила 363885 руб. Исполнитель направил претензию с требованием оплатить задолженность. Должник требования претензии не исполнил, что обусловило обращение истца в суд. Представители истца уточнил заявленные требования и просил взыскать задолженность в размере 363885 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 16.02.2022 в размере 44311 руб. Представитель ответчика отзыв не представил, заявленные требования не оспорил. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что в договорах определены все существенные условия договора. Из материалов дела следует, что между заказчиком и исполнителем заключены договоры на оказание юридических услуг. Исполнитель выполнил работы на сумму 363885 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ: № 51 от 10.08.2020 года на сумму 50000 рублей, № 47 от 04.08.2020 года на сумму 50000 рублей, № 48 от 04.08.2020 года на сумму 126800 рублей, № 49 от 10.08.2020 года на сумму 80000 рублей, № 50 от 10.08.2020 года на сумму 42085 рублей и актом сверки взаимных расчетов. Заказчик оплату не произвел, задолженность составила 363885 руб. Исполнитель направил претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия осталась без удовлетворения. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 363885 руб. подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 16.02.2022 в размере 44311 руб. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве на 6 месяцев, начиная с 1 апреля 2022. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени). Представленный истцом расчет процентов проверен судом, ответчик возражений не заявил, контррасчет не представил. Истец произвел расчет процентов с учетом действовавшего моратория. При таких обстоятельствах с учетом действовавшего моратория суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за период с 13.10.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 16.02.2022 в размере 44311 руб. При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 11011 руб. Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине и почтовых расходов по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «Объединенная строительная компания № 1» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) в пользу ООО «АМПАРО» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Челябинск) задолженность по договорам № 156 от 05.09.2019, № 158 от 26.09.2019, № 150 от 28.06.2019, № 149 от 14.06.2019, № 252 от 26.09.2019 – 363885 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 16.02.2023 – 44311 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 11011 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Судья В.Е. Бондаренко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "АМПАРО" (ИНН: 7451338927) (подробнее)Ответчики:ООО "Объединенная строительная корпорация №1 (ИНН: 6452102320) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |