Решение от 3 декабря 2021 г. по делу № А40-180585/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-180585/21-170-956
г. Москва
03 декабря 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2021 года


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ромнас» (108820 МОСКВА ГОРОД ПОСЕЛЕНИЕ МОСРЕНТГЕН ПОСЕЛОК ЗАВОДА МОСРЕНТГЕН ЗДАНИЕ ГАУПВАХТА ЭТАЖ 2, ОФИС 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2004, ИНН: <***>, КПП: 775101001)

к обществу с ограниченной ответственностью «МК Ресурс» (129090, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., МИРА ПР-КТ, Д. 19, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/I, КОМ./ОФИС 6/354, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2018, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

о взыскании денежных средств в размере 1 312 000,00 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по дов. от 20.10.2021 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ромнас» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МК Ресурс» о взыскании в денежных средств в размере 1 312 000,00 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. В материалах делах имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав подлинные документы, оценив представленные доказательства суд установил, что исковые требования подлежат не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, 28 января 2019 года между ООО «Ромнас» и ООО «МК РЕСУРС» был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 28/01-19.

П. 1.1 договора установлено, что исполнитель» обязуется предоставить услуги по перевозке грузов, а Заказчик принять и оплатить данные услуги.

П . 3.1. договора размер оплаты за перевозку грузов определяется путем оплаты за одну машино-смену при выполнении нормы с отметкой 100% согласно Приложению к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой его частью.

Статьей 309 ГК РФ установлена обязанность исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.

Ответчик иск не оспорил, конттрасчет суммы иска либо доказательства оплаты не представил, доводы истца документально не опроверг.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 431, 784, 785, 790 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70-75, 123, 110, 112, 156, 159, 167-171, 176, 181 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МК Ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ромнас» основной долг в размере 1 312 000 руб., а также 26 120 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина