СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 марта 2019 г. по делу № А43-51626/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2019-55606(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-51626/2018

г. Нижний Новгород 19 марта 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-1125), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ольвик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 18.12.2018, О.В.

ФИО3 - директора, от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ольвик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 807 руб. 04 коп. долга, 496 344 руб. 06 коп. неустойки, а также 27 092 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета 1100 руб. 84 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб