Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-151382/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151382/2022-63-1148
г. Москва
16 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО ФИРМА "РЕИНВЕСТ", 124482, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ ВН.ТЕР.Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: <***>

к ООО "ТИТАН", 143022, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЛЕТНИЙ ОТДЫХ ПОСЕЛОК, ЗВЕНИГОРОДСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: <***>

о взыскании пени в размере 1 257 263 руб. 84 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – Киева Г.А. по дов. от 12.04.2021 №б/н;

от ответчика – ФИО2 по дов. от 10.08.2022 №10/08-22;



УСТАНОВИЛ:

ООО ФИРМА "РЕИНВЕСТ", 124482, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ ВН.ТЕР.Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТИТАН", 143022, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЛЕТНИЙ ОТДЫХ ПОСЕЛОК, ЗВЕНИГОРОДСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: <***> о взыскании неустойки в размере 1257263 руб. 84 коп. за период с 18.06.2020 по 25.11.2020.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19.03.2020 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда № Т-12/03/2020 от 19.03.2020 года на выполнение работ по внешнему электроснабжению здания по адресу: <...> (далее по тексту - договор).

Согласно п. 1.1. договора подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить комплекс работ по внешнему электроснабжению здания по адресу: <...> (далее - объект), с получением всей необходимой документации и согласований, (далее - работы), а заказчик обязуется принять работы и оплатить их.

Согласно п. 1.1.1. договора работы включают в себя в том числе: получение ордера на производство земляных и иных необходимых работ, разработку Проекта производства работ, в т.ч. установление систем АСКУЭ, выполнения работ в строгом соответствии с указанным проектом, проведение кадастровых работ по выполнению схемы границ земельного участка с кадастровым номером 50:58:030101:0036 для получения разрешения на размещение внешнего электроснабжения по Объекту, получение справки о выполнении технических условий и сдачей в эксплуатацию в Ростехнадзоре.

В соответствии с п. 1.2. договора, наименование, виды, объем работ, выполняемых подрядчиком, согласованы сторонами в смете (приложение № 2 к настоящему договору) и иных приложениях к настоящему договору. Содержание и объем работ указаны в приложениях к договору.

Согласно п. 2.1. договора цена работ по настоящему договору является твердой и составляет 13492838 руб. 45 коп., в том числе НДС (20%) 2248806 руб. 41 коп.

В соответствии с п. 3.1.1. договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения настоящего договора заказчик выплачивает подрядчику 1 (первый) аванс в размере 30 % (тридцати процентов), что составляет что составляет 4047851 руб. 53 коп., в т.ч НДС 20% в размере 674641 руб. 92 коп., от суммы, указанной в п. 2.1. настоящего договора, на основании выставленного счета, для организации производства работ.

Подрядчик производит оплаты согласно сметы-спецификации, платежи первой очереди за материалы и предоставляет отчет заказчику об оплате в виде исполненных платежных поручений с отметкой банка, в том числе анализ 51 -го счета и книгу закупок и продаж, реестр платежей к договору (приложение № 5).

Согласно п. 3.1.2. договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента приема отчета платежей первой очереди заказчик выплачивает подрядчику 2 (второй) аванс в размере 30 % (тридцати процентов), что составляет что составляет 4047851 руб. 53 коп., в т.ч НДС 20% в размере 674641 руб. 92 коп., от суммы, указанной в п. 2.1. настоящего договора, на основании выставленного счета, для организации производства работ.

Подрядчик производит оплаты согласно сметы-спецификации, платежи второй очереди за материалы, а также имеет право оплатить текущие расходы и предоставляет отчет об оплате в виде исполненных платежных поручений, в том числе анализ 51 -го счета и книгу закупок и продаж, реестр платежей к договору (приложение № 5).

В соответствии с п. 3.1.3. договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента приема отчета платежей второй очереди заказчик выплачивает подрядчику 3 (третий) аванс в размере 10 % (десять процентов), что составляет 1349283 руб. 84 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 224880 руб. 64 коп. от суммы, указанной в п. 2.1. настоящего договора, на основании выставленного счета, для организации производства работ.

Подрядчик производит оплаты согласно сметы-спецификации, платежи третий очереди за материалы, а также имеет право оплатить текущие расходы и предоставляет отчет об оплате в виде исполненных платежных поручений, в том числе анализ 51 -го счета и книгу закупок и продаж, реестр платежей к Договору (Приложение № 5).

Согласно п. 3.1.4. договора в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления подрядчиком справки о выполнении технических условий, акта ввода в эксплуатацию смонтированного оборудования выданного Ростехнадзором и подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ, оформленного в соответствии с действующим законодательством РФ, заказчик оплачивает стоимость выполненных работ на основании выставленного счета который составит оставшиеся 30%(тридцати процентов), что составляет что составляет 4047851 руб. 53 коп., в т.ч НДС 20% в размере 674641 руб. 92 коп., от общей суммы договора.

Согласно п. 4.1. договора, он вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения обязательств сторонами, согласно п. 1.1.1. настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. договора работы производятся в строгом соответствии с графиком работ (приложение №1).

Согласно п. 4.3 договора началом производства работ считается день передачи подрядчику - 12.05.2020; поступления первого авансового платежа, указанного в п. 3.1.1. настоящего договора, на расчетный счет подрядчика; передачи подрядчику по акту строительную площадку под монтаж трансформаторной подстанции и кабельной линии, для начала производства работ согласно условиям п. 5.1.1; передачи подрядчику по акту согласованной заказчиком со всеми заинтересованными организациями проектной документации, со штампом: «в производство работ».

В соответствии с п. 7.1. договора: Срок гарантии на выполненные работы составляет 5 (пять) лет.

Согласно п. 7.3.1. договора если в процессе выполнения работ, их приемки или в период гарантийного срока заказчиком будут обнаружены недостатки (дефекты) работы, то заказчик вправе по своему выбору потребовать от исполнителя: устранения силами и за счет исполнителя недостатков в возможно короткие сроки; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Согласно п. 8.2. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п. 8.4. договора за нарушение сроков исполнения обязательств по настоящему договору, по вине подрядчика, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0.5% от стоимости не выполненных работ за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости невыполненных работ.

Согласно пунктов договора: «10.1. заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора в следующих случаях: п. 10.1.1. нарушение исполнителем начала выполнения работ более на 10 (десять) дней; п. 10.1.2 при нарушении исполнителем требований к качеству материалов, их комплектующих и оборудования, к качеству и объемам выполнения работ и неисполнении исполнителем в назначенный для устранения срок требования заказчика об устранении недостатков; п. 10.1.3. длительное действие обстоятельств непреодолимой силы (более шести месяцев) и отсутствие принятого сторонами решения о дальнейшем ходе выполнения работ.

В соответствии с п. 10.2 договор может быть прекращен (расторжен): 10.2.1. по согласованию сторон; п. 10.2.2. в иных случаях, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Согласно п. 13.3. договора все документы, уведомления, сообщения, письма, акты, подписанные сторонами и переданные посредством факсимильной связи, электронной почты (оригинал скан в формате pdf или ином возможном формате) и/или иных средств связи считаются предоставленными надлежащим образом и имеют юридическую силу для сторон.

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3., 3.1.4., п. 5.1.4. договора, акта сверки, с учетом поэтапного выполнения работ, заказчиком обязательства выполнены в полном объеме: авансовые платежи поступили на расчетный счет подрядчика. Более того, заказчиком авансирована частичная оплата как за весь комплекс работ в полном объёме.

Заказчик свои обязательства по договору исполнил: передал площадку для производства работ и перечислил на расчетный счет подрядчика предоплату (аванс), в общем размере 10844803 руб. 06 коп., а именно: 26.03.2020 года в размере: 4047851 руб. 53 коп; 10.04.2020 года в размере: 4047851 руб. 53 коп.; 15.06.2020 года в размере: 1349100 руб.; 02.09.2020 года в размере: 600000 руб.; 15.09.2020 года в размере: 300000 руб.; 13.10.2020 года в размере: 500000 руб.

При учете обстоятельства: информационного письма подрядчика №30/03/2020-1 от 30.03.2020 о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, в связи с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020г. №206, Постановлением губернатора Московской области от 26.03.2020г. №152-ПГ, во исполнения п. 9.3. договора - дата начала работ подрядчиком с согласия заказчика до 12 мая 2020г., были отложены.

Согласно письма заказчика №08-05-2020 от 08.05.2020 о начале работ заказчика, в соответствии с Постановлением губернатора Московской области от 07.05.2020 №227-ПГ, подтверждения (приступления к работам) подрядчика посредством письма, направленного посредством почты на адрес ООО «Фирма РЕИНВЕСТ» о дате начала работ с 12.05.2020, заказчиком и подрядчиком согласована дата начала работ с 12 мая 2020г.

В рамках исполнения договора, согласно п.12.1.: 06.08.2020 заказчик запросил у подрядчика информацию по выполненным работам, в т.ч. прокол методом горизонтального бурения (ГНБ), монтаж кабельной линии и далее - получение справки о выполнении технических условий, получение акта ввода в эксплуатацию в Ростехнадзоре (Исх. №06-08-2020/1 от 06.08.2020). Подрядчиком указанный запрос проигнорирован. Информация с документами, подтверждающими выполнение работ, указанными в п. 1.1. и 1.2 договора заказчику - не представлена.

11.08.2020 подрядчику направлена претензия (Исх.№11-08-2020/1) о затягивании сроков и с требованием заказчика приступить к выполнению работ. На период 10.08.2020 - задержка по сроку выполнения работ составляла на 11.08.2020 года - 37 (тридцать семь) дней, каких - либо уведомлений, информационных писем от подрядчика в адрес заказчика, не поступало.

На период времени - 30.10.2020, просрочка общего срока выполнения работ составляла - 91 (девяносто один) день, подрядчиком обязательства по договору № Т-12/03/2020 от «19» марта 2020 г. исполнены лишь частично, при этом заказчиком - исполнены в полном объеме.

Согласно, п. 10.1,10.1. договора вправе отказаться от исполнения договора № Т-12/03/2020, взыскав в судебном порядке с подрядчика сумму не выполненных работ, а также неустойку и убытки.

Подрядчик не выполнил в срок работы, согласно сметы:

п. 18 - Ячейки КСО «ОНЕГА» 2 шт. отсутствуют,

п. 19 - ПНР по факту не выполнялись. Сдача объекта, вызов комиссии, получение акта допуска узлов учета в эксплуатацию, акта о выполнении технических условий, акта о технологическом присоединении, актов осмотра и допуска в эксплуатацию электроустановки Ростехнадзора и договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт» не выполнены. Установка ячеек КСО «ОНЕГА» не производилась,

п. 21 б, в - Строительство КЛ-0,4 кВ произведено с отклонениями от рабочей документации: трассировка не по проекту, закладные трубы не ПНД, а асбестоцементные.

Подрядчик не представил в срок заказчику справку о выполнении технических условий в ОАО Мособлэнерго» и акт ввода в эксплуатацию в Ростехнадзоре.

В связи с невыполнением обязательств подрядчиком в полном объеме, заказчик письмом от 25.11.2020 года отказался от исполнения договора, потребовав оплатить в судебном порядке с подрядчика неустойку в размере 1257263 руб. 84 коп.

Согласно п. 8.4. договора, за нарушение сроков исполнения обязательств по настоящему договору, по вине подрядчика, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0.5% от стоимости не выполненных работ за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости невыполненных работ.

За время договорных отношений истец запрашивал подтверждение выполненных работ (запрос-Исх.№06-08-2020/1 от 06.08.2020), а также, согласно пункту 12.1 договора, дважды направлял претензии в адрес ответчика о нарушении сроков выполнения работ, ненадлежащем исполнении ответчиков своих обязательств и требованием о выполнении работ (претензия -исх.№11-08-2020/1, повторная претензия исх.№ 30-10-2020/1/1 от 30.10.2020).

Ответчиком не представлено выполнение работ по договору в установленном действующим законодательством РФ порядке. Просрочка общего срока выполнения работ на 24.11.2020 года составляла - 115 (сто пятнадцать) дней, при этом ответчиком обязательства по договору были исполнены лишь частично.

Истцом обязательств по договору исполнены в полном объеме.

Ответчиком не выполнены работы в полном объеме согласно пунктам 1.1, 1.1.1. договора по внешнему электроснабжению здания.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истцом было оплачено 10844803 руб. 06 коп., однако стоимость фактически частично выполненных работ составляет 9187937 руб. 27 коп.

Таким образом, сумма переплаты истцом ответчику составляет: 1656865 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 8.2. договора за нарушение подрядчиком сроков производства работ согласно графику производства работ (приложение № 2 к договору), а также иных сроков, указанных в договоре и/или в актах о недостатках/дефектах, заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0,5% от цены договора за каждый день просрочки.

Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Однако в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Ответчиком было заявлено при рассмотрении спора по существу об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" при наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и.т.). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Как указано в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 75 Постановления Пленума при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом обстоятельств настоящего дела, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации со снижением размера неустойки до 200000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в части исковые требования, заявленные ООО ФИРМА "РЕИНВЕСТ", 124482, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ ВН.ТЕР.Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: <***> к ООО "ТИТАН", 143022, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЛЕТНИЙ ОТДЫХ ПОСЕЛОК, ЗВЕНИГОРОДСКОЕ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 328, 329, 330, 333, 394, 421, 422, 431, 702, 708 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТИТАН", 143022, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЛЕТНИЙ ОТДЫХ ПОСЕЛОК, ЗВЕНИГОРОДСКОЕ ШОССЕ, ВЛАДЕНИЕ 3, СТРОЕНИЕ 16, ПОМЕЩЕНИЕ 11, ОГРН: 1175024031588, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: 5032291633 в пользу ООО ФИРМА "РЕИНВЕСТ", 124482, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ ВН.ТЕР.Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. I, КОМ. 4, ОГРН: 1037735012149, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2003, ИНН: 7735048611 неустойку в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 26114 (Двадцать шесть тысяч сто четырнадцать) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков