Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А24-3019/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3019/2021
г. Петропавловск-Камчатский
28 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к

Елизовскому городскому поселению в лице Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

общество с ограниченной ответственностью «МК Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 70 642,58 руб.

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2021 (сроком по 31.12.2021), диплом,

от ответчика:

не явились,

от третьего лица:

не явились,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683001, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Елизовскому городскому поселению в лице Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения (далее – ответчик, адрес: 684000, Камчатский край, г. Елизово, ул. Виталия К-ны, д. 20) о взыскании 70 642,58 руб., из которых: 70 619, 04 руб. долга по оплате электрической энергии, поставленной в марте 2021 года на объекты, принадлежащие ответчику: силовой масляный трансформатор, мощностью 630 кВт, площадью 8 кв.м., кадастровый номер 41:05:0101003:3081, расположенный по адресу: <...> и земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101003:653, площадью 2010 кв.м., для размещения хоккейно-футбольной площадки, расположенный по адресу: <...> руб. пени за период с 29.06.2021 по 30.06.2021 с указанием начисления пени по день фактической оплаты долга, начиная с 01.07.2021.

Требования заявлены со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса.

Определением от 27.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МК Транс».

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте проведения судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что подтверждается материалами дела.

До начала судебного заседания от третьего лица поступило письменное дополнение к мнению на иск.

В связи с неявкой представителей ответчика и третьего лица судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, а также возражениях на отзыв ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ответчику с 16.05.2019 на праве собственности принадлежит объект: силовой масляный трансформатор, мощностью 630 кВт, площадью 8 кв.м., кадастровый номер 41:05:0101003:3081, расположенный по адресу: <...> сооружение 2, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 11.02.2020 № 99/2020/312524631.

Также, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 22.03.2021 № 99/2021/382634362 ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101003:653, площадью 2010 кв.м., для размещения хоккейно-футбольной площадки, расположенный по адресу: <...>.

Истец, в отсутствие заключенного между сторонами договора, в марте 2021 года (далее – спорный период) осуществлял поставку электрической энергии на указанные выше объекты ответчика.

Выставленный на оплату потребленного в спорный период энергоресурса счет-фактура ответчиком не оплачен, в результате чего на стороне последнего образовалась задолженность в размере 70 619,04 руб., требование о взыскании которой поддержано представителем истца в судебном заседании.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 ГК РФ, пункт 180 Основных положений № 442).

Согласно пункту 29 Основных положений № 442 по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Из пункта 44 Основных положений № 442 следует, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии (пункт 136 Основных положений № 442).

Судом установлено, что спорные объекты принадлежат на праве собственности Елизовскому городскому поселению, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор аренды муниципального имущества б/н от 24.02.2021, заключенный между ответчиком (арендодатель) и ООО «МК-Транс» (арендатор), по условиям которого арендодатель передал за плату во временное пользование, а арендатор принял объект электропотребления «Сооружение силовой масляный трансформатор», мощностью 630 кВт, площадью 8 кв.м., кадастровый номер 41:05:0101003:3081, расположенный по адресу: <...>. Целевое назначение объекта аренды: сооружение электроэнергетики (пункт 1.1 договора).

Сдача объекта в аренду не влечет передачу права собственности на него (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 24.02.2021 срок действия договора составляет 5 лет с даты его подписания сторонами. Договор подлежит государственной регистрации.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.08.2021 № КУВИ-002/2021-104358809 договор аренды от 24.02.2021 зарегистрирован 30.03.2021.

В части 3 статьи 433 ГК РФ указано, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, договор аренды от 24.02.2021 считается заключенным и действующим для третьих лиц с 30.03.2021.

Расчет количества электрической энергии за спорный период, принятой объектами ответчика, произведен истцом по показаниям приборов учета, кроме того истцом предъявлены к взысканию потери холостого хода по объекту силовой масляный трансформатор.

Стоимость потребленной электрической энергии определена истцом по тарифам, установленным постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 31.12.2020 № 444.

Таким образом, по расчету истца стоимость электрической энергии, поставленной на объект силовой масляный трансформатор, за спорный период составила 63 510,48 руб., стоимость потерь холостого хода составила 6 719,76 руб., поставленной на объект земельный участок для размещения хоккейно-футбольной площадки (в расчете истца – спортивный комплекс) составила 388,80 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 3 (абзац 5) Закона № 35-ФЗ потребители электрической энергии – это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Вместе с тем, ответчик является законным владельцем объекта электросетевого хозяйства (силового масляного трансформатора), через который опосредованно присоединены к электрическим сетям энергопринимающие устройства конечных потребителей.

В силу положений статьи 3 Закона № 35-ФЗ трансформаторные подстанции отнесены к объектам электросетевого хозяйства. Трансформаторная подстанция – это техническое сооружение, через которое передается, а не потребляется электрическая энергия. Она не является энергопотребляющим оборудованием в силу Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, а также положений ГОСТа 24291-90 и ГОСТа 19431-84.

Трансформаторы и трансформаторные подстанции являются сетевым электрическим оборудованием, предназначенным для преобразования и передачи электрической энергии соответствующего напряжения от электрических станций к приемникам электрической энергии. Сами по себе трансформаторы не потребляют электрическую энергию и не являются энергопринимающими устройствами.

Таким образом, факт нахождения у ответчика в собственности сооружения – трансформатора, не может свидетельствовать о возникновении между сторонами обязательственных правоотношений по поставке электрической энергии.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В пункте 50 Правил № 861, предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил № 861).

В силу пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129 Основных положений № 442).

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

На основании договора аренды муниципального недвижимого имущества от 24.02.2021 ООО «МК-Транс» (территориальная сетевая организация) заключило с ПАО «Камчатскэнерго» (гарантирующий поставщик) договор о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии № 19 от 11.01.2021 и договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 6397Е от 20.04.2021.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, ответчик как владелец объекта электросетевого хозяйства обязан оплачивать фактические потери электрической энергии, возникшие в находящемся у него в собственности объекте по март 2021 года включительно, поскольку договор аренды зарегистрирован 30.03.2021.

Согласно Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 № 326, потери холостого хода относятся к условно-постоянным потерям, не зависящим от нагрузки.

С учетом изложенного, в силу положений пунктов 50, 51 Правил № 861, пункта 128 Основных положений № 442 потери подлежат оплате собственником, которому принадлежит трансформатор, в связи с чем, требования истца, являющегося гарантирующим поставщиком, подлежат удовлетворению в размере 6 719,76 руб., составляющих стоимость потерь холостого хода.

Поскольку ответчик по объекту силовой масляный трансформатор потребителем электрической энергии не является, факт потребления определенного по прибору учета объема электрической энергии непосредственно самим ответчиком и для его нужд не доказан, то оснований для удовлетворения требований истца о взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии в размере 63 510,48 руб. не имеется.

Требование о взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии в части объекта – земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101003:653, площадью 2010 кв.м., для размещения хоккейно-футбольной площадки, расположенный по адресу: <...> в размере 388,80 руб. подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как указывалось выше, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101003:653, площадью 2010 кв.м., для размещения хоккейно-футбольной площадки, расположенный по адресу: <...>.

Из письма № 19/5179 от 30.03.2021 следует, что истец просил ответчика направить представителя для проведения совместного обследования объекта на предмет установления его местоположения, определения нахождения стационарных объектов, а также их ресурсоснабжения.

Письмом № 164 от 30.03.2021 ответчик сообщил истцу, что согласно Реестру муниципального имущества в собственности Елизовского городского поселения значится объект недвижимого имущества «Сооружение – хоккейно-футбольная площадка» с кадастровым номером 41:05:0101003:791, местоположение: <...> расположенный на земельном участке с кадастровым номером 41:05:0101003:653. В состав данного сооружения входят земельный участок и ограждение. Иные объекты (здания, линейные сооружения, оборудование по учету электрической энергии) отсутствуют. Представитель Управления для проведения совместного обследования направлен не будет.

В связи с отказом ответчика участвовать в совместном обследовании, истец произвел обследование земельного участка без присутствия представителя ответчика, о чем составлен акт № 1/25.03.21 от 31.03.2021. В результате обследования земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101003:653 специалистами истца установлено, что на данном земельном участке имеется огражденная хоккейно-футбольная площадка, оборудованная фонарями уличного освещения и помещением для обслуживания посетителей площадки. Электроснабжение помещения и уличного освещения осуществляется посредством воздушной кабельной линии от ТП-68 ф.20. Прибор учета, фиксирующий потребление электрической энергии хоккейно-футбольной площадкой, находится в РУ-04 кВ ТП-68 ф.20.

На приложенных к акту № 1/25.03.21 от 31.03.2021 фотографиях отражены воздушные кабельные линии, отходящие от фонарей уличного освещения, развернутых лампами к хоккейно-футбольной площадке, и помещения, примыкающего к ограждению хоккейно-футбольной площадки, уходящие в ТП. Также на фотографиях отражен прибор учета и показания 16293 кВт.ч.

Аналогичные показания прибора учета отражены в расчете истца как текущие.

Составленный представителями истца акт № 1/25.03.21 от 31.03.2021 ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается принадлежность спорного объекта ответчику, а актом № 1/25.03.21 от 31.03.2021 подтверждается энергопотребление указанным объектом, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 388,80 руб. долга, составляющего фактическое потребление электрической энергии объектом – земельным участком с кадастровым номером 41:05:0101003:653, на котором расположена хоккейно-футбольная площадка.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по оплате электрической энергии, поставленной на объекты ответчика в марте 2021 года, составляет 7 108,56 руб. (70619,04-63 510,48).

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Доказательств исполнения обязательства по оплате принятой в спорный период электрической энергии, ответчик в материалы дела не представил, размер задолженности документально не опроверг.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом факта не исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной в спорный период электроэнергии, в связи с чем требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в размере 7 108,56 руб. на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

Рассмотрев требование о взыскании с ответчика пени за период с 29.06.2021 по 30.06.2021с указанием на взыскание пени по день фактической оплаты долга, начиная с 01.07.2021, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за спорный период.

Проверив расчет пени, судом установлено, что он произведен истцом в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», что прав ответчика не нарушает, однако, в связи с частичным удовлетворением требований истца по долгу, расчет пени подлежит корректировке.

Согласно расчету суда размер пени за период с 29.06.2021 по 30.09.2021 составил 3,20 руб. При расчете судом применена ставка Банка России 6,75 %, действующая на дату вынесения решения.

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению частично в размере 3,20 руб. на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании долга является обоснованным, то требование о взыскании пени по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению. Пени подлежат начислению на сумму долга в размере 7 108,56 руб., начиная с 01.07.2021 по 27.08.2021 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 28.08.2021 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 285 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, но взысканию с него не подлежат, поскольку уплачены им при обращении с исковым заявлением в суд.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Елизовского городского поселения в лице Управления имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 7 108,56 руб. долга, 3,20 руб. пени, 285 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 7 396,76 руб.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 7 108,56 руб., начиная с 01.07.2021 по 27.08.2021 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с 28.08.2021 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Ю.С. Скрипник